Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Essai de DarQroom  (Lu 1349 fois)
MmePiXel
Hyper actif
*
Messages: 3 359



« le: Novembre 20, 2009, 15:44:10 »

Bonjour

J'essaie ce site pour 29 jours encore ...

Si vous avez 5 min, merci de me dire ce que vous en pensez ...

site actuel : http://www.baladephotographique.ptibook.com/

site à l'essai : http://shout.darqroom.com/gallery

Signaler au modérateur   Journalisée

Photomaniac depuis 2003
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 488



« Répondre #1 le: Novembre 20, 2009, 15:48:39 »

Bravo Sylvie, trés joli site!
Signaler au modérateur   Journalisée
MmePiXel
Hyper actif
*
Messages: 3 359



« Répondre #2 le: Novembre 20, 2009, 16:00:30 »

Bravo Sylvie, trés joli site!

merci
tu parles du nouveau ?
j'ai intérêt à garder celui à l'essai ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Photomaniac depuis 2003
Verdi
Hyper actif
*
Messages: 4 488



« Répondre #3 le: Novembre 20, 2009, 16:01:50 »

oui, je parle du nouveau qui me semble plus dynamique et moins conventionnel que le précédent  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Vingt-Cents
Super actif
*
Messages: 642



WWW
« Répondre #4 le: Novembre 20, 2009, 16:13:30 »

J'aime bien le nouveau aussi.
Il est simple et intuitif, et fait un peu plus actuel que "l'ancien".

A mon avis tu devrais le conserver.
Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
nanot
Hyper actif
*
Messages: 3 501



« Répondre #5 le: Novembre 20, 2009, 16:21:22 »

Pour moi ça mouline pour voir une photo sur le site à l'essai.Clt.
Signaler au modérateur   Journalisée

On n'sait jamais,ça je l'sais.
Goelo
Hyper actif
*
Messages: 7 530



WWW
« Répondre #6 le: Novembre 20, 2009, 17:29:57 »

Bien, ton nouveau site.
présentées en séries, tes photos prennent une consistance supplémentaire.
Belle galerie de portraits... ça a de la gueule!  Clin d'oeil
Tu as bien fait d'assurer avec une présence féminine, charmante... sinon, ça faisait "photographe de mecs" !
 et ça, tu sais faire (et c'est plutôt rare).
continue, pour moi, celui-ci est plus agréable et réactif.
Signaler au modérateur   Journalisée
OuiOuiPhoto
Hyper actif
*
Messages: 9 387



WWW
« Répondre #7 le: Novembre 20, 2009, 17:39:19 »

Le premier fait bricolo. Le deuxième fait pro. Deux ou trois petites lenteurs de chargement mais rien de pénible

Bonne continuation
Signaler au modérateur   Journalisée

Marcus 49
Très actif
*
Messages: 297



WWW
« Répondre #8 le: Novembre 20, 2009, 17:45:31 »

+1 pour DarQroom
Un bel écrin pour tes photos !

MP (récemment sur DarQroom lui aussi)
Signaler au modérateur   Journalisée

Primum non nocere
Gipé
Hyper actif
*
Messages: 6 009



WWW
« Répondre #9 le: Novembre 20, 2009, 17:47:30 »

superbe le site à l'essai...

avec une adsl bas de gamme, çà passe bien.

BRAVO
Signaler au modérateur   Journalisée

rsp
Hyper actif
*
Messages: 1 647



« Répondre #10 le: Novembre 20, 2009, 17:54:24 »

+1 pour le nouveau
Signaler au modérateur   Journalisée
G.Cantenot
Hyper actif
*
Messages: 1 164



WWW
« Répondre #11 le: Novembre 20, 2009, 17:55:49 »

Pour moi, la présentation est un plus pour renforcer la valeur de tes images. Les portraits sont de toutes façons d'une très grande qualité !  Clin d'oeil
Par contre ton changement d'avatar...  Grimaçant Je préférais ton "profil"  Embarrassé (subjectif)
Cordialement.
Georges
Ps: "chargement" O.K pour moi.
Signaler au modérateur   Journalisée

Ambitionner... Le beau !
ivanovitch
Hyper actif
*
Messages: 3 528



« Répondre #12 le: Novembre 20, 2009, 18:16:51 »

Le site à l'essai (DarQroom) est plus moderne et les photos sont mieux mises en valeur. En espérant que dans la version définitive, les photos ne seront pas "défigurées" par le marquage en plein milieu !
Signaler au modérateur   Journalisée
klougcpabon
Hyper actif
*
Messages: 1 946



WWW
« Répondre #13 le: Novembre 21, 2009, 16:16:00 »

Je suis sur Darqroom depuis avril... pour moi c'est TOP !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
jupiter132
Très actif
*
Messages: 324



WWW
« Répondre #14 le: Novembre 22, 2009, 14:48:34 »

Celui à l'essai, plus pro et dynamique. Bravo pour les photos . Juste un bémol très personnel, la signature même discrète me gène.
Signaler au modérateur   Journalisée

Marcus 49
Très actif
*
Messages: 297



WWW
« Répondre #15 le: Novembre 23, 2009, 10:26:51 »

Il est vrai que la signature, même si elle reste discrète (en filigrane), peut gêner la lecture de certaines images.
Cependant, ce rappel  de la propritété des photos (même si cette protection est loin d'être infaillible pour les indélicats motivés ! ) me semble importante pour des photos potentiellement destinées à la vente et affichées avec une assez bonne définition comme sur DarQroom...
MP
Signaler au modérateur   Journalisée

Primum non nocere
MmePiXel
Hyper actif
*
Messages: 3 359



« Répondre #16 le: Novembre 23, 2009, 14:54:48 »

Je suis sur Darqroom depuis avril... pour moi c'est TOP !!!

oui j'ai vu ça Clin d'oeil

Il est vrai que la signature, même si elle reste discrète (en filigrane), peut gêner la lecture de certaines images.
Cependant, ce rappel  de la propritété des photos (même si cette protection est loin d'être infaillible pour les indélicats motivés ! ) me semble importante pour des photos potentiellement destinées à la vente et affichées avec une assez bonne définition comme sur DarQroom...
MP
Le souci c'est que je ne sais pas comment on l'enlève ...
si quelqu'un a la solution ....
Sinon il faut passer par le profil :
http://shout.darqroom.fr/
cliquer sur le portfolio et voir les photos en individuel et là, il n'y a plus de copyright...



Merci à tous pour vos avis !
Je pense donc que je vais y rester, dommage que j'ai payé jusqu'au 29-10-2010 pour l'autre !
Signaler au modérateur   Journalisée

Photomaniac depuis 2003
Marcus 49
Très actif
*
Messages: 297



WWW
« Répondre #17 le: Novembre 23, 2009, 18:45:49 »

Le souci c'est que je ne sais pas comment on l'enlève ...
si quelqu'un a la solution ....

Il faut aller dans "My DarQroom" puis "Protection" et décocher l'option "Watermark"...
MP

PS: merci pour mes cétoines... (message personnel  Clin d'oeil)
Signaler au modérateur   Journalisée

Primum non nocere
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: