prochain d700 : version "s" ou "x" ?

[imagineur]

Haute sensibilité ou haute définition ? Une nouvelle mouture du d700 sortira surement bientôt (début 2010 ?) mais quelle version d'après vous et quand (si vous avez des infos) ?

[Verso92]

Le prochain "D700" à sortir sera selon moi une version vitaminée en pixels.

Pourquoi ? Tout simplement parce que le D700 est concurrencé sur ce terrain par l'EOS 5D MkII et l'Alpha 900. En ce qui concerne la tenue en très hauts iso, le D700 ne souffre que de la concurrence du D3s, ce qui, du point de vue de Nikon, ne doit pas être bien grave... au contraire !



En ce qui concerne les infos, personne ne les connait. Et ceux qui sont dans la confidence ne viendront pas le raconter ici !

[MarcF44]

Evidemment ce ne sont que des fantasmes qu'on pourra trouver sur ce fil mais pour ma part je verrais bien Nikon innover sur le successeur du D700 :

-nouveau module AF avec une couverture plus grande de la surface
-viseur toujours plus restreint que les D3() pour leur laisser quelque chose
-toujours le flash intégré parceque ça fait amateur
-capteur de résolution intermédiaire entre les deux D3() (18Mpixels ?) et ce serait là ma plus grande déception, les hautes sensibilités me sont plus importantes que les hautes résolutions.

Cela leur permettrait de rôder de nouvelles techno comme un nouveau module AF avant de basculer sur les hauts de gammes pros.

[joelaclim]

Je pense que Verso a raison, ce sera un D700x pour contrer le 5DMkII.

Je ne crois pas non plus à ce qu'annonce un célèbre site de rumeurs à tout va, qui parle de 18Mp, nouvel AF et 100000 isos: ce serait "trop faire de l'ombre" au D3s et au D3x en meme temps !!! Enfin, ce n'est que mon avis...

C'est sûr, j'aurai préféré un D700s, et je ne suis pas le seul... mais bon, le D700x va me permettre de prendre un D700 à bas prix finalement. J'espère simplement qu'ils vont l'annoncer au plus vite, comme ça je me déciderai pour ce D700 ou son remplaçant si c'est un D700s.

Wait and see.

[philou53]

La vidéo à la Nikon "beeurk"... c'est certain !
Etant donné que douze millions de pixels suffisent très largement pour des A3 plus, le prochain D700 aura un S et sera la déclinaison du D3-S.
Simplement pour booster les ventes dans ce secteur... si toutefois l'actuel D700 est en perte de vente ! Sinon pourquoi ?
24 millions oui, mais à quel prix 3000,- c'est cher et il faut qu'il soit le meilleur dans sa catégorie, ce qui est loin d'être gagné d'avance.
Me semble-t-il ! Non ?

[Verso92]

24 millions oui, mais à quel prix 3000,- c'est cher et il faut qu'il soit le meilleur dans sa catégorie, ce qui est loin d'être gagné d'avance.
Me semble-t-il ! Non ?

Nikon est tout à fait capable, j'en suis sûr, de faire un D700x qui délivre des images d'un niveau de qualité équivalent au D3x.

Sinon, 3000€ (2790 ?), c'est cher, c'est sûr. Mais c'est le prix auquel le D700, qui a connu le succès que l'on sait, a été lancé, non ?

[imagineur]

j'espère une version "x", qui fera une ombre fatale au 5dmk2...

[Suche]

Je pense aussi que le prochain boitier sera vitaminé en pixels, mais ne remplacera pas le D700 qui continuera son périple tel quel. Ce sera plutôt un D800 ou quelque chose du genre, autour de 3000 euros prix officiel avec annonce au printemps prochain.
Le D700 sera upgradé en D700s probablement aux alentours de l'automne prochain avec le capteur du D3s et évolutions cosmétiques.
L'avenir confirmera ou infirmera, ma boule de faux cristal n'a pas encore de verre ED pour éviter toutes aberrations visionnaires ...

[kochka]

Nikon est tout à fait capable, j'en suis sûr, de faire un D700x qui délivre des images d'un niveau de qualité équivalent au D3x.

Sinon, 3000€ (2790 ?), c'est cher, c'est sûr. Mais c'est le prix auquel le D700, qui a connu le succès que l'on sait, a été lancé, non ?

Et surtout, ce n'est pas loin du prix auquel a été lancé le D100.
 

[cos1]

pour moi d700x

je ne pense pas que beaucoup d' amateur switch du d700 vers un d700s

par contre acheter un d700x en complement du d700 serait un plus (quite a revendre mon d300)

pour la video c est sur ce serait bien mais sans l af tres dificille.


donc idealement un d700x avec anti poussiere et video

[philou53]

Mais c'est le prix auquel le D700, qui a connu le succès que l'on sait, a été lancé, non ?

Oui, mais il n'y avait pas grand monde sur le marché à ce moment-là !

Pour qu'il soit le meilleur dans sa catégorie

RP et CI sont d'accord pour dire que le meilleur en qualité d'image était le 5DII, c'est à lui que je faisais allusion..
. surtout s'il lui greffe un viseur typé 7D dans sa future version.

Enfin, nous verrons bien !

Je crois que le D700 va me satisfaire quelques années...personnellement !

[Verso92]

Mais c'est le prix auquel le D700, qui a connu le succès que l'on sait, a été lancé, non ?

Oui, mais il n'y avait pas grand monde sur le marché à ce moment-là !

Et aujourd'hui ?

Je ne suis pas sûr que les 5D MkII ou l'Alpha 900, pour de multiples raisons, fassent rêver ceux qui sont attachés aux caractéristiques d'un boitier Nikon 24x36 de la gamme "expert"...

(ce qui fait pour moi l'intérêt d'un boitier comme le D700, c'est la synthèse de ses caractéristiques qui en fait un boitier extraordinairement équilibré sans réel point faible, à un point tel que l'annonce d'un éventuel remplaçant me laisse de marbre)

[archi_91]

Et pourquoi pas un D700sx ou un d700xs.....
On est plus à une c... prêt.....

[BO105]

Ce qui fait le charme de ce boitier aujourd'hui c'est ses 12 gros million de pixels, et sa superbe tolérance avec les vieilles optiques, ce qui réjoui d'ailleurs tous les possésseurs de ce boitier.

Maintenant demain ce qui n'ont pas ce boitier désirent une montée en pixels, pour concurrencer un certain 5 Mk-DII. Très bien Quid des vieilles optiques ?

Je n'ais pas beaucoup lu, de centaines de tests ou de commentaires venant des propriétaires de D3X, avec l'utilisation d'optiques classées (en FF 12 Mpix) 5 étoiles ou smileys AIs ou non sur leur capteur de plus de 20 Mpix ?

Un D700s, avec 100 000 asa, qui voit la nuit ce que je vois pas (d'ailleurs la nuit je dors, mais je me lève très tôt, je préfère la lumière blafarde du matin, chacun son gout).

Un D700 qui ferait 25 - 25800 asa, avec une dynamique de Fuji, bah cela me ferais chier quand même. Il aura la vidéo c'est sur c'est  la mode, pourquoi pas tant que cela ne dégrade pas le capteur.

Imaginez un D700

en "s" avec le capteur du D3s
en "x" avec le capteur du D3x

Ben franchement, je serais propriétaire d'un D3 s ou x j'aurais sacrément les boules de voir un boitier qui fait ce que fait le mien à 2000 € de moins sors !

Laissons NIKON jouer pour être à la mode avec les APS-C, laissons les sortir des vaisseaux amirals, vitrine de la technologie et du savoir faire.
Et laissons les sortir des boitiers FF du type  D700 représentant fièrement la gamme des capteur FX.

Maintenant comme certains, un nouveau D700 sortira un jour, je le regarderais sans envie, celui qui est existant me procurant la plus grande satisfaction qui soit.

[René]

Ce qui fait le charme de ce boitier aujourd'hui c'est ses 12 gros million de pixels, et sa superbe tolérance avec les vieilles optiques, ce qui réjoui d'ailleurs tous les possésseurs de ce boitier.

Maintenant demain ce qui n'ont pas ce boitier désirent une montée en pixels, pour concurrencer un certain 5 Mk-DII. Très bien Quid des vieilles optiques ?

Je n'ais pas beaucoup lu, de centaines de tests ou de commentaires venant des propriétaires de D3X, avec l'utilisation d'optiques classées (en FF 12 Mpix) 5 étoiles ou smileys AIs ou non sur leur capteur de plus de 20 Mpix ?

Un D700s, avec 100 000 asa, qui voit la nuit ce que je vois pas (d'ailleurs la nuit je dors, mais je me lève très tôt, je préfère la lumière blafarde du matin, chacun son gout).....

+1

Le D700 est pour moi le meilleur appareil numérique. Il a un équilibre parfait entre nombre de pixels, sensibilité et tolérance avec les anciens objectifs fixes.
Je n'envisage pas de changer de boitier sauf si en conservant tout cela on pouvait avoir un peu plus de pixels pour un léger recadrage ....
Bon je sors...

[archi_91]

....Ben franchement, je serais propriétaire d'un D3 s ou x j'aurais sacrément les boules de voir un boitier qui fait ce que fait le mien à 2000 € de moins sors !....

Pas mieux, après avoir investi dans un D3 à la sortie du D700...
Atténué par le fait que ce fut la 1° fois....
Ce coup-ci, je résiste (mais ma bourse participe grandement....) aux D3s et D3x....

[Sebmansoros]

D700 XS oui pourquoi pas ça n'est pas infaisable. Et puis il faudra bien proposer plus que la concurrence. Pour le moment le D700 me convient très bien et je ne lui trouve pas de gros défauts.

[Verso92]

Ben franchement, je serais propriétaire d'un D3 s ou x j'aurais sacrément les boules de voir un boitier qui fait ce que fait le mien à 2000 € de moins sors !

J'ose espérer que la majorité des acheteurs* de D3(x/s) savent ce qu'ils font, et l'achètent car c'est un boitier délibérément "pro" qui offre des caractéristiques indispensables pour certains et qui n'existent pas sur les boitiers de la gamme "expert"...



*sauf, peut-être, Archi_91... ;-)

[ORION]

Ceux qui ont des D3X actuellement font des photos que les appareils hypothétiques ne font pas encore, mais dès que ces dits appareils sortiront, les D3XX ou D4X les surclasseront obligatoirement.

[AlexJ]

Bonne analyse, Tonton Bruno.

Nikon doit, pour des raisons de marketing, garder une certaine distance entre les boîtiers pros purs et durs et la gamme "expert". Le D700 actuel est encore à la pointe côté sensibilité dans son segment. Et sa résolution que l'on peut qualifier de modérée aujourd'hui permet une utilisation des anciens objectifs et c'est un point important pour beaucoup de nikonistes venant de l'argentique (dont moi).

La mode est à la vidéo, le descendant du D700 en sera pourvu, c'est une nécessité marketing. Pour le reste, ce n'est que spéculation : plus de pixels - sans doute vu la concurrence Canon, mais alors seuls le meilleurs objectifs anciens seront encore utilisables avec des résultats satisfaisant les experts, pinailleurs par définition. 100 000 iso à prix réduit ferait peut-être trop d'ombre au D3s. Alors attendons ce que Nikon nous réserve. Je ne pense pas remplacer mon D700 en 2010.

Amitiés,

Alex

[cos1]

Il semblerait que certains n'aient pas remarqué, ou auraient perdu de vue un point essentiel :

Le boîtier c'est la pièce qu'on met à l'arrière des objectifs.

Nikon et Canon ont un catalogue fourni d'objectifs, et des nouveaux modèles viennent sans cesse enrichir la collection ou remplacer les étoiles vieillissantes.

Chaque amateur chevronné et blanchi sous le harnois a lui-même sa propre collection d'objectifs, ce qui ne l'incite guère à s'intéresser aux autres marques, sauf quand leur marque est vraiment à la ramasse côté boîtier, ce qui était le cas pendant un moment sur la gamme D100-D70.

Aujourd'hui le D700 et le D3 occupent bien leurs places et donnent entière satisfaction à leurs possesseurs.

Ceux qui ont besoin ou envie de plus peuvent acheter le D3s ou le D3x.

Nikon a-t-il un intérêt quelconque à commercialiser rapidement des D3s et des D3x au rabais ?
Je ne le crois vraiment pas.

Si le scénario du D700 se reproduit, c'est-à-dire la sortie d'un modèle presque similaire à moitié prix 9 mois plus tard, de moins en moins d'acheteurs se tourneront vers le modèle pro, et c'est un manque à gagner pour le constructeur, qui ne parviendra pas à élargir sa base de clientèle.

Il serait plus logique de vouloir différencier la gamme D700 de la gamme D3, en proposant des modèles n'ayant pas le même capteur.

Comme Verso, je m'attends donc plutôt à un successeur baptisé D800,ayant 18MP et une video Full HD.

Je trouverais logique de voir annoncer en même temps un D400 APS de 18MP lui aussi et avec la même vidéo que le D800 et les mêmes menus.

Là on élargirait la clientèle possible au maximum, sans faire de l'ombre au D3s et D3x.

A mon avis, ces 2 modèles ne peuvent pas être annoncé avant octobre prochain, car le D300s est trop récent pour que tous les exemplaires fabriqués soient vendus d'ici le printemps prochain.

Mais je peux me tromper, et ce ne serait ni la première ni la dernière fois !

la diference de pixels entre 12 et 18 est elle sufissement importante pour etre significative??? en tout cas pour justifier un switch vers un nouveau boitier?


je veux bien passer a 24 mpx pour pouvoir un crop aps a 10mpx mais pas a moins. surtout que je posséde deja d300 et d700

[waldokitty]

Ben franchement, je serais propriétaire d'un D3 s ou x j'aurais sacrément les boules de voir un boitier qui fait ce que fait le mien à 2000 € de moins sors !

Ben c est que t'as jamais eu en main un boitier pro. Ou que tu n'as pas besoin de ses caractéristiques propres, inexistantes sur un boitier expert comme le D700.

J'ose espérer que la majorité des acheteurs* de D3(x/s) savent ce qu'ils font, et l'achètent car c'est un boitier délibérément "pro" qui offre des caractéristiques indispensables pour certains et qui n'existent pas sur les boitiers de la gamme "expert"...

Mon message fait doublon du tien, mais tu as raison. Les acheteurs de boitiers pros, chez canon c'est pareil d'ailleurs, ne changeraient pas leur boitier pro contre deux experts. Il n'y a pas que le capteur dans un boitier, il y a aussi tout le reste, et le reste d'un D3 n'est certainement pas présent sur un D700..

[Verso92]

Mon message fait doublon du tien, mais tu as raison. Les acheteurs de boitiers pros, chez canon c'est pareil d'ailleurs, ne changeraient pas leur boitier pro contre deux experts. Il n'y a pas que le capteur dans un boitier, il y a aussi tout le reste, et le reste d'un D3 n'est certainement pas présent sur un D700..

En fait, le problème réside dans les amateurs pressés* qui ne veulent pas attendre la déclinaison des caractéristiques principales du boitier pro dans le boitier expert qui sort quelques mois après...

Personnellement, n'ayant pas le budget pour un boitier pro, c'est le genre de piège dans lequel je ne tombe pas !



*mais non, Archi, je ne pensais pas à toi !  ;-)

[Verso92]

la diference de pixels entre 12 et 18 est elle sufissement importante pour etre significative???

18 MPixels = +50% en nombre de pixels, 24 MPixels = +100%...

;-)

[waldokitty]

En fait, le problème réside dans les amateurs pressés qui ne veulent pas attendre la déclinaison des caractéristiques principales du boitier pro dans le boitier expert qui sort quelques mois après...

Oui, ou ceux qui veulent le vaisseau amiral de la marque pour X raisons, pas forcément photographiques.