Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Pentax et sports  (Lu 2082 fois)
Joan
Hyper actif
*
Messages: 1 543



WWW
« Répondre #25 le: Novembre 24, 2009, 17:51:16 »

Pour Joan : 1/120 à F/4 .

Xophe

Merci pour le toyo, j'étais parti.
Ben moi j'aime bien l'effet dynamique, même si ce n'est pas pour une agence...

Idée: Essaie avec une image TV à 600 Hz! Grimaçant

...Suivi AF-C sur le joueur jaune qui courait à fond dans ma direction et a pilé net.

Photos prises avec un K20D + DA 55-300mm à F5,6 pour avoir une PDC suffisante et un fond suffisamment flou pour faire ressortir les sujets....

Piouuu, superbe, bien fait Clin d'oeil
Ah ce 55-300 que du bien...
Signaler au modérateur   Journalisée

Un K-5 + 35 2 et hop...
du4photo
Très actif
*
Messages: 181


« Répondre #26 le: Novembre 24, 2009, 20:19:22 »

ah ben voilà le débat "prend", merci pour vos contributions.
à propos de la différence nikon-pentax pour l'activité...
voici une image en conditions idéales: assez de lumière, sujet unique, déplacement anticipable. Avec le K20, en se battant bien on ramène 4 à 6 photos nettes par vague, pendant que le mec à côté avec son Nikon fait une séquence de 20 à 30 photos exploitables, sans forcer ni réfléchir... La petitesse du collimateur central est une des raisons du déchet, car si on n'est pas pile poil sur le sujet le point se fait sur l'eau derrière. Sans parler de l'obligation de recadrer puisque on est obligé de centrer pour utiliser le collimateur le plus rapide.
Signaler au modérateur   Journalisée

pscl57
Hyper actif
*
Messages: 1 922



WWW
« Répondre #27 le: Novembre 24, 2009, 23:15:19 »

Superbe image. Félicitations. Parce qu'elle se mérite comme tu le dis. C'est un fait que ça doit remuer un max.
Signaler au modérateur   Journalisée
Joan
Hyper actif
*
Messages: 1 543



WWW
« Répondre #28 le: Novembre 25, 2009, 00:51:50 »

Ah oui, soufflé!
le k20!!!! une deuxième vie? pour l'expert. Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

Un K-5 + 35 2 et hop...
pscl57
Hyper actif
*
Messages: 1 922



WWW
« Répondre #29 le: Novembre 25, 2009, 08:10:58 »

J'aime considérer que la photo est un challenge. Utiliser un réflex comme un Instamatic ou un caméscope ne m'interresse pas. Cela dit tous les points de vues se respectent.
Signaler au modérateur   Journalisée
du4photo
Très actif
*
Messages: 181


« Répondre #30 le: Novembre 26, 2009, 18:39:31 »

tu as raison, surtout pour toutes les fois ou tu shootes pour le plaisir.
Mais il y a des situations ou tu ne peux pas te permettre de rater la photo: quand c'est pour le boulot, ou quand le sportif s'est arraché pour réussir le geste de sa vie...
Signaler au modérateur   Journalisée

pentax_612
Super actif
*
Messages: 747


« Répondre #31 le: Novembre 26, 2009, 19:04:36 »

+1 pour (c'est-à-dire contre) le camescope.
Par contre, je n'ai rien contre l'instamatic. C'était mon premier appareil en tant que collégien, sans lui je n'aurais pas de réflex aujourd'hui. Si je file un instamaticà mon pote le photographe local, il va vous faire rêver !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentaxiste(K-5), Rawiste(LR3).
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: