Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Comparaison Canon EF 28-300 et 70-300 DO ou non DO  (Lu 2054 fois)
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 557



« Répondre #25 le: Novembre 27, 2009, 19:31:16 »

En regardant un peu mieux mes images à 300mm, je trouve quand même qu'elles perdent en piqué par rapport à 200 ou même 250mm avec cet objectif.
Je trouve qu'il vaut mieux éviter de zoomer à fond avec ce caillou pour en obtenir le meilleur.
Quant au couple 7D + 70-300 non DO, je viens juste de le prendre en main après avoir eu un 400D (toujours le même objectif par contre), il est clair qu'il va falloir l'apprivoiser ce 7D  Clin d'oeil

Si tu veux plus de clarté sur ce caillou , je peux te dire qu'il sort des images hyper nettes  Clin d'oeil si le gars qui est derrière fait ce qu'il faut  Grimaçant

bonsoir rafale, j'ai le 70*300 non DO sur le 5Dmk2 et j'en tire toute la quintessence, mais sur le 7D c'est différent il faut travailler avec des objectifs rasoirs.
J'ai regardé ta photo sur CS4 et tu as mis f 6,3 et il faut f 8 c'est sa meilleure ouverture à 300 mm, as-tu travaillé en RAW ou en jpeg, car en RAW tu enlèves les AC et tu donnes un léger coup de netteté pour finir, au mieux tu isoles l'avion et tu fais la netteté sur lui.
cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
Aphid
Hyper actif
*
Messages: 2 488



WWW
« Répondre #26 le: Novembre 27, 2009, 19:50:37 »

Merci pour les conseils  Clin d'oeil
Je travaille en priorité vitesse donc je laisse faire le boitier... qui me délivre des jpeg direct (j'ai la flemme de me taper 1000 fichiers raw sur mes sorties  Roulement des yeux enfin disons plutôt que je ne me suis jamais penché sérieusement sur du traitement de masse...)

La photo que j'ai postée est le jpeg du boitier, sans retouche, je suis plutôt partisan de la photo juste dès la prise de vue, sans trop de post-traitement.
En général je me contente juste de retoucher l'histo et les tons clairs/foncés. Mais j'ai une bonne marge de progression a mon avis  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Sébastien
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 557



« Répondre #27 le: Novembre 27, 2009, 19:52:51 »

j'ai modifié dans CS4 l'avion la courbe était à droite et un petit coup de netteté, mais j'aurais préféré travailler en RAW pour les AC.
cordialement


* rafale.jpg (142.67 Ko, 1417x944 - vu 282 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Aphid
Hyper actif
*
Messages: 2 488



WWW
« Répondre #28 le: Novembre 27, 2009, 19:57:07 »

Merci pour la retouche.
C'est très instructif comme exemple  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Sébastien
rafale52
Très actif
*
Messages: 441



« Répondre #29 le: Novembre 27, 2009, 21:48:37 »

Ok,
merci à vous.
Reste plus qu'à avoir le 7D et à trouver des avions à photographier.
Aller une petite au 300 mm, lorsque le 20D daigne faire le point.
Il faut dire que souvent je ne l'aide pas beaucoup à faire des photos nettes avec une vitesse dans les choux.



Amitiés.
A+.
J-F


Signaler au modérateur   Journalisée

7D + 20D + quelques cailloux
Olivier-P
Expert
Hyper actif
*
Messages: 8 046



WWW
« Répondre #30 le: Novembre 27, 2009, 23:41:56 »

j'ai modifié dans CS4 l'avion la courbe était à droite et un petit coup de netteté, mais j'aurais préféré travailler en RAW pour les AC.
cordialement

Pas un Rafale
Signaler au modérateur   Journalisée

Amitiés 
Olivier
rafale52
Très actif
*
Messages: 441



« Répondre #31 le: Novembre 28, 2009, 07:31:37 »

Effectivement,
excellente réaction de l'équipage!
Un rafale vu secteur arrière devrait plutot ressembler à ça...



Amitiés.
A+.
J-F.
Signaler au modérateur   Journalisée

7D + 20D + quelques cailloux
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 557



« Répondre #32 le: Novembre 28, 2009, 08:42:49 »

Pas un Rafale
effectivement c'est un rafale, mais j'avais regardé en coup de vent
cordialement

Merci pour la retouche.
C'est très instructif comme exemple  Sourire

oui il faudrait que tu travailles en RAW et tes photos passent dans Digital photo professional le logiciel de canon pour traiter les aberrations chromatiques, le bruit, la distorsion, la netteté sera toujours traitée en dernier mais en jpeg qui est un fichier compressé la moindre correction engendre des artefacts.
Il faut appairer ton objectif et ton boîtier.
cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
Aphid
Hyper actif
*
Messages: 2 488



WWW
« Répondre #33 le: Novembre 28, 2009, 17:21:18 »

Je suis d'accord pour le RAW et en tirer la quintessence depuis DPP mais je crains de ne passer ma vie derrière mon écran quand je reviens de meeting  Clin d'oeil

Pour mon ensemble 7D + 70-300, je ne me suis pas encore penché sur le cas, dès que j'aurais un moment, je vérifierai si j'ai besoin de jouer sur les micro réglages.
Signaler au modérateur   Journalisée

Sébastien
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: