L'Argentique pour la pure beauté de la photo ...

[mr.T]

he ben 13 pages de débat sans fin tout ca pour dire a chacun sa méthode , le tout c'est de trouver du plaisir dans ce que l'on fait quelque soit l'outil la méthode utilisé. tout est exploitable en photo no limit de la boite de conserve au....au image satellite 

alors peace and toff 

[Verso92]

Nanannère.... puisqu'on est à la maternelle et que pour certains leur femme est leur maman grondeuse,  je précise sortir avec juste un boîtier et juste une optique (et en plus une fixe... non c'est pas vrai, dites-moi qu'il rigole... )... Un autre monde l'aregntique je vous dis... 

Parce que tu crois que je t'ai attendu pour sortir à l'occasion avec un seul appareil et une focale fixe dessus ?

(même que des fois, l'objectif n'était pas démontable...)

[gainsbourg × yebisu]

he ben 13 pages de débat sans fin tout ca pour dire a chacun sa méthode , le tout c'est de trouver du plaisir dans ce que l'on fait quelque soit l'outil la méthode utilisé. tout est exploitable en photo no limit de la boite de conserve au....au image satellite 

alors peace and toff 

spa grave on rigole et bien et ca fait passer le temps en attendant que le film seche 

[JMS]

"Mais pour vous, JMS et co., ca semble avoir été l'enfer jusqu'a votre délivrance numérique,  comme quoi a chacun sa misere "

Pauvre pomme, j'ai fait de l'argentique pendant 40 ans et je continue d'en faire, j'ai 100 boitiers en état de marche prêts à bondir du Leica au Blad et du Praktica Nova  au Nikon F5, mon labo est toujours opérationnel dans ma cave, j'ai peut être développé du E4 et du Cibachrome avant vous, mais je ne supporte plus les intégristes de l'argentique. Voilà, c'est dit.

[Andhi]

Et bien dit , JMS , que je sens un peu agacé...
Et tu n'as pas tort , amha !
J'aime bien l'argentique , mais de là à écrire à longueur de pages que c'est le seul et authentique support de représentation de la photographie , je trouve aussi que certains y vont un peu fort !

[Jello Biafra]

Et bien dit , JMS , que je sens un peu agacé...
Et tu n'as pas tort , amha !
J'aime bien l'argentique , mais de là à écrire à longueur de pages que c'est le seul et authentique support de représentation de la photographie , je trouve aussi que certains y vont un peu fort !

 Certains y vont peu très fort même! J'ai beau ne pratiquer désormais que le F100+sensia100 pour ma production personnelle, j'ai quand même du mal à suivre certains "intégristes" (est-ce le mot juste? Ne sais...) dans leur propos.

[waldokitty]

j'ai 100 boitiers en état de marche prêts à bondir

Tu me bats..

je ne supporte plus les intégristes de l'argentique. Voilà, c'est dit.

Et les intégristes du numérique, tu les supporte mieux? 

[JMS]

Il est rare de voir des intégristes du numérique, ils auraient trop honte ! Ils se contentent de vendre leurs photos aux journaux et aux agences et ne la ramènent pas sur de tels forums. Ce midi je déjeunais avec un photographe qui vend et qui publie principalement (presque exclusivement) en noir et blanc et qui mixe Nikon F2 et Nikon D700, Leica M7 et Mamiya 7, une fois que c'est dans le livre imprimé en A3+ je défie quiconque de dire quel support a été utilisé pour la prise de vues...pour le produit final le client riche qui va dans les galeries photo demande du baryté bien chargé en argent pour les tirages numérotés à plus de 1000 $, pas du jet d'encre, c'est un fait qui justifie que cette niche rémunératrice dure bien longtemps, et tout le monde sera content, moi de même d'ailleurs. Mais il est parfaitement possible de faire de tels tirages sans passer par la première étape argentique, sauf à vouloir brûler ses négas pour garantir qu'aucun nouveau tirage n'aura lieu, alors qu'on risque toujours de retrouver un RAW sur le disque dur.

[gainsbourg × yebisu]

"Mais pour vous, JMS et co., ca semble avoir été l'enfer jusqu'a votre délivrance numérique,  comme quoi a chacun sa misere "

Pauvre pomme, j'ai fait de l'argentique pendant 40 ans et je continue d'en faire, j'ai 100 boitiers en état de marche prêts à bondir du Leica au Blad et du Praktica Nova  au Nikon F5, mon labo est toujours opérationnel dans ma cave, j'ai peut être développé du E4 et du Cibachrome avant vous, mais je ne supporte plus les intégristes de l'argentique. Voilà, c'est dit.

JMS, je n'ai pas voulu etre désobligeant, donc vraiment je suis désolé de m'etre si mal exprimé  

Je ne pense pas etre intégriste, je souhaiterais juste pour ma part que l'argentique ne finisse pas avec le numérique, et que les gens puissent l'accepter.

[JMS]

Dans ce cas tu sais que je suis entièrement d'accord, les deux techniques doivent coexister et on peut aimer les deux sans être excommunié des deux côtés, quand même ! 

[Olivier Chauvignat]

Dans ce cas tu sais que je suis entièrement d'accord, les deux techniques doivent coexister et on peut aimer les deux sans être excommunié des deux côtés, quand même ! 

J'ai moi même fait de l'argentique pendant 30 ans.
Par contre, je n'ai plus rien conservé

Mais il est clair que des que j'aurai un moment pour souffler, j'y reviendrai...

L'intégrisme est effectivement dur a supporter des deux cotés. Et on le reconnait en général a la somme de mauvaise foi teintée de non-connaissance flagrante du sujet (les arguments employés sont exagérés et pitoyables)

[Shoo]

Pour moi L'intégrisme ne sert à rien à part faire l'humour à l'occasion ou taquiner pour moi ça se limite à ça ...
Le numérique et l'argentique vise le même but soit une photo....
Il y a une chose qu'on ne parle jamais ici et c'est la photo 3-D je m'y adonne et je doit admettre que c'est captivant...


Bonne semaine à tous... (^_^)   

[JMS]

Tiens, la photo 3D, mon grand père en avait sur des plaques de verres virées en sépia 

[Verso92]

Mais pour vous, JMS et co., ca semble avoir été l'enfer jusqu'a votre délivrance numérique,  comme quoi a chacun sa misere
Les gens ne sont jamais satisfaits, c'est ce qui fait avancer les choses, meme si tout n'est que cycles, l'histoire se répete encore et toujours. Et peut-etre un jour trouverons-nous finalement le juste milieu entre argentique et numérique (ou du moins l'ébauche que nous en avons actuellement) ? mmh j'ai hate de savoir ce que ca va donner 

Pourquoi parles-tu d'enfer ?

Dans les années 80, quand j'ai commencé la photo, il n'y avait que l'argentique, donc...

Quand le numérique a pointé le bout de son nez dans les années 90 (CD Photo Kodak, scanner), je me suis jeté dans la brèche, en y trouvant beaucoup d'avantages. Je me vois mal revenir en arrière, même s'il m'arrive de temps à autre de faire un peu d'argentique, pour le fun.

Enfin, je ne crois pas aux cycles que tu évoques...

[seba]

A mon avis, la photo numérique n'est qu'une mode qui va bientôt disparaître.

[gainsbourg × yebisu]

A mon avis, la photo numérique n'est qu'une mode qui va bientôt disparaître.

Je ne pense pas et je ne l'espere pas

Au Japon, dans le coeur des gens, le numérique ne remplace pas l'argentique : ce sont 2 facons différentes de faire la photo. Bien-sur, beaucoup de professionnels, et certains photographes faisant un type particulier de photographie (animalier, sport, etc.) ont remplacé leur matériel argentique par du numérique, pour des raisons évidentes. Mais beaucoup de gens continuent a faire de l'argentique, et souvent meme en parallele au numérique. On trouve de la superia dans tous les combini (ces magasins de quartier ouverts 24/24), et tout type de film et papier dans tous les Bic Camera ou Yodobashi, et c'est peu dire qu'il y en a).
Il y a aussi beaucoup de revues dédiées avant tout a l'argentique (j'en compte bien 3 ou 4), meme grand public.

J'aime bien cette faculté qu'ont les Japonais a intégrer des nouvelles technologies/pratiques/cultures et les faisant cohabiter avec les précédentes et il n'y a pas la dictature de la pensée unique. Dans notre monde occidental, en revanche c'est tout ou rien 

[gainsbourg × yebisu]

Pourquoi parles-tu d'enfer ?

mais c'est un peu l'image que vous me donniez (surtout a propos du grain un peu prononcé)
Mais je me suis trompé et disant ca, parce que je le pensais sur le ton de la boutade et j'ai eu du mal a le faire passer ainsi sur le forum. 
désolé 

[Verso92]

mais c'est un peu l'image que vous me donniez (surtout a propos du grain un peu prononcé)
Mais je me suis trompé et disant ca, parce que je le pensais sur le ton de la boutade et j'ai eu du mal a le faire passer ainsi sur le forum. 
désolé 

ça va pour cette fois... mais que je ne t'y reprenne pas, hein !

;-)

[Verso92]

J'aime bien cette faculté qu'ont les Japonais a intégrer des nouvelles technologies/pratiques/cultures et les faisant cohabiter avec les précédentes et il n'y a pas la dictature de la pensée unique. Dans notre monde occidental, en revanche c'est tout ou rien 

Il me semble pourtant que c'est justement les japonais qui produisent en majorité les appareils photos !

Et j'ai l'impression que l'offre en appareils argentiques grand public est quand même réduite à la portion congrue depuis quelques années. La faute aux japonais en grande partie, quand même, non ?

[gainsbourg × yebisu]

Il me semble pourtant que c'est justement les japonais qui produisent en majorité les appareils photos !

Et j'ai l'impression que l'offre en appareils argentiques grand public est quand même réduite à la portion congrue depuis quelques années. La faute aux japonais en grande partie, quand même, non ?

Mais ils en fabriquent encore, ce qui n'est pas rien au vu du peu d'intéret du public pour des appareils argentiques neufs (hormis en moyen et grand formats)
Et n'oublie pas tous les modeles commercialisés seulement au Japon

Apres, c'est vrai que le numérique c'est un peu la poule aux oeufs d'or pour les constructeurs. Il serait suicidaire pour eux de passer a coté...

[Verso92]

Et n'oublie pas tous les modeles commercialisés seulement au Japon

Là, je ne connais pas... des exemples de ce qui est produit exclusivement pour le Japon, par curiosité ?

[gainsbourg × yebisu]

Là, je ne connais pas... des exemples de ce qui est produit exclusivement pour le Japon, par curiosité ?

chez Fuji, ou Kenko, par exemple

Voila ce que tu peux trouver chez Yodobashi Camera aussi (c'est un peu comme la Fnac au Japon...) (par contre le Yodobashi d'Osaka Umeda a beaucoup plus d'offre en moyen et grand formats)

[tophes]

C'est sûr que lorsque je vois  ça ---->  http://www.jeromesadou.com/fr/entry/23/Photo-Argentique-au-Japon     . En France beaucoup trop de gens pensent que l'on ne trouve plus de films et ils le pensent réellement , ce qui bride évidement ce marché .

[Verso92]

Voila ce que tu peux trouver chez Yodobashi Camera aussi (c'est un peu comme la Fnac au Japon...) (par contre le Yodobashi d'Osaka Umeda a beaucoup plus d'offre en moyen et grand formats)

En sommes, à l'exception des Fuji et des Kenko, ce qu'on trouve en France, non ?

(j'ai un doute sur certains MF pour cause de RoHS)

[PBnet]

Je ne pense pas et je ne l'espere pas

Au Japon, dans le coeur des gens, le numérique ne remplace pas l'argentique : ce sont 2 facons différentes de faire la photo. Bien-sur, beaucoup de professionnels, et certains photographes faisant un type particulier de photographie (animalier, sport, etc.) ont remplacé leur matériel argentique par du numérique, pour des raisons évidentes. Mais beaucoup de gens continuent a faire de l'argentique, et souvent meme en parallele au numérique. On trouve de la superia dans tous les combini (ces magasins de quartier ouverts 24/24), et tout type de film et papier dans tous les Bic Camera ou Yodobashi, et c'est peu dire qu'il y en a).
Il y a aussi beaucoup de revues dédiées avant tout a l'argentique (j'en compte bien 3 ou 4), meme grand public.

J'aime bien cette faculté qu'ont les Japonais a intégrer des nouvelles technologies/pratiques/cultures et les faisant cohabiter avec les précédentes et il n'y a pas la dictature de la pensée unique. Dans notre monde occidental, en revanche c'est tout ou rien 

Je crois que c'est l'une des bases de la pensée japonaise...modernité tout en respectant les traditions ? peut être une éducation particulière des jeunes japonais habitués à respecter les anciens ? on aurait peut être des leçons à recevoir d'eux, même si tout n'est pas tout beau tout rose au Japon comme dans tous pays.

Mon sentiment concernant l'Occident c'est qu'on passe toujours d'un extrême à un autre en oubliant complètement le modèle précédent. L'Asie, et apparemment le Japon accepte beaucoup plus "le paradoxe" qui déstabilise complètement l'Occident (les japonais vendent leur numérique...business is business...mais chez eux ils conservent l'argentique...alors que l'Occident est tombé dans le piège immédiatement et à commencé par moi-même, même si je suis passé au numérique contraint et forcé à cause des développements labos lamentables, tellement lamentables que j'avais l'impression que c'était fait exprès pour dégoûter de l'argentique...).

Ceci dit j'aime le numérique mais je défend l'argentique et j'espère en refaire un jour (j'ai acheté l'année dernière un FE tout beau tout neuf ainsi qu'un FM) en espérant que les deux systèmes perdurent dans le respect mutuel...bonjour l'utopiste !