Votre expérience de la suppression du filtre AA

[arno06]

image prise a 3200 iso SANS LUMIERE au 1/30 e
Image SANS reduction de bruit et SANS post traitement ...

[arno06]

le crop 100%,
 hihhihihihihihi

[arno06]

a 100 iso ca pique est bon cela m'a quand meme l'air un peu en dessous de se que fait le dp1 ( le maitre en la matiere ) mais de tres bon niveau quand meme  ...

[polohc]

Merci arno06 pour tes premières rapides impressions, qui plus est avec un souci d'objectivité

Les résultats semblent prometteurs, le piqué est bien là et excellent sur ta 1ère image, mais qu'en était-il avant ?

J'ai un DP1, on pourrait faire un test sur un même objet détaillé, mais pas en macro (le DP1 s'arrête à 30 cm)

Si tu as une idée sur un objet qu'on pourrait avoir en commun (genre pièce de monnaie en + gros)...

[arno06]

Merci arno06 pour tes premières rapides impressions, qui plus est avec un souci d'objectivité

Les résultats semblent prometteurs, le piqué est bien là et excellent sur ta 1ère image, mais qu'en était-il avant ?

J'ai un DP1, on pourrait faire un test sur un même objet détaillé, mais pas en macro (le DP1 s'arrête à 30 cm)

Si tu as une idée sur un objet qu'on pourrait avoir en commun (genre pièce de monnaie en + gros)...

En toute honnetete je pense que ca reste quand meme un peu en dessous du dp 1 .
Mais ce qui me surprend surtout c'est le pique a 3200 isos et la c'est vraiament une surprise , je ne m'attendais pas a ca .
Reste quand meme a confirmer sur de vrai image en conditions reelles.
Si tu veux faire un test pas de souci mais laisse moi le (re )prendre en main et lundi on voit comment faire ...
 

J'avais prepare un crop du rollei , mais malheureusement il fait 209 ko !!!pour pouvoir montrer le pique a 100 iso .

[polohc]

En toute honnetete je pense que ca reste quand meme un peu en dessous du dp 1 .
Mais ce qui me surprend surtout c'est le pique a 3200 isos et la c'est vraiament une surprise , je ne m'attendais pas a ca .
Reste quand meme a confirmer sur de vrai image en conditions reelles.
Si tu veux faire un test pas de souci mais laisse moi le (re )prendre en main et lundi on voit comment faire ...
 

J'avais prepare un crop du rollei , mais malheureusement il fait 209 ko !!!pour pouvoir montrer le pique a 100 iso .

Sans doute que sans filtre AA, pour tirer le maximum du capteur et voir une nette différence, il faut y mettre devant tes meilleurs objectifs
C'est vrai que çà parait exceptionnel à 3200 ISO, le technicien qui t'a fait la modif. pourrait surement t'apporter une explication 

A+

[BO105]

Question toute bete ?

Le fait d'enlever le filtre AA, comment faites vous après pour gérer les poussières ?

Aujourd'hui ces dernieres et autres taches de gras se dépose sur le filtre en question et il est facile de la nettoyer même par voie humide (avec de la pratique), mais demain elles vont vraiment se déposer sur le capteur,qui lui n'à pas une surface lisse (en exagérant).

[polohc]

J'ai répondu p. précédente à 9:20:19

Le nettoyage du capteur se fait toujours avec les moyens habituels car il y a en place du AA un filtre IR

[ORION]

Question toute bete ?

Le fait d'enlever le filtre AA, comment faites vous après pour gérer les poussières ?

Je pense que tu veux dire chasser les poussières ?

Une simple poire suffit comme sur la majorité des boîtiers numériques.

[MarcF44]

Je suis désormais convaincu que le filtre AA va dans le sens d'une image douce, une comparaison Leica M9/D3x est sans appel (voir fil Leica), par contre on peut avoir des artefacts avec un simple fil de fer sur le cliché !
Pour celui qui ne fait que du N&B la question ne se pose pas, un boitier sans filtre sera sans doute mieux.

[polohc]

Quelques courbes MTF montrant bien l'effet castrateur du filtre AA sur les fins détails (niveau de la courbe vers F. Nyquist, trait vertical bleu)
successivement DP1 sans AA, D40 (idem D70) avec AA léger, D90 et S3Pro (courbe S5Pro pas trouvée) avec AA normal

PS : Admirez la raideur de la pente du profil de transition noir/blanc du DP1 (courbe Edge profil)

[polohc]

Suite

PS : Tous ces graphs sont tirés de "Imaging resource"

[arno06]

Bonjour a tous ,
apres un petit week end de test de mon boitier fuji s5 pro sans filtre AA je vais vous livrer mes premieres impressions .
Tout d'abord , pour repondre a certaines question ,et je ne parle pour le s5 en particulier.
En fait la modif que j'ai fait faire et tres simple ils remplacent le filtre existant qui fait office de bouchon pour eviter le moiré , Par un verre appaire avec des tolerences tres precises (bcp plus que ne peux le faire un mass production-pb de prix surement et de consistance de production) et dans lequel il n'y a pas de filtre .
Pour vous l'aurez compris il n'y a pas plus de probleme qu'avant avec les poussieres ...
j'ai fais quelques images "bateaux" pour vous montrer l'apport sur ce boitier en particulier .
Attention ces tests ne valent que pour le s5 qui aux dires desmodificateurs est assez sensible a la modif du au fait que les images sont TRES  filtrees pour eviter les effets de moiré .
Aller , j'attaque ...    

[arno06]

tout d'abord je commencerai par le plus gros apport .
Le bruit en haut isos:
ici les images sont faite de nuit , les exifs en sont la preuve , ce sont des raw developpe avec HU , avec les reglage boitier de partout , AUCUNE correction n'a ete apporte ni aucun debruitage .
Je les ai mises en NB pour montrer le rendu brut de l'image , je trouve que le bruit donne un aspect argentique et s'apparente a une trix 400i ou bebete du genre ...

[arno06]

ici vous trouverez le crop a 100% avec les exifs :

[arno06]

je vous laisse juger du 3200 iso de nuit , personnellement je trouve ca d'un  niveau comparable aux tenors FF de chez nikon.

[arno06]

voyons maintenant une image toujours de nuit avec 3200iso avec une reduction de bruit automatique sur dxo pro v4 (j'ai laisse en auto car je ne comprends rien aux debruiteurs -je ne les utilise jamais car en fait je n'aime pas le lissage des images en generale )
Jugez par vous meme :

[arno06]

le crop a 100% accompagne des exif pour confirmer la tres tres faible lumiere .

[arno06]

pardon j'ai oublie le crop , comme ca c'est mieux :

[arno06]

en fait le reduction de bruit automatique de dxo enleve TOTALEMENT le bruit et lisse un peu l'image .
apres controle et tirage en a3 , resultat , pas de bruit !

[arno06]

apres les tests de bruit en ht isos , j'ai regarde le pique .
N'ayant a ma disposition que tres peu d'image d'autre boitier j'ai decide de comparer l'ensemble s5 + 35 f/2 mm afd a l'ensemble d300 24-70 f/2.8.
Je ne connais pas le 24-70 mais a en croire les tests de photozone , c'est une optique qui semblerai t il est au dessus du 35 afd et ce assez nettement .Donc le test est plus qu'equitable et il est meme a l'avantage du d300 sur le papier .
les deux boitiers sont en sensibilite tres basse pour sortir le max de pique ...

Avec les images sorties de boitier on ne vois pas grand chose .
Mon test a donc consiste a prendre les images derawtisees sans aucun correction avec les reglages boitier , et ensuite d'appliquer des accentuation successives sur photoshop et lorsque j'arrive a la limite de halo visible je m'arrete et je compare la nettete des images .
voici le resultat des crops :

[arno06]

le d300 +24/70:

[arno06]

le s5 + 35afd

[Benaparis]

Celà étant, plus on monte en résolution moins le filtre AA est destructeur...

En définition tu veux dire...

La résolution c'est le nombre de points par pouce (dot per inch = DPI) ou par centimètre, mais c'est un terme que l'on utilise pour l'impression. La définition, elle, est exprimée en nombre de pixels. Plus la définition est grande plus le format de sortie sera grand à résolution identique. Avant que je fasse de la photographie mon métier, je travaillais dans une agence de com spécialisée en edition papier et les clients m'envoyaient parfois des minuscules images me disant "c'est de la haute définition (entendre donc résolution) c'est à 300dpi", sauf que l'image faisait 6x4cm à cette résolution, pour une couverture d'un format un peu supérieure au A4 c'est un peu compliqué

[arno06]

attention ces images nereflettent pas la realite des appareil , elle sont extrement compresse pour etre poste et du coup les contrastes en prennent un coup severe , toutefois a niveau de pique similaire entre les deux ensemble , on se rend compte que le d300+ 24-70 fait tres vite apparaitre des liserets disgracieux , le s5+ 35 afd non !

[arno06]

deja ici on se rend compte du gain apporte par la modif sur le s5 .
N'oubliez pas si vous le connaissez pas que le s5 est un boitier reputé pour la molesse et son pietre pique .(je sais ce n'est pas le boitier qui pique c'est l'optique , vous allez me dire , et je vous repondrai , non desolé c'est l'ensemble qui pique )
Si vous comparez des crops a 100% entre raw d300 et raw s5 dans dp review , vous comprendrez ce que je dis ici ...

[arno06]

tout cela est bien beau en realité mais est ce que sur de vrai images prise en conditions classique le gain est vraiement important ?
est ce que en fait la depense de 350 euros pour un boitier vieux de 4ans en vaut la chandelle . surtout qu'aujourd'hui il est depassé sur tous les point meme par un d5000 sauf bien sure en dynamique ou seul le d3x selon dxo fait meiux en raw .
en fait pour moi la reponse se trouve dans l'image qui suit .
La je ne parle pas de pique , ni de haut iso , je parle juste de rendu generale d'image , ici toutes les nuances de gris sont rendues , les blancs presents les noirs presents ,et ...... DETAILLES! 

[arno06]

je me repete encore mais ces images a part si mentionné n'ont subit absoluement AUCUN post traitement .
sur un ecran bien etalonné on vois ici dans le crop a 100% le detail de la trame de la roue dans les noirs !!!!

[polohc]

Effectivement le bruit à 3200 ISO apparait très très faible, mais quel était-il avant ? Je suppose, vu ton enthousiasme, qu'il était à un niveau bien plus élevé

La restitution des fins détails parait également TB, mais là aussi, quelle était-elle avant ?

Si je peux abuser, pourrais-tu nous mettre une image d'un sujet similaire avant (que tu aurais dans ta photothèque) et après que tu pourrais faire ?

Pourrais-tu nous communiquer les coordonnées de la société où tu a fait faire la modif. ? Je voudrai avoir leur avis sur un D80

En tous cas, merci arno06 pour ce test particulièrement intéressant

[Benaparis]

Super Arno cette modif de ton S5, je te contacterai pour la faire sur le mien... Vu que le S5 est un boitier de secours pour moi.

Merci pour le partage.