Votre expérience de la suppression du filtre AA

[polohc]

Modif trop cher pour le prix de l'appareil (S5) et pour le D700 j'en vois pas l'utilité. D'autre part en cas de revente des boîtiers???

Chacun voit... midi à sa porte

En cas de revente je pense qu'avec preuves à l'appui (facture, garantie, tests, photos, etc...) çà ne peut être qu'un +

[iceman93]

Modif trop cher pour le prix de l'appareil (S5) et pour le D700 j'en vois pas l'utilité. D'autre part en cas de revente des boîtiers???

certe pour un amateur mais pour un pro non

[ALAN19]

Aller, 2 petits raccourcis pour relancer le débat !

Plus qu'à trouver un fournisseur pour le filtre EFO.

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/infrared%20dslr.shtml

http://www.lifepixel.com/ir-tutorials/fujifilm-s3-pro-digital-infrared-conversion-instructions.htm

Je suis preneur pour une modif à pas cher sur le S3.

ALAN19

[polohc]

certe pour un amateur mais pour un pro non

Je pense surtout que faire la modif. ou non, dépend plutôt de notre motivation à rechercher à tirer toute la quintessence d'un capteur.

Par exemple, le possesseur d'un S5 acheté à un prix actuellement très intéressant, peut avec cette modif. obtenir un APN d'une qualité d'image très nettement améliorée pour moins de 1000 € au total

[polohc]

Aller, 2 petits raccourcis pour relancer le débat !

Plus qu'à trouver un fournisseur pour le filtre EFO.

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/infrared%20dslr.shtml

http://www.lifepixel.com/ir-tutorials/fujifilm-s3-pro-digital-infrared-conversion-instructions.htm

Je suis preneur pour une modif à pas cher sur le S3.

ALAN19

C'est d'une autre démarche dont traite ces deux articles : modif. pour tirer dans l'infra-rouge

Ce fil traite de la suppression de tous filtres (AA, IR, UV) car le filtre AA introduit du flou sur les fins détails (dont la résolution est proche de la limite du capteur) et de leur remplacement par un seul filtre passe-bande rejetant les IR et les UV pour laisser passer uniquement le spectre visible pour continuer à faire de la photo habituelle mais avec un piqué accru : modif. UVI + EFO sur le capteur

Une autre modif. consiste à débarrasser le capteur de tous filtres (AA, IR, UV) et de mettre à la demande un filtre devant l'objectif selon ce qu'on veut faire, mais de tels filtres vissant sont assez chers modif. UVI + filtre passe-haut (photo dans l'IR), passe-bas (photo dans l'UV ou passe-bande (photo habituelle) sur l'objectif

C'est mieux expliqué ici : http://www.optik-makario.de/

[thale]

Aller, 2 petits raccourcis pour relancer le débat !

Plus qu'à trouver un fournisseur pour le filtre EFO.

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/infrared%20dslr.shtml

http://www.lifepixel.com/ir-tutorials/fujifilm-s3-pro-digital-infrared-conversion-instructions.htm

Je suis preneur pour une modif à pas cher sur le S3.

ALAN19

Bon début! Surtout le tuto de lifepixel. A peu de choses près ça doit etre la meme chose pour nos Nikon.
Il faut voir si le terme "EFO" est un acronyme "made in Optic Makario" ou si c'est le vrai nom d'un filtre UV+IR sans AA

[polohc]

Bon début! Surtout le tuto de lifepixel. A peu de choses près ça doit etre la meme chose pour nos Nikon.
Il faut voir si le terme "EFO" est un acronyme "made in Optic Makario" ou si c'est le vrai nom d'un filtre UV+IR sans AA

EFO semble propre à Optic Makario, chez Maxmax il s'appelle ICF voir ici : http://www.maxmax.com/IRCameraConversions.htm

[ALAN19]

Aller, pour thale qui a l'air de suivre !

http://www.edmundoptics.com/FR/

ALAN19

[arno06]

Modif trop cher pour le prix de l'appareil (S5) et pour le D700 j'en vois pas l'utilité. D'autre part en cas de revente des boîtiers???

c est un jugement tres personnel et n a de sens pour pour un boitier existant encore dispo ou upgradable en gamme comme d90 ou d300 qui effectivement pour 500 euros est upgradable en d700 par ex.
En ce qui me concerne et vu le resultat obtenu avec le s5 , je ne l echangerai pas contre un appareil d aujourd hui d3x mis a part .
Comparer un s5 modifie (sans aller dans les grandes tailles d agradnissement ) avec un d300-d90 est une plaisanterie au gout amer pour les nikonistes et je ne parle pas de dynamique la ( et je parle d d image que j ai vu dans les meme conditions de pdv ) !!!!
Pour ce qui est de la modif sur un d700 je ne te comprend pas .
Certain passe du d3 au d3s en perdant plus de 1500 euros au passage alors que la modif sur d3 supplente a coup sure le d3s en terme de haut isos ...
Donc ton point de vue est assez personnel somme toute .apres c est sure c est moins luxueux il n y a pas le s sur le boitier , mais bon la on rentre dans le cote sectaire qui me deplait . 

[Cédric M.]

La suppression du filtre AA sur le D700 fait sens, car elle permettrait d'avoir un boîtier réflex "pro" (on va dire semi-pro pour faire plaisir aux puristes  ) avec une philosophie proche des capteurs MF... ou Leica M 

Quand on voit le résultat obtenu avec un capteur sans filtre AA (je possède un M8.2 depuis décembre), on ne peut qu'être très intéressé : accutance, modelé, finesse sont d'un autre monde. Les images ont de facto une présence que l'on n'a pas habituellement avec un capteur standard. Bien sûr, il faut avoir un certain Œil pour le voir, c'est une histoire d'éducation photographique. Personnellement, je suis allergique à l'accentuation qui défigure tant de photos aujourd'hui.

Le fait que la modif fasse tomber la garantie constructeur (et c'est normal, vu le type d'intervention) me pousse à attendre l'expiration des 2 ans avant éventuellement d'envisager la suppression du filtre AA sur mon D700. J'aimerais toutefois voir quelques exemples de cette modif sur D3 ou D700 avant 

Quant au coût... Comme l'a souligné Arno06, le D3s coûte beaucoup plus cher que feu le D3 pour un gain pratique de 0.5 IL (d'après RP de ce mois-ci)... Et je pense que la revente peut être facilitée par une modification type "D700 HDR" pour quelqu'un qui s'y connait. Je me rappelle avoir très bien revendu mon Leica M6 customisé en fin d'année dernière : il était beaucoup plus cher que la moyenne mais il est parti en 2 heures, car les modifs apportées faisaient sens et représentaient un vrai plus. 

[iceman93]

d'ici la fin de l'année ou début 2011 je me prendrais un D3 en occase et quand il ne sera plus sous garantie (si il l'es tjr) et bien je ferais cette modif certes chère mais au combien moins chère qu'un passage au D3s
pour l'instant je réfléchis a la modif de mon S5

[arno06]

Attention Cedric ,
bien que la modif ameliore la finesse(subtil) et ameliire les haut isos (evident) elle n est en rien cmparable avec la " technologie leica " .
Ici il y a toujours un filtre chez leica niet donc chez leica l image brut est moins flou .
Par contre si j avais un d700 comme tu dis apres la garanie je n hesiterai pas une demi seconde ...
Je posterai quelque photos dans la journee du d90 dans les meme condition que le s5 modifie certain poirraient etre tres  surpris ....

[arno06]

d'ici la fin de l'année ou début 2011 je me prendrais un D3 en occase et quand il ne sera plus sous garantie (si il l'es tjr) et bien je ferais cette modif certes chère mais au combien moins chère qu'un passage au D3s
pour l'instant je réfléchis a la modif de mon S5

ce sera effectivement ce que je ferai aussi .
A ta place je survivrai avec ce que j ai, la modif etant cher et les d3 de moins en moins cher ca fait un bel apport puis quand tu auras mis l oeil dans le d3 pas sure que tu remettes l oeil dans un viseur apsc  ....

[iceman93]

dans le viseur du D2Hs y a des chances par contre dans celui du S5  a moins que je sois obligé de vendre les deux 

[polohc]

...
Ici il y a toujours un filtre chez leica niet donc chez leica l image brut est moins flou .
...

Chez Leica il y a forcément un filtre passe-bande (comme sur ton S5 ou mon D80 modifié) pour continuer de faire des photos dans le spectre visible

[thale]

Aller, pour thale qui a l'air de suivre !

http://www.edmundoptics.com/FR/

ALAN19

Ca c'est du lourd lol
Difficile de trouver le bon filtre parmi les passe-bandes. Il faudrait voir si Optic Makario vend ses filtres EFO seuls :-)

[arno06]

dans le viseur du D2Hs y a des chances par contre dans celui du S5  a moins que je sois obligé de vendre les deux 

A partir du moment ou tu as un ordi "capable" je ne vois pas l'interet de garder le d2hs ....
apres je dis ca dans le vide le d2hs est un boitier que je ne connais pas du tout et le d3 presque pas  :-)
 

[arno06]

Bon aller chose promise quelques images comparatives sans interet bien sur eentre d90 et d5 mod .
Avant tout je precise que les conditions d'eclairage sont extremement basse , j'ai fait les meme avec le d2x , no comment .

[arno06]

d90

[arno06]

des la et sans voire les crop on peut dire que les 3200 isos nikon sont bien flateurs...
et que la 0.5 Il d'ecart est bien present .Il conviendrait donc pour etre honnete de comparer le 3200 fuji avec un 4500 nikon ...mais bon ce sera pour une autre fois ...

[arno06]

crops
s5

[arno06]

d90

[arno06]

je precise que les exifs sont les meme qu'il n'y a aucune supression de bruit sur les deux boitiers...
Ce qu'on voit sur l'image reelle c'est que dans ces conditions et sur un sujet demandant des details assez fouillé les deux perdent beaucoup en precision et en detail .
Sur un portrait par contre aucun soucis pour du tirage en a4 doigts dans le nez et qualite propre ...

[morsafr]

Impressionant !

Quels étaient les autres réglages du D90 (D-Lighting, Neutre/Standard,...) ?

[arno06]

tout off