Votre expérience de la suppression du filtre AA

[arno06]

ce qui choque par dessus tout c'est la degradation de l'image en terme de contraste et des couleurs sur le nikon alors qu'il est "seulement" a environ 2500 reel ...

[iceman93]

A partir du moment ou tu as un ordi "capable" je ne vois pas l'interet de garder le d2hs ....
apres je dis ca dans le vide le d2hs est un boitier que je ne connais pas du tout et le d3 presque pas  :-)
 

le D2Hs non aucunes raisons de le garder mais le S5 sisi y en a 

[morsafr]

Effectivement

Je n'arrive pas à lire les EXIF, quels étaient les temps de pose et ouverture respectifs ?

[arno06]

en fait le fuji modifie ne fait pas apparaitre de bruit de couleur le bruit est juste une degradation de l'image en terme de detail et des petit artefact -point blancs ...
Les deux images ont subit une tres tres legere accentuation sur cs2....

[arno06]

le D2Hs non aucunes raisons de le garder mais le S5 sisi y en a 

[arno06]

le D2Hs non aucunes raisons de le garder mais le S5 sisi y en a 

ca seul les possesserus et amoureux de s5 savent pourqsuoi !

[arno06]

Effectivement

Je n'arrive pas à lire les EXIF, quels étaient les temps de pose et ouverture respectifs ?

1/40 e 3200 isos f/5 50mm

[CE_]

Je m'intéresse grandement à cette modif, mais je suis retenu car mon S5 est presque neuf, j'ai pas tellement envie de prendre un risque ... par contre j'aimerai bien tenter le coup avec un S3 d'occasion ...

Si je récapitule le fil, je retiens ces 2 adresses, en ignorant US :

http://www.sensor-film.com/
http://www.optik-makario.de/

Il y en a t'il d'autres, la quelle me conseilleriez ?

[arno06]

Je m'intéresse grandement à cette modif, mais je suis retenu car mon S5 est presque neuf, j'ai pas tellement envie de prendre un risque ... par contre j'aimerai bien tenter le coup avec un S3 d'occasion ...

Si je récapitule le fil, je retiens ces 2 adresses, en ignorant US :

http://www.sensor-film.com/
http://www.optik-makario.de/

Il y en a t'il d'autres, la quelle me conseilleriez ?
je te conseille sensor il est moins a ce que je lis ici ...

J'ai fais la modif alors que mon s5 est encore 3 ans sous garantie  ....

[morsafr]

1/40 e 3200 isos f/5 50mm

Avec la différence d'ISO réelle 2500 vs. 3200, la photo du D90 est donc sous-exposée ou est-ce que je trompe ?

[arno06]

Avec la différence d'ISO réelle 2500 vs. 3200, la photo du D90 est donc sous-exposée ou est-ce que je trompe ?

Je ne sais pas comment qualifier la photo du d90 .
ce qui est sure c'est que pour avoir le 3200iso fuji il faudrait au moins 4500 sur le d90 et la le resultat serait encore plus terrible ....
celle ci a en lire l'histogramme n'est pas sous ex elle est fidele a la realite , la fuji par contre est tres releve par rapport a la realite .
je me repete mais la lumiere est tres tres basse ...conforme a la photo du d90 .
avec ces exif le posemetre du fuji indique +1 surex ....

[arno06]

bon apres le posemetre fuji ....
disons que a 100 iso a +2/3 il expose correctement a 3200 a +1 il expose a peu pres correctement ...
Ici le fuji est a 3200 a +1 si je ne me trompe pas donc l'expo est a peu pres correcte bien que remonte par rapport a la realite mais je veux dire que l'histogramme est a peu pres centre .pour etre expose de la meme maniere il manque 0.5 au nikon (ceux voles par le bureau marketing en qualque sorte  ) ...

[Cédric M.]

Attention Cedric ,
bien que la modif ameliore la finesse(subtil) et ameliire les haut isos (evident) elle n est en rien cmparable avec la " technologie leica " .
Ici il y a toujours un filtre chez leica niet donc chez leica l image brut est moins flou .
Par contre si j avais un d700 comme tu dis apres la garanie je n hesiterai pas une demi seconde ...
Je posterai quelque photos dans la journee du d90 dans les meme condition que le s5 modifie certain poirraient etre tres  surpris ....

Le nouveau filtre est un filtre passe-bande non, pas un filtre AA ? Il y a également un filtre chez Leica, notamment pour filtrer les IR (même s'il est déficient sur le M8).

[arno06]

Le nouveau filtre est un filtre passe-bande non, pas un filtre AA ? Il y a également un filtre chez Leica, notamment pour filtrer les IR (même s'il est déficient sur le M8).

je ne sais pas je n'ai absoluement aucune connaissance technique sur ce genre de chose , suis comme qui dirait incompetant !!!
je sais juste qu'il reste un filtre c'est ce que m'a dit Sensor film....

[polohc]

Le nouveau filtre est un filtre passe-bande non, pas un filtre AA ? Il y a également un filtre chez Leica, notamment pour filtrer les IR (même s'il est déficient sur le M8).

Bien d'accord, c'est ce que j'ai dit dans mon post de 12:16:00
mais pourquoi le filtre passe-bande serait déficient sur le M8 ?
C'est un filtre assez simple comparé à la haute technicité d'un filtre AA

[arno06]

Bien d'accord, c'est ce que j'ai dit dans mon post de 12:16:00
mais pourquoi le filtre passe-bande serait déficient sur le M8 ?
C'est un filtre assez simple comparé à la haute technicité d'un filtre AA

Polhoc ,t'as jamais du voire une image au m8 sans filtre devant la lentille c'est pour ca !!!
 

[iceman93]

autant le M9 a l'air bien (suis pas familier des leica) autant le M8 c'est de la crotte pour le peu d'image que j'ai pu voir

[arno06]

autant le M9 a l'air bien (suis pas familier des leica) autant le M8 c'est de la crotte pour le peu d'image que j'ai pu voir

tu vas vraiment te faire banir si tu continues sur cette ligne toi  :-)

[iceman93]

yessssssssssssssssssssssssssss

[iceman93]

Je m'intéresse grandement à cette modif, mais je suis retenu car mon S5 est presque neuf, j'ai pas tellement envie de prendre un risque ... par contre j'aimerai bien tenter le coup avec un S3 d'occasion ...

Si je récapitule le fil, je retiens ces 2 adresses, en ignorant US :

http://www.sensor-film.com/
http://www.optik-makario.de/

Il y en a t'il d'autres, la quelle me conseilleriez ?

le filtre AA du S3 n'est pas aussi mauvais que celui du S5 alors faut pas t'attendre a un changement radical

[arno06]

le filtre AA du S3 n'est pas aussi mauvais que celui du S5 alors faut pas t'attendre a un changement radical

puis ca aurait peu de sens de se passer de haut isos exploitable ...

[Cédric M.]

autant le M9 a l'air bien (suis pas familier des leica) autant le M8 c'est de la crotte pour le peu d'image que j'ai pu voir

Ouaip, cette réflexion prouve que tu n'y connais pas grand-chose : le M8 et le M9 ont justement une qualité d'image extrêmement proche (même densité de pixels, même technologie de capteur sans filtre), les différences de rendu sont très subtiles voire inexistantes dans pas mal de cas. 

[iceman93]

c'est sur j'y connais rien en leica mais quand je vois une dominante verte sur toutes les photos et pas qu'en intérieur même en extérieur je me dit que je suis content d'avoir un S5 

[arno06]

Ouaip, cette réflexion prouve que tu n'y connais pas grand-chose : le M8 et le M9 ont justement une qualité d'image extrêmement proche (même densité de pixels, même technologie de capteur sans filtre), les différences de rendu sont très subtiles voire inexistantes dans pas mal de cas. 

Cedric ,
Ta reflexion est surement juste toutefois il y a des photos qui circulent au m8 ici et la sans filtre devant la lentille et le resultat est assez catastrophique en terme de dominante couleur, et je comprends le commentaire de certains sur les capacitees du m8  .
Apres je ne connais rien a la technologie du leica ....

[Cédric M.]

Faut pas confondre les problèmes de filtre IR et la BdB auto plutôt mauvaise du M8 
En jpeg direct, il y a toujours une dominante verte, même avec le filtre UV/IR de rigueur.
Mais je n'utilise le M8 qu'en DNG, de même que je n'utilise le D700 qu'en NEF.

Les Leica M8 et M9 sont typiquement des appareils qu'il faut éviter d'utiliser en jpeg, ils sont plutôt mauvais dans ce registre. Leica M = DNG, c'est tout 

Voici une petite photo faite au M8 avec un caillou Minolta SANS filtre IR, ça va la colorimétrie non ?



Mais on part en hors-sujet là