Test "Que choisir" le D90 avant-dernier

[delbanof]

Je viens de voir sur le site du magazine "Que choisir" un test, qui devrait sans doute paraître bientôt en version papier (si ce n'est déjà fait), portant sur 23 reflex numériques et dans lequel le  D90 muni du 18-105 est classé avant-dernier, juste après le D5000 équipé du 15-55.

Le D90 écope d'une seule étoile globale avec une note de 11,7 le D5000 ayant lui aussi une seule étoile et une note de 11,8.

Dans les rubriques détaillées, il apparaît que, outre une qualité vidée qualifiée de médiocre, commune aux deux appareils, le D90 est considéré comme très bon pour seulement cinq rubriques : autonomie, facilité d'emploi, délai entre deux prises de vue, délai de déclenchement et qualité du viseur. Il obtient deux étoiles pour la définition et une seule étoile pour le reste (exception faite pour la qualité en mode macro qui est jugée médiocre).

Je trouve ces résultats bien surprenants pour un appareil généralement très apprécié et bien critiqué par les revues spécialisées en photographie. En particulier en ce qui concerne l'autofocus qui est dit moyen...

[polohc]

A chacun son boulot :
"Que choisir" pour les lessives et autres produits de la vie courante, CI, RP ou autres medias spécialisés pour la photo de passionné

[brut de raw]

A 1 149,00 € , le rapport qualité / prix soufre .

Que choisir ferais bien de ce renseigné sur les prix réel : on est a 840€ aujourd'hui .

Sinon bravos pour leurs tests de dynamique , bruit , colorimétrie ... 

[faro63]

J'ai vu ce test et je me demandais si j'allais en parler sur Chassimage...  Effectivement "Que choisir" n'a jamais été la référence pour l'appréciation des équipements photos, donc ce genre de comparatif est à prendre avec des pincettes..   Dommage car la réputation "support aux consommateurs" de ce magazine est plutôt bonne....   (Ou alors ils sont tombés sur un "nanar". ...  )

[chelmimage]

Pour avoir une autre référence, je suis allé voir chez Dpr..les performances de résolution comme j'ai un peu le nez dedans en ce moment. Eh bien j'ai vu qu'en résolution ultime le D90 était en fin de liste. Derrière lui il n'y a que des formats 4:3, le M8, et le K20D sur une liste de 26 appareils..Donc il faut parfois se méfier des impressions..ou du son d'une seule cloche..
Mais je n'ai rien contre le D90 qui a fait partie de mes favoris..N'étant qu'un amateur et acheteur virtuel, le poids et surtout le volume m'ont contrecarré..Donc exit le D90, au suivant..

[Vbloc]

C'est sûr que pour se faire un avis éclairé sur le meilleur boîtier, on est les mieux placés, ici, pour donner des conseils.

Surtout le vendredi 

[Vbloc]

Ceci dit je trouve très pratique d'avoir affaire à un média indépendant et grand public pour un certain nombre d'achats.

Je rappelle, pour ceux qui l'ignorent, que ces journaux de consommateur (60 millions, Que choisir) sont dépourvus de publicité, signe, pour moi, très fort, de leur qualité et des informations qui y figurent.

[Lyr]

Dire que le D90 est mauvais en macro, c'est le prendre pour un compact en plus cher.

Ils devraient avoir l'honnêteté de dire que l'objectif fourni n'est pas un bon objectif macro, mais que d'autres objos peuvent le faire avec une qualité plus qu'honnête (bon, on prend pas forcément des photos à 1cm de la lentille avant, comme d'autres compacts, donc ça impressionne moins, c'est sûr).

Et puis, s'ils comparent tous en tirages 10x15, bon, là c'est normal que sa définition et ses ISOs ne font pas grande différence avec des modèles moins chers.

[kochka]

Ceci dit je trouve très pratique d'avoir affaire à un média indépendant et grand public pour un certain nombre d'achats.

Je rappelle, pour ceux qui l'ignorent, que ces journaux de consommateur (60 millions, Que choisir) sont dépourvus de publicité, signe, pour moi, très fort, de leur qualité et des informations qui y figurent.

Probablement non, mais comme nous sommes incapables de juger d'un lave vaisselle sans l'avoir chez nous, et que nous n'en aligneront pas 6 à la maison, ils peuvent toujours dire ce qu'ils veulent.
Et justement, c'est lorsqu'ils écrivent des âneries pareilles dans un domaine que l'on connaît un peu, que l'on réalise à quel point ils sont nuls.
Ce type de classement donne une assez bonne idée du sérieux de leurs autres tests.
 Et puis taper sur une tête de série, ça fait sérieux et défense du con-sommateur de base.

[coval95]

Je viens de voir sur le site du magazine "Que choisir" un test, qui devrait sans doute paraître bientôt en version papier (si ce n'est déjà fait), portant sur 23 reflex numériques et dans lequel le  D90 muni du 18-105 est classé avant-dernier, juste après le D5000 équipé du 15-55.

Le D90 écope d'une seule étoile globale avec une note de 11,7 le D5000 ayant lui aussi une seule étoile et une note de 11,8.

Dans les rubriques détaillées, il apparaît que, outre une qualité vidée qualifiée de médiocre, commune aux deux appareils, le D90 est considéré comme très bon pour seulement cinq rubriques : autonomie, facilité d'emploi, délai entre deux prises de vue, délai de déclenchement et qualité du viseur. Il obtient deux étoiles pour la définition et une seule étoile pour le reste (exception faite pour la qualité en mode macro qui est jugée médiocre).

Je trouve ces résultats bien surprenants pour un appareil généralement très apprécié et bien critiqué par les revues spécialisées en photographie. En particulier en ce qui concerne l'autofocus qui est dit moyen...

Et puis ça veut dire quoi "mode macro" ? Il n'y a pas de mode macro sur le D90, ce n'est pas un bridge ! Si l'on veut faire de la macro avec un réflex, on lui visse un objectif macro, ce qui n'est pas le cas du 18-105 du kit. 

Par ailleurs il y a déjà eu un fil sur ce sujet il y a quelque temps et il me semble qu'on avait évoqué la possibilité qu'ils aient utilisé l'appareil en AF auto. Pour ma part je ne l'utilise pas de cette façon et je trouve la mise au point très rapide même par faible lumière.
Il est possible aussi qu'ils aient eu un objectif avec back- ou front-focus qui ne se règle pas sur le D90.

[CLeC]

Et puis ça veut dire quoi "mode macro" ? Il n'y a pas de mode macro sur le D90, ce n'est pas un bridge ! Si l'on veut faire de la macro avec un réflex, on lui visse un objectif macro, ce qui n'est pas le cas du 18-105 du kit. 
Par ailleurs il y a déjà eu un fil sur ce sujet il y a quelque temps et il me semble qu'on avait évoqué la possibilité qu'ils aient utilisé l'appareil en AF auto. Pour ma part je ne l'utilise pas de cette façon et je trouve la mise au point très rapide même par faible lumière.
Il est possible aussi qu'ils aient eu un objectif avec back- ou front-focus qui ne se règle pas sur le D90.

  Avoue que tu es hyper vexée d'apprendre que ton appareil est avant dernier !     

[TheGuytou]

Bien que Canonier, je trouve que classer le D90 en queue de classement, c'est quand même un peu gonflé !

Ou alors, le journaleux à une dent contre notre Tonton et veut faire grimper sa tension.... (et c'est pô bien...  )

[Vbloc]

On avait déjà eu ce débat il y a quelque temps.

Ces revues sont destinées au grand public, qui ne trouve pas de réponse à ses choix dans :
-> les revues spécialisées et sites spécialisés sont qui incompréhensibles pour lui,
-> ces revues tellement gavées de pub qu'on ne peut plus croire à leur indépendance éditoriale,
-> les tests des grandes surfaces (qui est assez naïf pour les croire, voir le point suivant),
-> le conseil du vendeur du magasin, dont le revenu dépend de son CA,
-> les forums, on sait trop bien ici à quelle foire conduit une demande de conseil sur une marque ou un modèle,

La procédure de Que Choisir est simple. Ils définissent des critères considérés comme importants par les consommateurs. Ils font subir des tests et les font noter par un jury (Pro + amateur averti).

Evidemment, on n'en sort pas des courbes savantes et on peut dauber ici du côté "amateur" de ces évaluations. Pourtant, pour le grand public, qui ne changera probablement jamais d'objectif et ne lira pas le mode d'emploi, c'est un test qui a une réelle valeur.

Si CI sortait demain un test sur les appareils pour les enfants de cinq ans, ricanerait-on des critères que le testeur aura retenu ?

[JMS]

Que choisir choisit toujours ce genre de classement tous les 6 mois, pourquoi s'en indigner une fois de plus ? Recherchez les fils sur le classement de QC de juillet dernier ?

[Vbloc]

Bien que Canonier, je trouve que classer le D90 en queue de classement, c'est quand même un peu gonflé !

Mais mettre quatre Canon au cinq premières places, ca ne l'est pas 

[titroy]

Bien que Canonier, je trouve que classer le D90 en queue de classement, c'est quand même un peu gonflé !

Ou alors, le journaleux à une dent contre notre Tonton et veut faire grimper sa tension.... (et c'est pô bien...  )

Mais c'est bien sur ! Ils en veulent à notre Tonton, c'est un complot.
Finalement, je suis très satisfait de ce petit ...dernier !
Mais, ne désespérons pas, avec la sortie du Mark IV, il remontera peut être un peu  

Mais, soyons honnêtes, pour la fonction 'téléphone', je lui mets zéro 

[davidt]

Et puis ça veut dire quoi "mode macro" ? Il n'y a pas de mode macro sur le D90, ce n'est pas un bridge !

Si si ils ont vus le mode scene macro.. donc ils l'ont enclenché et ils ont essayé de faire de la macro avec le 18-105  

[titroy]

Si si ils ont vus le mode scene macro.. donc ils l'ont enclenché et ils ont essayé de faire de la macro avec le 18-105  

Heu, ont ils seulement laissé l'objectif monté ?
C'est vrai quoi, ces modes "scènes" ne fonctionnent pas sur le D90, n'ayons pas peur de le dire.
Un exemple ? He, bien je vais vous le dire....(vous me suivez ?)
Je suivais avec le D90, une voiture qui se trainait..he,bien, j'ai enclenché le mode 'sport', et..la voiture se trainait toujours. Ce na vaut rien, ces modes scènes, vous pouvez me croire 

[GM12]

Comme toujours: dès qu'un comparatif d'outils très techniques est fait par un journal grand public, c'est du grand n'importe quoi.

Bientôt ils feront sûrement des comparatifs sur les prothèses de hanches, les implants dernière génération ou sur les verres progressifs modernes.

Que ce soit sans arrière-pensée mercantile n'exclut pas la méconnaissance des produits dans un domaine d'application complexe et l'incapacité à tenir compte de leur potentiel de terrain.

[coval95]

Que choisir choisit toujours ce genre de classement tous les 6 mois, pourquoi s'en indigner une fois de plus ? Recherchez les fils sur le classement de QC de juillet dernier ?

Si par malheur ils ont eu un exemplaire défectueux de D90 (c'est possible, après tout) et qu'ils retestent le même tous les 6 mois, c'est pas gagné ! 

Mais c'est bien sur ! Ils en veulent à notre Tonton, c'est un complot.
...

Tonton va nous expliquer que si QC avait utilisé ses réglages, le D90 serait arrivé bon premier dans les tests !!! 

[coval95]

  Avoue que tu es hyper vexée d'apprendre que ton appareil est avant dernier !    

Terriblement mortifiée tu veux dire ! 

Si si ils ont vus le mode scene macro.. donc ils l'ont enclenché et ils ont essayé de faire de la macro avec le 18-105  

Ah, le mode scène "Gros Plan" ! Je l'avais complètement zappé celui-là, je n'utilise pas les modes scènes ! 
Je ne peux donc pas dire grand chose sur les modes scènes, par contre pour la vidéo, j'ai fait quelques essais et le résultat ne me semble pas si affreux que ça.
Il y a les contraintes que l'on sait (pas d'AF, trépied quasiment indispensable, mesure matricielle ne convenant pas à toutes les situations) mais ce sont les mêmes pour les autres boîtiers de cette catégorie me semble-t-il (à part le Pana GH1 qui fait la MAP pendant le tournage, je crois).

[TheGuytou]

Mais mettre quatre Canon au cinq premières places, ca ne l'est pas 

Pas si c'est mérité !

(et toc !)

Mais pour le D90, je trouve que c'est pô juste......

[TheGuytou]

Si par malheur ils ont eu un exemplaire défectueux de D90 (c'est possible, après tout) et qu'ils retestent le même tous les 6 mois, c'est pas gagné ! 
Tonton va nous expliquer que si QC avait utilisé ses réglages, le D90 serait arrivé bon premier dans les tests !!! 

[/b]

(ça, c'est vache !  )

[suliaçais]

...est-ce qu'il y avait une ou plusieurs pages de pub C...n dans ce n° de QC ?...si oui, après tout c'est bien joué...il faut bien gagner sa croute ! la crise...c'est dur!!!!!

[frazap]

moi je dis tant mieux, les gens qui achètent un boitier reflex de 1000 euros en se fiant  à QC c'est qu'ils ne vont faire que du presse bouton tout auto 100 fois dans l'année.C'est pas la peine qu'ils prennent un D90, ils n'en tireront quère mieux que les journaleux de QC. En hifi  de qualité c'est pareil, leurs tests sont à mourir de rire.