Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Le plus mauvais reflex numérique du marché  (Lu 10343 fois)
patrice
Hyper actif
*
Messages: 4 376



« le: Novembre 29, 2009, 08:49:23 »

Si j'en crois "Que Choisir" de Décembre 2009

c'est le  D90  Grimaçant


vous êtes prévenus Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
brut de raw
Hyper actif
*
Messages: 1 639



« Répondre #1 le: Novembre 29, 2009, 08:52:45 »

Provocateur ?

C'est raté :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,69321.0.html
Signaler au modérateur   Journalisée

Emmanuel ,serious IR shooter !
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 050



« Répondre #2 le: Novembre 29, 2009, 08:54:51 »

Je me pose une question VITALE:

  Que disent t-ils sur les meilleures boîtes de sardines de l' année 2009 Huh Huh Huh

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

VOIJA
Hyper actif
*
Messages: 2 643



« Répondre #3 le: Novembre 29, 2009, 08:59:26 »

Et le dernier, c'est qui??
Signaler au modérateur   Journalisée
John Lloyd
Hyper actif
*
Messages: 3 294



« Répondre #4 le: Novembre 29, 2009, 09:06:24 »

Dans le dernier "Réponses photos" (J'ai aussi acheté "Chasseurs d'images"  Grimaçant ) ils ont fait un petit récapitulatif des boitiers, par catégorie. Le D90 est bien côté qualitativement. Les modèles Olympus le sont moins...
Signaler au modérateur   Journalisée
patrice
Hyper actif
*
Messages: 4 376



« Répondre #5 le: Novembre 29, 2009, 09:08:13 »

Et le dernier, c'est qui??

Le dernier c'est le nouveau Olympus EP  qui n'est pas un reflex.
Signaler au modérateur   Journalisée
John Lloyd
Hyper actif
*
Messages: 3 294



« Répondre #6 le: Novembre 29, 2009, 09:11:50 »

Cette question est d'ailleurs délicate, car difficile de ne juger que le boitier (au niveau qualitatif du rendu photo)... Le caillou placé sur son nez peu largement favoriser ou défavoriser celui-ci.
Signaler au modérateur   Journalisée
VOIJA
Hyper actif
*
Messages: 2 643



« Répondre #7 le: Novembre 29, 2009, 09:18:49 »

Original de comparer des réflex et non réflex, et vachement logique.
Il aurait été intéressant, à y être, de comparer un compact et un Blad.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #8 le: Novembre 29, 2009, 09:27:32 »

Le dernier c'est le nouveau Olympus EP  qui n'est pas un reflex.

Oui... et alors ?

Ne discute-t-on pas des mérites du Leica M9 dans la section "reflex numériques" de Chassimages, sans que cela choque plus que ça ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
PierreT
Très actif
*
Messages: 361


WWW
« Répondre #9 le: Novembre 29, 2009, 09:52:13 »

Bonjour,

Un numéro spécial du magazine “Le Point“ consacré au matériel numérique classe le D90 premier dans la catégorie “reflex amateur averti”.
Le D3x est classé premier dans la catégorie “reflex expert et professionnel”, suivi du D3s. Le D300s est classé quatrième dans cette même catégorie derrière l’EOS 1Ds Mark III.

C’était juste un petit message dans la catégorie “parenthèse inutile”…

Bonne journée,
Pierre T.
Signaler au modérateur   Journalisée
lost in translation
Hyper actif
*
Messages: 2 526



« Répondre #10 le: Novembre 30, 2009, 21:14:57 »

Il y a tant de critères d' évaluation des appareils que cela empêche quelque peu d' avoir un avis aussi tranché que celui de " Que Choisir ".

Il est communément admis par tous les testeurs spécialisés que, si certains boîtiers sont meilleurs que d' autres, aucun n' est mauvais... 

A chacun ensuite de décider selon ses besoins, ses moyens et ses préférences celui qui sera SON élu !!  Bisou

Mais avouons que découvrir le D90 " plus mauvais reflex numérique du marché " ça fait sourire !
CI et RP sont tombés d' accord sur un jugement qui s' approche du strict contraire...!!

PS : je n' ai pas ce boîtier...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Modeste amateur passionné...
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 014



« Répondre #11 le: Novembre 30, 2009, 21:19:05 »

S'il est jugé par le plus mauvais journaliste du marché, c'est normal
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
fte
Hyper actif
*
Messages: 1 215



WWW
« Répondre #12 le: Décembre 01, 2009, 09:29:43 »

  Que disent t-ils sur les meilleures boîtes de sardines de l' année 2009 Huh Huh Huh

Déconnez pas avec les sardines. Passé les bas de gamme de supermarché, en matière de sardines, il y a autant de sardines qu'il y a de vins en France. Il y a le lieu de pèche, il y a la préparation, il y a le vieillissement et l'entreposage, les boites doivent êtres retournées régulièrement mais pas secouées... Non, vraiment, déconnez pas avec les sardines. Grimaçant

D'la merde ce D90. On ne sait même pas s'il a été retourné régulièrement, c'est du réflex du supermarché. Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée

FT'e
7D, ayé
Jojo12
Hyper actif
*
Messages: 1 921


« Répondre #13 le: Décembre 01, 2009, 11:07:35 »

Citation
Déconnez pas avec les sardines. Passé les bas de gamme de supermarché, en matière de sardines, il y a autant de sardines qu'il y a de vins en France. Il y a le lieu de pèche, il y a la préparation, il y a le vieillissement et l'entreposage, les boites doivent êtres retournées régulièrement mais pas secouées... Non, vraiment, déconnez pas avec les sardines. Grimaçant

La question primordiale : le D90 pourrait 'il boucher le port de Marseille (comme la sardine le fit)  Tire la langue    Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
mulet
Très actif
*
Messages: 263


« Répondre #14 le: Décembre 01, 2009, 12:25:11 »

Comme l'a fait remarque tonton bruno sur l'autre fil, le D90 a des defauts, notamment par rapport a ses reglages par defaut et a sa propension a surexposer legerement, mais de la a l'associer au qualificatif "mauvais", il faut relativiser.
Signaler au modérateur   Journalisée
lost in translation
Hyper actif
*
Messages: 2 526



« Répondre #15 le: Décembre 01, 2009, 13:52:04 »

Déconnez pas avec les sardines.
Passé les bas de gamme de supermarché, en matière de sardines, il y a autant de sardines qu'il y a de vins en France. Il y a le lieu de pèche, il y a la préparation, il y a le vieillissement et l'entreposage, les boites doivent êtres retournées régulièrement mais pas secouées...
Non, vraiment, déconnez pas avec les sardines.

Votre culture ( élevage ? ) de la sardine est impressionnant(e) !

Respect !!
Signaler au modérateur   Journalisée

Modeste amateur passionné...
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 663



« Répondre #16 le: Décembre 01, 2009, 15:02:08 »

je dirais que c'est le D3000, pour répondre au titre de ce fil....en tout cas pour la Noble Maison... je l'ai acheté il y a quelques semaines et il surtout décevant dans les hauts isos à commencer par le 1600....rien à voir avec le D90 et le D700 Pleurs Pleurs Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
helveto
Hyper actif
*
Messages: 1 282



« Répondre #17 le: Décembre 01, 2009, 15:04:30 »

Ah ? ils n'ont pas testé de Canon ?

Je suis déjà dehors....
Signaler au modérateur   Journalisée
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 788



« Répondre #18 le: Décembre 01, 2009, 15:10:15 »

je dirais que c'est le D3000, pour répondre au titre de ce fil....en tout cas pour la Noble Maison... je l'ai acheté il y a quelques semaines et il surtout décevant dans les hauts isos à commencer par le 1600....rien à voir avec le D90 et le D700 Pleurs Pleurs Pleurs
Rien d'anormal, le D3000 a le même capteur que les D200/D80/D40x/D60 : en général il vaut mieux ne pas trop dépasser 800 iso, et c'est de toutes façons moins bon que les D90/D300 en haute sensibilité. Rien de nouveau sous le soleil...

Pour avoir le capteur du D90, la porte d'entrée est le D5000.

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 663



« Répondre #19 le: Décembre 01, 2009, 16:24:33 »

buzzz, rien de grave, je l'ai acheté avec le petit 35mm 1.8 pour le laisser en permanence dans mon véhicule sans être obligé d'apporter tout mon attirail lorsque je sors faire un tour sans aucune assignation ou obligation de faire de la photo....c'est comme une police d'assurance au cas où....et puis, le 35mm est lumineux, donc pas trop de problème à shooter à 800 iso à pleine ouverture....j'étais conscient du capteur archaïque  du D3000 au moment de présenter ma carte de crédit Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
René
Hyper actif
*
Messages: 2 011



« Répondre #20 le: Décembre 01, 2009, 18:07:10 »

ça me fait penser aux querelles de régatiers:
qu'est ce qui fait la différence ? le bateau ou le barreur ? 
C'est toujours le barreur.
Pour la photo c'est presque pareil: il n'y a pas (ou plus) de mauvais reflex, c'est le photographe qui fait la différence.
En tout cas pour revenir au testeurs de Que choisir faut vraiment qu'ils retournent aux lave vaisselles
 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
baséli
Hyper actif
*
Messages: 1 269


« Répondre #21 le: Décembre 01, 2009, 18:15:11 »

Le plus mauvais réflex du marché? C'est le mien. Vous avez déjà vu mes photos? Non?

CQFD.
Signaler au modérateur   Journalisée
lost in translation
Hyper actif
*
Messages: 2 526



« Répondre #22 le: Décembre 01, 2009, 20:58:38 »

il n'y a pas (ou plus) de mauvais reflex, c'est le photographe qui fait la différence.

Hé oui...   Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée

Modeste amateur passionné...
lost in translation
Hyper actif
*
Messages: 2 526



« Répondre #23 le: Décembre 01, 2009, 21:04:37 »

Le plus mauvais réflex du marché ? C'est le mien. Vous avez déjà vu mes photos? Non?

J' ai, depuis un an, un des meilleurs reflex APS-C actuels et mes photos restent les mêmes...!   Indéci

Au vu des photos que certains réalisent avec cet appareil, je suis bien obligé de douter de moi...!!   Roulement des yeux

Et la conclusion est malheureusement évidente...   Pleurs Pleurs Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée

Modeste amateur passionné...
baséli
Hyper actif
*
Messages: 1 269


« Répondre #24 le: Décembre 01, 2009, 21:48:27 »

Et la conclusion est malheureusement évidente...   Pleurs Pleurs Pleurs

Oui, il faut changer les objectifs.

C'est ce que je me dis tout le temps  Souriant

Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: