Pourquoi les écrans arrières sont-ils moins bons en RAW ?

[Jaja]

Voilà un problème que je n'ai jamais vu soulevé par la presse ?!

J'ai le cas avec notamment mes G10 et DS... En Jpeg, la résolution est très bonne sur l'écran arrière... Dès que je passe en Raw j'ai presque un effet de pixelisation (avec le G10) et/ou une baisse de piqué (DS MKIII) !!!??

Est ce le cas avec les autres marques ? Avez-vous une explication ?

[waldokitty]

Car les vrais photographes bossent en jpeg peut être, et qu'ils sont plus nombreux que les coupeurs de cheveux en quatre qui sévicent sur les forums? donc on leur a fait l'écran arrière pour eux, bien net et tout, peu important les utilisateurs de raw qui sont au final peu nombreux..?  (houlà on est lundi et non vendredi...je sors je sors  )

[olivier_aubel]

Simple : l'affichage sur l'ecran arrière n'affiche jamais les données "raw" (j'rappelle qu'à ce niveau c'est pas encore une image !) mais utilise un jpg intégré au fichier raw. Pour les "vieux" boitiers EOS (antérieurs au 50D/5DII/7D), ce jpg intégré est en taille "S" comme Small et fortement compressé...
En mode JPG, l'ecran arrière utilise evidemment toute l'image JPG, donc pleine résolution.

cqfd

[Verso92]

Simple : l'affichage sur l'ecran arrière n'affiche jamais les données "raw" (j'rappelle qu'à ce niveau c'est pas encore une image !) mais utilise un jpg intégré au fichier raw. Pour les "vieux" boitiers EOS (antérieurs au 50D/5DII/7D), ce jpg intégré est en taille "S" comme Small et fortement compressé...
En mode JPG, l'ecran arrière utilise evidemment toute l'image JPG, donc pleine résolution.

cqfd

Tiens, c'est bizarre : je n'ai jamais vu de différence chez Nikon.

(en RAW, les "Jpeg visualisés" sont toujours pleine résolution)

[Franc38]

Pareil chez Pentax...

Le jpg intégré est "pleine taille"' ou le boitier dématrice le raw "à la vollée" pour la visualisation...


Mais j'avais remarqué le problème sur les raw canon... y compris avec certains softs sur mon ordi, la "prévisualisation" est une image toute petite est terriblement mal compressée...

[FotoFilou]

pas vu ce problème (G10 et Nikon D80-90).

[Jaja]

Simple : l'affichage sur l'ecran arrière n'affiche jamais les données "raw" (j'rappelle qu'à ce niveau c'est pas encore une image !) mais utilise un jpg intégré au fichier raw. Pour les "vieux" boitiers EOS (antérieurs au 50D/5DII/7D), ce jpg intégré est en taille "S" comme Small et fortement compressé...
En mode JPG, l'ecran arrière utilise evidemment toute l'image JPG, donc pleine résolution.

Ton explication me semble cohérente. Reste à savoir si c'est le cas aussi pour les autres marques.

FotoFilou : la baisse de qualité est criante avec le G10 : on passe d'une image plutôt belle et fine en Jpeg à une image presque pixelisée en zoomant sur le Raw...

Sur le DS MKIII : on passe d'une image très fine en Jpeg à une image correcte en Raw...

[Verso92]

Ton explication me semble cohérente. Reste à savoir si c'est le cas aussi pour les autres marques.

Oui.

(sauf que l'image visualisée en RAW étant une Jpeg pleine définition, il n'y a aucune différence visible sur le LCD - chez Nikon)

[fte]

Ça m'a jamais choqué (40D, 50D, 7D).

Mais il faut dire que je n'ai jamais shooté un seul jpeg avec ces appareils. Quand au 20D, le seul qui m'ait craché des jpegs, l'écran ne permettait pas de voir quoi que ce soit.

Il faut que je vérifie ce que fait le 7D, vu qu'il est supposé embarquer un jpeg plein format dans le RAW... à moins que quelqu'un ait déjà testé ?

[olivier_aubel]

Ça m'a jamais choqué (40D, 50D, 7D).

Mais il faut dire que je n'ai jamais shooté un seul jpeg avec ces appareils. Quand au 20D, le seul qui m'ait craché des jpegs, l'écran ne permettait pas de voir quoi que ce soit.

Il faut que je vérifie ce que fait le 7D, vu qu'il est supposé embarquer un jpeg plein format dans le RAW... à moins que quelqu'un ait déjà testé ?

déja testé pour le 7D, c'est bien un plein format (comme le 5DII et le 50D).

[cptcv]

Même problème sur les Olympus. En RAW c'est moins bon en visu qu'en jpeg.

Question pour les Nikonistes, quand vous dites que dans le RAW il y a un jpeg pleine résolution vous voulez dire que dans les environ 10Mo d'un  RAW il y a environ 3Mo rien que le jpeg de prévisualisation

[olivier_aubel]

Même problème sur les Olympus. En RAW c'est moins bon en visu qu'en jpeg.

Question pour les Nikonistes, quand vous dites que dans le RAW il y a un jpeg pleine résolution vous voulez dire que dans les environ 10Mo d'un  RAW il y a environ 3Mo rien que le jpeg de prévisualisation

Pour Nikon, je ne sais pas mais pour un raw de 50D, j'ai trouvé des jpg intégré entre 2 et 4Mo pour des raw qui faisaient entre 21 et 28Mo. C'est le prix à payer pour pouvoir zoomer à 100% avec l'ecran arrière...

[cptcv]

Autant faire du RAW+jpeg ...

[fte]

Il faut que je vérifie ce que fait le 7D, vu qu'il est supposé embarquer un jpeg plein format dans le RAW... à moins que quelqu'un ait déjà testé ?

Okay, je viens d'essayer. RAW, jpeg L fine, RAW+L.

Curieusement, c'est le jpeg seul qui est le moins bon. J'ai fais plusieurs fois l'essai, le jpeg seul est systématiquement un chouia plus clair que les deux autres options avec RAW, et un micro-poil moins net. (Question de réglages boitier ? Pas appliqués sur le jpeg embarqué ? Bizarre.)

Bon, bin j'ai shooté 8 jpeg, dont 4 seuls. Je n'en avais pas fait autant avec mes deux boitiers précédents (additionnés).

[fte]

Autant faire du RAW+jpeg ...

Sauf que la prévi est toujours dans le RAW. Tu enregistres le jpeg deux fois ce faisant. jpeg qui peut être extrait du RAW assez simplement.

[giraffe]

Même problème sur les Olympus. En RAW c'est moins bon en visu qu'en jpeg.

Je confirme. Mais cela dépend du type de photo, un texte noir et très fin sur un fond blanc va présenter des artéfacts importants. Il suffit de faire une édition boîtier du RAW en JPEG compressé au mini pour juger de sa qualité. C'est un comble !

[FotoFilou]

FotoFilou : la baisse de qualité est criante avec le G10 : on passe d'une image plutôt belle et fine en Jpeg à une image presque pixelisée en zoomant sur le Raw...



j'allais dire : désolé pas sur le mien, mais je me reprends vite fait et préfère dire:
ouf, pas sur le mien...
et je viens de vérifier.
pas la même version??

[Jaja]

j'allais dire : désolé pas sur le mien, mais je me reprends vite fait et préfère dire:
ouf, pas sur le mien...
et je viens de vérifier.
pas la même version??

Tu es sûr ?... C'est flagrant lorsque tu zoomes sur les lignes ou bordures de bâtiments par exemple. Ou sur tout ce qui est texte...