Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Choisir entre le 50mm f/1.4, 70mm Limited f/2.4 et 40mm Limited f/2.8  (Lu 1195 fois)
malsi
Actif
*
Messages: 58



« le: Décembre 01, 2009, 09:28:17 »

 Bonjour,

 Quel objectif choisir entre ces trois là : 50mm f/1.4, 70mm Limited f/2.4 et 40mm Limited f/2.8? C'est principalement pour du portrait. Le 70mm est a une focale peut-être un poil trop élevé mais j'hésite. Pouvez-vous me conseiller?

 A+

 Malsi
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax K-5 grippé
nickos_fr
Super actif
*
Messages: 604



WWW
« Répondre #1 le: Décembre 01, 2009, 09:51:08 »

perso j'ai le 40 et le 70 pour me balader discret et leger en ville pour le portrait 50 f1,4
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 314


« Répondre #2 le: Décembre 01, 2009, 09:57:09 »

Le 40 mm est probablement un peu court et pas assez ouvert pour du portrait.

Ensuite tout dépend du cadrage visé :

- 50 ou 55 mm f/1,4 pour des plans larges
- 70 ou 77 mm (mon favori pour son ouverture et son bokeh) pour des plans plus serrés.

Le 50-135 f/2,8 permet également de faire de superbes portraits avec l'inconvénient éventuel d'intimider le modèle à cause de sa taille. J'imagine qu'il en va de même avec le 50-150 f/2,8 Sigma.
Signaler au modérateur   Journalisée
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 219



WWW
« Répondre #3 le: Décembre 01, 2009, 10:19:26 »

J'ai le 40 limited et il est bien pour sa discrétion et sa polyvalence je trouve
Sinon j'ai un  M 50 f1,7, qui lui et vraiment bien pour le portrait on en trouve pour 50 euros et c'est vraiment un superbe objectif

 
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
malsi
Actif
*
Messages: 58



« Répondre #4 le: Décembre 01, 2009, 15:50:48 »

 Bonjour,

 Et le 50mm f/1,4, est-ce qu'il est vraiment un cran en dessous en terme de piqué?

 Cordialement.

 Malsi
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax K-5 grippé
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #5 le: Décembre 01, 2009, 15:55:14 »

50 1.4 ? excellent - 5***** à CI, bien noté partout - encore trouvable chez oehling à <300 ... et ce sont les seuls !
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 208



WWW
« Répondre #6 le: Décembre 01, 2009, 16:42:36 »

Bonjour,

 Et le 50mm f/1,4, est-ce qu'il est vraiment un cran en dessous en terme de piqué?

 Cordialement.

 Malsi

Il est un tout petit poil en dessous du 50 f/1.7 en piqué, surtout à grande ouverture (passé 2.8 ça devient kif kif...) et le 1.7/50 c'est un rasoir... on en conclura donc qu'il pique déjà beaucoup. Cool

Mais pour du portrait ça n'est pas forcément mal de moins piquer à ces niveaux... Parce que ça "lisse" un petit peu les défauts de la peau, qui sortent à fond avec le 1.7...
Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
Xophe
Très actif
*
Messages: 353



« Répondre #7 le: Décembre 01, 2009, 16:50:30 »

Oui le 50 f/1.7 pique bien, mais attention au front focus à pleine ouverture. Sur mon GX-20 j'étais en compensation maximum mais ce n'était pas suffisant. A partir de f/4 le soucis est moindre la PDC augmentant.

Xophe

Nota: Le pb de focus est assez difficile à gérer, j'ai remarqué qu'il peut varier selon la source de lumière.
Signaler au modérateur   Journalisée

Xophe
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: