Parametrage de base du D700

[E10Lyon]

Bonsoir,
Noël est en avance, je viens de recevoir mon D700+ PK1.
Pour gagner un peu de temps sur la lecture du pavé fournit  avec, et comme je ne suis pas très doué avec la fonction recherche du forum, je cherche le paramétrage de base du bestiaux pour produire du jepg direct S5 like .

Merci

[mgr]

et hop, + 1.... je vais suivre ce fil avec attention....! Sauf que je passe par la case développement via ViewNX qui tient compte des réglages boitier...
Merci E10 d'avoir initié ce fil.
Cordialement,
mgr

[E10Lyon]

merci tonton bruno.

Il me reste a archiver et a tester vos préconisations.

En général je fonctionne en raw + jpeg. Le jpeg me sert pour le tirage  des BL

philippe

[mgr]

Wooowww ! Tonton, toujours aussi généreux et disponible.... merci, MERCI, ET MERCI... j'archive tout ça, car à l'arrivée prochaine de mon D700 je vais mettre tout cela en pratique...
Bien cordialement,
mgr

[Bernard2]

et surtout, lorsque tu auras bien paramétré ton nouveau joujou en suivant les bons conseils de toton Bruno, n'oublie pas d'enregistrer tous ces réglages dans une carte CF périmée ( une carte de faible capacité inutilisée) afin de pouvoir les recharger et donc de remettre à neuf ton appareil, car il est inévitable de modifier fréquemment certains réglages pour un usage ponctue,l ce qui fait qu'après quelque temps tout est chamboulé. (menu config: "enregistrer ou charger les réglages")

[BO105]

Arf TonTon le réglage du braketing à l'ancienne..................... .........



Ben moi aussi d'ailleurs !


Pis Tonton t'à oublié sur le D3 le reglage du nettoyage du capteur 

[Verso92]

Juste pour embêter Tonton, je préconiserais plutôt :

- b1 = 1IL : c'est beaucoup plus rapide pour changer la sensibilité, et la finesse d'1/3 d'IL ne sert à rien (ça, j'y tiens !  ;-)...
- c1 = désactivée : je trouve beaucoup plus judicieux de mémoriser l'exposition par le bouton dédié (en temporisé)...
- c2 = 30s
- c4 = 20 ou 30s : l'autonomie du D700 ne justifie pas de telles économies de bouts de chandelles...
- d2 = 3 vps : quand on se met en CL, on n'a pas forcément envie de faire deux photos à chaque fois qu'on appuie sur le déclencheur !
- f1 (visualisation) = zoom (élevé) : l'histogramme s'affiche en un coup de pad, pas le zoom...
- f4 = choix Ais (mais là, ça dépend des objectifs possédés, bien sûr...)
- f7 = ouverture sur molette principale / inverser la rotation = non (même si l'affichage de la correction d'expo est plus logique en inversant)...
- f8 = non (mais c'est subjectif, j'en convient...)

[BO105]

Bon redevenons sérieux  

J'ai essayé tes réglages pour les modes couleurs surtout.

Je suis d'accord avec ton raisonnement tous les paramètres interagissent entre eux !

Mais, en jpeg direct (avec le mode neutre évidemment), bah je préfère mon réglage
avec une accentuation à 6 et 1 cran de contraste en plus, là plus de post traitement.

Pour le DLA, ben je ne suis pas encore vraiment décidé, en mode initié ou désactivé, je penche actuellement toujours pour la deuxième solution, qui fonctionne très bien, je trouve que le DLA Auto, ou autre rend l'image certes bien exposée mais un peu fade.

Mais j'avoue que tes réglages de base son très bons (pour les avoir longuement essayés), pour quelqu'un qui veut sortir rapidement des clichés plus que correct, après ben, on y met sa patte, pour ce faire ses clichés

Donc je vote pour tes réglages astucieux.

[BO105]

Juste pour embêter Tonton, je préconiserais plutôt :

- b1 = 1IL : c'est beaucoup plus rapide pour changer la sensibilité, et la finesse d'1/3 d'IL ne sert à rien...
- c1 = désactivée : je trouve beaucoup plus judicieux de mémoriser l'exposition par le bouton dédié (en temporisé)...
- c2 = 30s
- c4 = 20 ou 30s : l'autonomie du D700 ne justifie pas de telles économies de bouts de chandelles...
- d2 = 3 vps : quand on se met en CL, on n'a pas forcément envie de faire deux photos à chaque fois qu'on appuie sur le déclencheur !
- f1 (visualisation) = zoom (élevé) : l'histogramme s'affiche en un coup de pad, pas le zoom...

Bien aussi, pour le zoom je suis en faible, ce qui correspond presque à une visu à 100 %

[Bernard2]

Juste pour embêter Tonton, je préconiserais plutôt :

- b1 = 1IL : c'est beaucoup plus rapide pour changer la sensibilité, et la finesse d'1/3 d'IL ne sert à rien (ça, j'y tiens !  ;-)...
- c1 = désactivée : je trouve beaucoup plus judicieux de mémoriser l'exposition par le bouton dédié (en temporisé)...
- c2 = 30s
- c4 = 20 ou 30s : l'autonomie du D700 ne justifie pas de telles économies de bouts de chandelles...
- d2 = 3 vps : quand on se met en CL, on n'a pas forcément envie de faire deux photos à chaque fois qu'on appuie sur le déclencheur !
- f1 (visualisation) = zoom (élevé) : l'histogramme s'affiche en un coup de pad, pas le zoom...
- f4 = choix Ais (mais là, ça dépend des objectifs possédés, bien sûr...)
- f7 = ouverture sur molette principale / inverser la rotation = non (même si l'affichage de la correction d'expo est plus logique en inversant)...
- f8 = non (mais c'est subjectif, j'en convient...)

Mêmes réglages sauf le f7, et f1 en modéré car cela correspond à peu pres à la visu à 50% sur écran ce qui est aussi bien représentatif d'un tirage (apres on peut toujours donner un petit coup de + selon les cas)

[Pacha_fr]

Je me permets de suggérer les réglages que je préconise pour le D90.

Tonton juste une question (deux en fait) :
Pourquoi tu n'intègre pas ton règlage de -1/3 IL pour le règlage précis de la mesure d'expo dans ton tableau? Personnellement j'ai besoin d'ajouter ou enlever manuellement fréquemment 0.3 ou 0.7 IL selon les situations, et je voudrais ton avis et résultats de tests perso justifiant ce règlage permanent.

Pourquoi se mettre en sensibilité auto (sauf question de confort) sachant que monter en sensibilité augmente bien vite le bruit sur le D90 à un point déjà désagréable si pas de post traitement systématique? J'essaie de me limiter au maximum sur la sensibilité avec mon D90 sauf quand je n'ai vraiment pas le choix.

[vicot]

A ce demander pourquoi les ingénieurs de nikon se casse le c.l à créer tous ces réglages si ces pour régler tous les boitiers au meme niveau;
non le d90 ne réagit pas comme le d300s, les réglages de l'un ne conviennent pas à l'autre cela serais trop simple
autant acheter un compact

[Verso92]

A ce demander pourquoi les ingénieurs de nikon se casse le c.l à créer tous ces réglages si ces pour régler tous les boitiers au meme niveau;
non le d90 ne réagit pas comme le d300s, les réglages de l'un ne conviennent pas à l'autre cela serais trop simple
autant acheter un compact

Je crois que tu n'as pas bien compris à quoi servait ces réglages...

Leur rôle est de mettre un boitier "à la main" du photographe, le plus précisément possible. Un D90 "Tonton" aura donc toutes les chances d'avoir peu ou prou les mêmes réglages qu'un D300 "Tonton", sauf exceptions. Par contre, ceux-ci seront sans doute assez différents des réglages "Verso", etc.

[Pacha_fr]

Parce que les objectifs principaux du D3 sont pour moi le 24-70 f/2,8 et le 80-200 f/2,8.
Ces deux objectifs ne nécessitent absolument aucune correction d'exposition.

Si j'utilise une correction d'exposition permanente sur le D90, c'est parce que celle-ci est imposée par le zoom 16-85 VR.

Tu parles du D90 dans cette deuxième question, n'est-ce pas ?

La réponse est très simple : je préfère avoir un peu de bruit plutôt qu'une photo pas bien nette.

Voila pourquoi sur un sujet courant je règle la vitesse mini sur 1/60s. En fait sur le D3, comme le 24-70 n'a pas de VR, je la règle même sur 1/80s pour le zoom 24-70 et 1/160s pour le zoom 80-200.

Quand je fais des photos d'architecture en intérieur, je règle la vitesse mini sur 1/30s, et parfois je passe en manuel pour descendre un peu plus bas.

D'accord je comprends mieux tes choix.
Sur mon 18-200 et mon 50 1.8 je n'ai pas vraiment besoin de correction permanente, c'est assez variable, 0.3 ou 0.7 IL en plus ou en moins selon les cas en général. J'ai fait des photos au 24-70 2.8 et j'ai eu aussi besoin selon les cas de corriger l'expo manuellement de 0.3 et 0.7 IL pour être bien calé.
J'ai déjà testé tes règlages rapidement mais pas suffisamment pour avoir une idée bien précise de l'amélioration apportée par rapport à mes règlages (SD, DLAA, 200 ISO, SRGB, NR ON, ISO NR low, bdb auto, jpeg fine et L)
J'en profiterai pour tester prochainement. Je sais que tu as déjà fait pas mal de batteries de tests dans divers topics, est-ce que tu en as fait un comparatif avec photos entre les règlages par défaut et tes règlages à toi?

[vicot]

Effectivement je ne comprends pas... mettre à la main du photographe tu dis  mais il suffit de prendre la notice de comprendre à quoi servent les réglages proposés et de les régler en fonction de ce que l'on veut obtenir.
Pas plus compliqué, dans tous les forums trainent des listes types je n'en vois pas l'utilité au contraire cela empêche de prendre en main d'une manière compléte son appareil en s'obligeant de réfléchir un peu:  à chacun de façonner son reflex.
En tous cas mes résultats avec le d90 étaient plutot décevants en revanche je m'éclate avec le d300s alors liste ou pas

[Verso92]

Effectivement je ne comprends pas... mettre à la main du photographe tu dis  mais il suffit de prendre la notice de comprendre à quoi servent les réglages proposés et de les régler en fonction de ce que l'on veut obtenir.
Pas plus compliqué, dans tous les forums trainent des listes types je n'en vois pas l'utilité au contraire cela empêche de prendre en main d'une manière compléte son appareil en s'obligeant de réfléchir un peu:  à chacun de façonner son reflex.
En tous cas mes résultats avec le d90 étaient plutot décevants en revanche je m'éclate avec le d300s alors liste ou pas

Je pense plutôt comme toi. Mais je suis en Nikon depuis de nombreuses années, et sans passer en revue tous les boitiers que j'ai utilisé, j'avais avant le D700 un D200, et encore avant un F100.

Je suis donc, dans la plupart des cas (AF excepté) comme un poisson dans l'eau avec ces réglages, quite à en changer un ou deux en fonction de ce que je peux lire ici ou là sur le forum.

Il ne faut cependant pas généraliser le cas du photographe amateur expérimenté à tous les nouveaux possesseurs de ce type de boitiers, qui bien souvent se sentent perdus devant l'apparente complexité des appareils... d'où leur demande de menus de configuration "types".

Ces menus, que ce soit ceux de Tonton Bruno, les miens ou ceux de tout autre nikoniste expérimenté, présentent l'avantage d'être homogènes et de ne pas présenter d'options radicalement contradictoires. Ensuite, il est bien évident que les nouveaux utilisateurs adapteront au fur et à mesure les différents réglages à leur pratique photographique.

[Pacha_fr]

Tonton est-ce que tu shoote tout le temps en RAW et converti sous ViewNX pour avoir de meilleurs jpeg (d'après ce que j'avais lu tu disais que ViewNX produit de meilleur jpeg en dewratisant que en shootant en jpeg directement sur le boitier)?

[Pacha_fr]

Après avoir testé dans plusieurs situations différentes tes règlages je les ai définitivement adoptés. Ils me conviennent à la perfection.
En standard j'avais une perte d'infos dans les zones sombres trop importantes et une saturation juste un peu trop élevée parfois, et en neutre en comparaison directe avec mes yeux de la situation observée ça manquait légèrement de saturation. Là c'est devenu parfait, les couleurs sont comme il faut sans en rajouter et les détails dans les ombres préservés.
Un grand merci Tonton donc.

[BO105]

Interéssanr ce fil quand même...

[mgr]

Interéssanr ce fil quand même...

Ben oui, et même un peu plus qu'intéressant seulement ! pratique pourrait-on dire, n'est-ce pas ?

[MLK]

Je pense plutôt comme toi. Mais je suis en Nikon depuis de nombreuses années, et sans passer en revue tous les boitiers que j'ai utilisé, j'avais avant le D700 un D200, et encore avant un F100.

Je suis donc, dans la plupart des cas (AF excepté) comme un poisson dans l'eau avec ces réglages, quite à en changer un ou deux en fonction de ce que je peux lire ici ou là sur le forum.

Il ne faut cependant pas généraliser le cas du photographe amateur expérimenté à tous les nouveaux possesseurs de ce type de boitiers, qui bien souvent se sentent perdus devant l'apparente complexité des appareils... d'où leur demande de menus de configuration "types".

Ces menus, que ce soit ceux de Tonton Bruno, les miens ou ceux de tout autre nikoniste expérimenté, présentent l'avantage d'être homogènes et de ne pas présenter d'options radicalement contradictoires. Ensuite, il est bien évident que les nouveaux utilisateurs adapteront au fur et à mesure les différents réglages à leur pratique photographique.

Venant de Minolta (D7D), j'ai trouvé les menus un peu "toufus" et j'avoue que parfois je suis perdu et/ou je trouve les accès pas clairs où trop d'options tuent les options (Menus de "base", "de personnalisation", "d'optimisation" et menu de raccourcis de menus d'accès).

Si devant la doc, on a l'impression d'avoir bien saisi les subtilités, sur le terrain, quand il faut réagir vite, et bien là, gloups, où est passé ce menu ? ; dans quel menu, je vais pouvoir modifier les isos auto - arrhg c'était le bon, mais pas assez déroulé, alors pas vu l'option. D'ailleurs, l'option, des fois validée par ok du menu et des fois par le bouton OK, etc., etc.

Donc, pour arriver à utiliser son appareil sans être obligé de faire des centaines de prises de vue, juste pour valider les options ; je dis merci à Tonton Bruno pour avoir mis à disposition des réglages aux petits oignons, issus de ses tests et de son expérience, qui nous permettent de partir sur de très bonnes bases, quitte après à chacun de les modifier s'il lui en prend l'envie.

C'est d'ailleurs ce que j'ai essayé de faire, pour m'apercevoir que finalement, les réglages de Tonton Bruno étaient meilleurs.

Et si Nikon (qui nous lit, c'est sûr) , pouvait s'inspirer des réglages de Tonton Bruno (avec Copyright, bien sûr) pour les utiliser par défaut, ce serait autant de temps de gagné. A la manière des réglages D2XMODEx de NX.

[Verso92]

Si devant la doc, on a l'impression d'avoir bien saisi les subtilités, sur le terrain, quand il faut réagir vite, et bien là, gloups, où est passé ce menu ? ; dans quel menu, je vais pouvoir modifier les isos auto - arrhg c'était le bon, mais pas assez déroulé, alors pas vu l'option. D'ailleurs, l'option, des fois validée par ok du menu et des fois par le bouton OK, etc., etc.

Les seules options que tu as à modifier à la volée (elles ne sont pas si nombreuses que ça au bout du compte !), il suffit de les regrouper dans le menu "personnalisé", directement accessible. C'est aussi simple que ça !

(faudrait voir à l'ouvrir de temps en temps, ce foutu MdE !!!  ;-)

Et si Nikon (qui nous lit, c'est sûr) , pouvait s'inspirer des réglages de Tonton Bruno (avec Copyright, bien sûr) pour les utiliser par défaut, ce serait autant de temps de gagné.

Personnellement, en ce qui me concerne, je verrais plutôt les "miens" par défaut... étonnant, non ?

;-)

[MLK]

Les seules options que tu as à modifier à la volée (elles ne sont pas si nombreuses que ça au bout du compte !), il suffit de les regrouper dans le menu "personnalisé", directement accessible. C'est aussi simple que ça !

(faudrait voir à l'ouvrir de temps en temps, ce foutu MdE !!!  ;-)

Personnellement, en ce qui me concerne, je verrais plutôt les "miens" par défaut... étonnant, non ?

;-)

D'où l'expression : "Menus personnalisés"

;-) comme tu dirais.

En fait, c'est plus une question de "mémorisation". Càd, qu'une fois les bons réglages trouvés, tu n'y touches plus et pour peu que tu viennes d'un univers différent de Nikon, et bien, tu les as un peu oublié et un beau jour, sur le terrain, Oups, le trou !

La gêne vient de "l'amalgame" (dans mon esprit) entre réglages et optimisation (neutre, N&B, etc.)
Dois-je choisir l'optimisation (ex. neutre, puis les réglages), ou les réglages, puis l'optimisation Neutre ?
Si je choisis Neutre, les réglages s'appliqueront-ils aux autres optimisations N&B, etc ? (je crois que oui), mais à la lecture de ce RFM, ce n'était pas clair.

Pour l'instant, pas réussi à faire apparaître le menu personnalisé.

Le truc qui marche, c'est la touche Fn, qui me permet de sélectionner (avec la molette arr. les optiques que j'ai paramétré (50mm f/22 pour le sténopé et le 180 f2.8 Ais).

[Verso92]

La gêne vient de "l'amalgame" (dans mon esprit) entre réglages et optimisation (neutre, N&B, etc.)
Dois-je choisir l'optimisation (ex. neutre, puis les réglages), ou les réglages, puis l'optimisation Neutre ?
Si je choisis Neutre, les réglages s'appliqueront-ils aux autres optimisations N&B, etc ? (je crois que oui), mais à la lecture de ce RFM, ce n'était pas clair.

Comme je ne fais que du RAW, toutes ces options sont configurées une bonne fois pour toutes et je n'y touche plus sur le boitier...

[MLK]

Merci MLK.

Non non, sans Copyright !

Je n'ai pas l'intention de gagner de l'argent avec la photo, c'est un loisir, pas un travail ! 

C'est vrai que si c'était un boulot, ce serait moins drôle.  

[MLK]

Comme je ne fais que du RAW, toutes ces options sont configurées une bonne fois pour toutes et je n'y touche plus sur le boitier...

Moi aussi.
Mais j'ai choisi RAW+JPG avec une optimisation N&B, pour avoir une vision N&B immédiate de la scène et "espérer" acquérir un "oeil N&B).

En fait les seules options que je touche, ce sont les iso "auto ou pas" (pour les modes A ou M), et la sélection des objectifs manuels (enfin pour le 180:f/2.8 ), parce que pour l'autre, le sténopé, c'est le bouchon du boitier qui sert d'objectif et que j'ai paramétré comme un 50mm:f/22. en fait ce serait plutôt un 50:f/192.

[hyago]

Venant de Minolta (D7D), j'ai trouvé les menus un peu "toufus" et j'avoue que parfois je suis perdu et/ou je trouve les accès pas clairs où trop d'options tuent les options (Menus de "base", "de personnalisation", "d'optimisation" et menu de raccourcis de menus d'accès).

Si devant la doc, on a l'impression d'avoir bien saisi les subtilités, sur le terrain, quand il faut réagir vite, et bien là, gloups, où est passé ce menu ? ; dans quel menu, je vais pouvoir modifier les isos auto - arrhg c'était le bon, mais pas assez déroulé, alors pas vu l'option. D'ailleurs, l'option, des fois validée par ok du menu et des fois par le bouton OK, etc., etc.

Donc, pour arriver à utiliser son appareil sans être obligé de faire des centaines de prises de vue, juste pour valider les options ; je dis merci à Tonton Bruno pour avoir mis à disposition réglages aux petits oignons, issus de ses tests et de son expérience, qui nous permettent de partir sur de très bonnes bases, quitte après à chacun de les modifier s'il lui en prend l'envie.

C'est d'ailleurs ce que j'ai essayé de faire, pour m'apercevoir que finalement, les réglages de Tonton Bruno étaient meilleurs.

Et si Nikon (qui nous lit, c'est sûr) , pouvait s'inspirer des réglages de Tonton Bruno (avec Copyright, bien sûr) pour les utiliser par défaut, ce serait autant de temps de gagné. A la manière des réglages D2XMODEx de NX.

Je souscrit 100% tes dires... J'ai pris un D90 un vendredi a mon mag avec le pack 18-105mm, et samedi matin (ma femme était en stage toute la journée), je me suis barré pour y passer des heures à la Cité des Sciences ici a Valencia... J'ai canardé un peu de tout, contre-jours, edifices, personnes, etc... tout en RAW, et quand je suis rentré chez moi, j'étais franchement déçu des résultats... L'appareil était avec les réglages d'origine, et je ne voyais pas sur ces RAWs, ce que j'avais cru voir... 

Le lendemain, Tonton Bruno m'a passé ses réglages, je les ai adoptés sur le champ, et depuis, bien que je suis un piètre photographe, au moins quand je regarde mes RAWs, ils sont tels que je les ai imaginés. Mauvais ou non, c'est une autre affaire, le cas est que le boitier répond a ce que j'attends de lui. Donc mille fois MERCI a Tonton Bruno pour partager avec quiconque les heures qu'il a du mettre a fin de trouver un comportement le plus ajusté possible pour le D90.

Ceci dit, il se peut que dans 5 ans, ayant plus d'expérience, je puisse me dévier de la ligne tracée par Tontono Bruno, qui le sait ? Mais en attendant, les gars de chez Nikon auraient intêret à mettre ces réglages comme standar au lieu des actuels qui viennent par défaut sur ce boitier, et qui donnent un rendu qui est très peu en consonnance avec les performaces du D90. 

Bien que nouveau sur ce site, je suis depuis 7 ans admin d'un site aussi grand que celui ci, mais traitant une autre matière (musique et guitares), et je ne connais que trop bien la manière d'être de la majorité des gens qui peuplent les forums: Une grande partie d'usagers présentent du bon boulot mais refusent de partager leur expérience en disant comment ils le font, d'autres (une minorité) non seulement partagent leur savoir, en plus ils font de la pedagogie en aidant les autres..  Donc je ne peux que remercier les amis Tonton Bruno, Verso92, et tellement d'autres qui n'arriveront certainement pas a faire de moi un bon photographe car je suis nul, mais au moins ils essayent de m'aider et j'assaye a mon tour de mettre en practique leurs conseills. 

[Verso92]

Les seules options que tu as à modifier à la volée (elles ne sont pas si nombreuses que ça au bout du compte !), il suffit de les regrouper dans le menu "personnalisé", directement accessible. C'est aussi simple que ça !

Pour illustrer le propos, les options du menu personnalisé sur mon D700 :

- Infos de l'accumulateur : savoir à tout moment où j'en suis en terme d'autonomie (un traumatisme issu du D200),
- Réglage de la sensibilité ISO : pouvoir passer le plus vite possible de "ISO auto" à "ISO" manuel et lycée de Versailles,
- Sélection du point AF (a8) : 11 points par défaut (rapidité), mais pouvoir passer à 51 points pour des compositions qui le demandent,
- Zone AF dynamique (a3) : adapter l'AF dynamique au type de sujet rapidement,
- Temporisation miroir relevé (d9) : à activer pour les photos sur trépied, conjointement au retardateur,
- Illuminateur d'assistance AF (a9) : désactivé par défaut, peut remplacer une lampe de poche dans certains cas,
- Ordre d'alimentation (d1) : histoire de tirer de temps en temps sur l'EN-EL3 du boitier (et pas seulement sur l'EN-EL4 de la poignée, dont souvent je ne viens pas à bout...) !

[BO105]

Ben oui, et même un peu plus qu'intéressant seulement ! pratique pourrait-on dire, n'est-ce pas ?

Ouaip, c'est pour ça que les forums existent.

C'est vrai que les réglagles de notre TonTon national sont sympas, bon je préfère les miens. Mais je dois avouer que les siens sont plus homogènes ou passe partout.
A adopter de suite pour celui qui débute avec un D90 ou 700, après quelques centaines de photos, ben il tripote. Mais attention les foutues interactions entre certains réglages

[hamacintosh]

Merci à Tonton Bruno pour le partage de ses réglages.
J'ai une question bête : Ces réglages de prise de vue en Raw ont ils une importance si les Raw sont ensuite développés dans lightroom ?
Si j'ai bien compris les réglages sont pris en compte dans Capture NX mais qu'en est il pour un logiciel "non" Nikon ? ( mon but n'est pas de provoquer un débat pro / anti NX)
J'ai plein d'autres questions bêtes mais une à la fois !
Merci de me répondre gentiment, je débute

[Verso92]

Merci de me répondre gentiment, je débute

Bonsoir hamacintosh !

J'espère que tu as passé une bonne journée, et que les fêtes de noël s'annoncent bien pour toi...

;-)

J'ai une question bête : Ces réglages de prise de vue en Raw ont ils une importance si les Raw sont ensuite développés dans lightroom ?
Si j'ai bien compris les réglages sont pris en compte dans Capture NX mais qu'en est il pour un logiciel "non" Nikon ? ( mon but n'est pas de provoquer un débat pro / anti NX)

Plus sérieusement, j'ai eu l'occasion de m'apercevoir que les réglages du boitier en RAW n'étaient pas repris par un certain nombre de logiciels "tiers", ce qui est gênant dans mon utilisation...

[hamacintosh]

Merci Verso ! ça c'est gentil 
cqfd : si je développe mes raw dans lightroom tout est à (re)faire ?
J'exagère un peu, j'imagine qu'une fois qu'on a retrouvé ses règlages dans lightroom on peu générer un paramètre d'import.
J'avoue que je pense garder mon "flux" sous lightroom ( ça fait super prétentieux dit comme ça) simplement parce que c'est encore le logiciel que je comprend le mieux, et que je manque vraiment de temps pour me plonger dans NX ( dont l'interface me semble plus confuse ), donc ça veut dire qu'il n'est pas nécessaire que je me prenne la tête avec les règlages boitiers ? Où, ce qui est fait au moment de la prise de vue est toujours ça de pris ?

(encore une fois mon propos n'est surtout pas de critiquer NX, juste de dire que je ne le connais pas et que je n'ai pas envie de me disperser, car j'ai déjà un mal fou à maîtriser lightroom)

[Verso92]

J'avoue que je pense garder mon "flux" sous lightroom ( ça fait super prétentieux dit comme ça) simplement parce que c'est encore le logiciel que je comprend le mieux, et que je manque vraiment de temps pour me plonger dans NX ( dont l'interface me semble plus confuse ), donc ça veut dire qu'il n'est pas nécessaire que je me prenne la tête avec les règlages boitiers ? Où, ce qui est fait au moment de la prise de vue est toujours ça de pris ?

Le meilleur logiciel, c'est celui dont on sait se servir !

Je suis sûr, même si je ne connais pas LR, qu'il existe un moyen de sauvegarder des sets de réglage...

[hamacintosh]

Oui, j'ai vu ça du coté du forum lightroom...il faut encore que je mette ça en pratique...
Mais pour ce qui est des réglages boitier ?

[plock]

bonjour,

Ce matin, j'ai pris le temps de comparer vos réglages aux miens et je m'interroge sur votre choix d'espace colorimétrique "sRVB", j'ai choisi "Adobe rvb" parce que je développe sous Nx et j'imprime sous photoshop, je garde ainsi plus de cohérence dans le flux de production jusqu'à l'Epson 3800. Cela dit, j'aimerais avoir votre argumentation quant à votre choix de l'espace sRVB

Cdt