optiques

[nico.v]

bonjour je viend d'acheter un reflex canon EOS 500D avec optique 18-55 ,je voudrais changer pour zoomé plus pres et de qualité, j'hesite entre le CANON EF 70-300/4-5.6IS USM ou le CANON EFS 18-200/3.5-5.6 IS EOS 50D/7D/500D/450D
lequelle me conseillez-vous merci

[LeRentier]

Tu pourrais considérer le 55-250 IS de Canon, il est léger et pas mal du tout.
Ce serait un complément logique au 18-55 IS.
Les deux prennent la même dimension de filtres etc.

[Olivier Chauvignat]

Heu... c'est pas vraiment le bon forum là...

[nico.v]

merci mais lequel des deux est le mieux

[LeRentier]

merci mais lequel des deux est le mieux

Le meilleur de nous deux est Olivier Chauvignat, de très très loin.

[CLeC]

Le meilleur de nous deux est Olivier Chauvignat, de très très loin.

Oui mais c'est pas le même prix, aussi...

[alpac]

Oui mais c'est pas le même prix, aussi...

Mais quand on aime , le prix.......................

[Olivier Chauvignat]

Le meilleur de nous deux est Olivier Chauvignat, de très très loin.

pfff

[nico.v]

merci quand meme pour les renseignements

[geo7]

merci quand meme pour les renseignements

pose plutot ta question dans la partie Canon/objectifs canon du forum.
Les accessoires, c'est les sac photos, les flashs, filtres ... les accessoires quoi

[CLeC]

pose plutot ta question dans la partie Canon/objectifs canon du forum.
Les accessoires, c'est les sac photos, les flashs, filtres ... les accessoires quoi

Pareil tu auras très certainement des réponses ; et désolé pour les taquineries mais c'était tentant. 
Juste une précision comme ça (un peu vague car je ne suis pas chez Canon et je ne connais pas les objectifs que tu cites) : si tu veux faire des photos "de plus près" c'est plutôt un objectif macro qu'il te faut (le 70 300 par exemple devrait te permettre de prendre des photos de plus loin, mais pas forcément en grossissant plus ton sujet que le 18 55).

[geo7]

je pense que d'après la tournure du message nous avons affaire à un débutant en photo et en usage de forum.
Donc j'en déduis pour ma part que le "plus près" revient plutot à un allongement de la focale et donc un "grossissement plus important" sans aller dans le coté macro.

mais je me demande s'il n'a pas pris la mouche et ne reviendra pas