quel est ce défaut ? compression jpeg, accentuation exagérée ?

[detrez]

peut être les deux. Un de mes amis me remet des photos totalement inexploitables et perclues de ce défaut.

Qui aurait un avis ?

merci tous...

[olivier_aubel]

C'est pas un scan d'une revue ?
ça ressemble à du moiré + artefact jpg...

Bon courage pour exploiter ça 

[jeanbart]

Même avis, un texte semble apparaitre par transparence.
Da vinci code résolu.

[chelmimage]

en regardant de près on voit effectivement des artéfacts sur des petits pavés 8X8 qui sont à la base du jpg..
Peut être qu'en bricolant l'image si elle a beaucoup de pixels on peut arriver à faire des photos montrables en famille..
j'ai fait un essai sans aucune compétence spécifique...entre autre j'ai réduit les dimensions de 50%.

[detrez]

olivier_aubel je n'exploite pas çà. J'ai gentiment prévenu l'auteur (et bricoleur) que je ne pouvais rien faire avec de tels accidents.
Pour moi, c'est un doux (!) mélange d'artefacts jpeg mais je n'en suis pas réellement sur c'est pourquoi vos avis me sont prévieux. En tout cas, si j'ai raison, c'est une compression massue !!!

[alain H]

C'est vrai que ça ressemble un peu à une trame, bizarre.
Mais c'est plein d'artefacts jpeg, ça c'est sûr.

[chelmimage]

une compression massue en jpg est plus jolie et plus lisse..un exemple au zoom 400%.

[bruno-v]

Salut,
Jpg + autre chose, Il serait intéressant de savoir quel est l'appareil qui a commis ça.
exemple: camescope ?
a+

[bigb]

Pour moi ça resemble à une panne capteur (qui génére un tramage colorée) qui est accentué par le tramage 8*8 de la compression jpg.
Il faudrait voir une image raw qui passe par un format non destructif (par exemple un dev raw vers tiff) pour verifier l'hypothése de la panne du capteur.

+1 j'avais exactement cette impression ..

[Lou40D]

faudrait peut etre donné la source qui génére CA ... la taille de l'image oirginal .. des exifs ?


un reflex ? un compact ? un Photophone ?
quel modele ?



moi, vu la tronche merdique de ce rendu j'opte pour un téléphone portable.... tellement c'est crade.
   

[detrez]

je souopçonne le propriétaire de traficoter dur. Personnellement j'ai essayé de compresser comme un boeuf (4 sur PsH) et au bout de 30 réouvertures/enregistrements c'était pas encore comme çà. Je lui ai demandé ses originaux pour voir.

[Lictor]

Ca ressemble à une combinaison d'artefacts en fait...
A la base, il y a vraiment un truc qui ressemble à du moiré, avec les "escargots" caractéristiques. Mais bon, du moiré dans ces conditions, ça parait bizarre tout de même! Ca à l'air d'être concentré dans les valeurs sombres (ombre de la jambe par exemple, c'est visible même sans agrandir). Peut-être est-ce le résultat d'un algorithme de réduction du bruit particulièrement création? Ou d'un capteur microscopique poussé avec un gain énorme et qui ressort un bruit électronique d'un sous-système quelconque ce qui pourrait expliquer les "patterns".

La dessus, on a compressé en JPEG comme un malade. Et il a probablement du over-sharpening entre les deux. Je doute de la capacité d'une source isolé de produire cette quantité et cette richesse d'artéfacts à elle seule...