Pages: 1 2 3 4 5 6 7 [8]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: cherche 8 tetes pour filmer Emily Loizeau le 12 décembre à la Ferme du Buisson  (Lu 8323 fois)
geargies
-
Hyper actif
*
Messages: 6 976


« Répondre #175 le: Février 17, 2010, 13:29:25 »

Au fait je rappelle pour ceux qui suivent pas que un Leica ça fait pas de bruit etc... Et j'ai jamais parlé de captations , il s'agit bien de tofs dans mon cas...
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil VDD
Très actif
*
Messages: 461



WWW
« Répondre #176 le: Février 17, 2010, 13:32:10 »

j'étais INVITÉ à le faire...


Merci pour ta précision.
Je préfère te lire sur "summilux".

Il y a un drôle d'esprit ici...
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 166



WWW
« Répondre #177 le: Février 17, 2010, 14:14:16 »

Bonjour

mon point de vue : je suis amateur (photographe, pas vidéaste) mais parfois avec des projets assez gros. Un jour on a été 12 personnes par exemple : styliste, 2 maquilleuses, 1 coiffeuse, 4 modèles, 5 assistants... mais pourtant je n'aime aps du tout l'annonce de ROD, pourquoi???

...parce que quand des potes m'aident je leur paie un coup, c'est légal, s'autoriser à faire du black sous couvert de "c'est du defraiment" ou "on n'est pas pro", ou autre... c'est comme dire au douanier "je ne veux pas payer les taxes car je paie déjà des impôts".

Je ne juge personne qui veut bosser au black ou truander les douanes, je rappelle juste que ce n'est pas légal et que je ne comprend pas qu'on insulte celui qui veut faire des choses légales.

Perso j'aurais compris qu'on prenne 10 débutants volontaires et non payés (et apr exemple leur payer un resto) ou 4 pro payés... mais des amateurs payés mais pas vraiment mais si, mais non chut c'est au black, mais non c'est pas vraiment du black c'est des frais, oui mais en liquide pas déclaré... là je trouve ca nul comme annonce sur un site comme celui-ci.
Signaler au modérateur   Journalisée
geargies
-
Hyper actif
*
Messages: 6 976


« Répondre #178 le: Février 17, 2010, 15:34:43 »


Merci pour ta précision.
Je préfère te lire sur "summilux".

Il y a un drôle d'esprit ici...
Tiens t'as raison ça fait un bout de temps que je n'y suis pas allé...
Signaler au modérateur   Journalisée
mæstro
Très actif
*
Messages: 129



WWW
« Répondre #179 le: Février 17, 2010, 15:41:08 »

nmeunier : ça fait plaisir de te lire ! Bienvenu au club !   Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée

Argos
-
Hyper actif
*
Messages: 1 556


« Répondre #180 le: Février 18, 2010, 13:13:55 »

Il y avait pas mal d'ironie dans mon propos, cela dit j'ai toujours trouvé inacceptable d'avoir sur le plateau des caméramans où des photographes durant un spectacle.

Pour moi, ils n'ont rien à foutre là, c'est un peu comme un gars qui viendrait au milieu du cadre durant un plan sans rien avoir à y faire, la réaction classique est : "mais putain dégagez moi ce gland"
 


Avec ta théorie, le film sur Woodstock n'aurait jamais vu le jour, ni par exemple les retransmissions d'Antibes par Averty, ni celles du Festival de jazz de Montreux.
Signaler au modérateur   Journalisée
geargies
-
Hyper actif
*
Messages: 6 976


« Répondre #181 le: Février 18, 2010, 13:25:24 »

Oh! loyola! Si tu me connaissais tu comprendrais pourquoi jamais personne n'oserait me parler en ces termes...
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil VDD
Très actif
*
Messages: 461



WWW
« Répondre #182 le: Février 18, 2010, 13:39:42 »

Toujours ce problème de transparence avec les pseudonymes.
C'est malsain ces rires sous cape et on sent qu'à la fois certains voudraient se montrer par moments.
De quoi ont-ils honte? Est-ce plus jouissif? Personnellement, j'ai des difficultés à comprendre ces "si vous saviez".
Signaler au modérateur   Journalisée

Argos
-
Hyper actif
*
Messages: 1 556


« Répondre #183 le: Février 18, 2010, 13:45:21 »

Pendant longtemps, le plus gros problème a été l'éclairage, bien plus gênant que les grosses caméras télé. Les caméras couleurs nécessitaient lors de leur introduction de véritables bains de lumière. Pour la musique classique en particulier, c'était infernal pour les interprètes. A Montreux, Cat Sevens avait refusé de jouer tant que les lumières ne seraient pas baissées. Le concert a été capté avec seulement un poursuiveur sur lui, avec un résultat intéressant, au grand dam des techniciens qui avaient jugé cela impossible.
Signaler au modérateur   Journalisée
Argos
-
Hyper actif
*
Messages: 1 556


« Répondre #184 le: Février 18, 2010, 14:27:36 »

Je n'use jamais d'arguments d'autorité style "Je suis le mec qui". Si quelqu'un n'est pas convaincu par mes arguments libre à lui. Parfois je remarque une véritable agressivité contre des propos peu conventionnels puisés pourtant dans l'expérience. Je précise que ce n 'est absolument pas le cas de la présente discussion.
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil VDD
Très actif
*
Messages: 461



WWW
« Répondre #185 le: Février 18, 2010, 15:11:53 »

Je ne crois pas que c'était toi qui était visé me semble-t-il  Cool

C'était de façon générale, effectivement, que j'exprimais ici et comme je le fais aussi ailleurs, mon malaise dans ce bal masqué où on cause.

Argos a suffisamment levé le coin du voile pour que je puisse mettre un nom et un parcours sur le pseudo.

Ca m'aide à recouvrer le sens de l'humour ce qui n'est déjà pas si mal, et ça risque de conduire à des échanges moins sibyllins que ceux qui nous ont animés dernièrement.
Signaler au modérateur   Journalisée

Phil VDD
Très actif
*
Messages: 461



WWW
« Répondre #186 le: Février 18, 2010, 15:32:06 »

Les mots, rien que les mots, comme seul arme.

Arme...

Ca réduit fortement l'intérêt, selon moi.
Signaler au modérateur   Journalisée

Phil VDD
Très actif
*
Messages: 461



WWW
« Répondre #187 le: Février 18, 2010, 15:54:31 »

Schopenhauer a écrit: "L'art d'avoir toujours raison" à une époque où on pratiquait encore le duel.

Je vois dans la dialectique l'intérêt d'éviter que du sang soit versé...
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

geargies
-
Hyper actif
*
Messages: 6 976


« Répondre #188 le: Février 18, 2010, 16:22:30 »

Le bal masqué a ceci d'intéressant qu'il oblige à appuyer ses arguments sur autre chose que son statut social, sa reconnaissance professionnelle, son parcours, son travail, sa production ...

Les mots, rien que les mots, comme seul arme.

C'est assez intéressant comme expérience  Tire la langue
exact.
Signaler au modérateur   Journalisée
geargies
-
Hyper actif
*
Messages: 6 976


« Répondre #189 le: Février 18, 2010, 16:45:07 »

 Cool et un rien qui s'la pète aussi... bon ok je t'ai gagné d'une encolure, là...
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #190 le: Mars 31, 2010, 07:11:12 »

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
ce post est trop mortel
je recrute des mecs au black et j'assume pas donc je me barre en douce
je défend le travail légalement rémunéré et je me fait pourrir
ha au fait t'es qui toi pour oser me parler de cette façon ...  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

mæstro
Très actif
*
Messages: 129



WWW
« Répondre #191 le: Septembre 18, 2010, 00:36:42 »

Des mois plus tard… un p'tit "up"

Je me suis trouvé confronté récemment à un problème du même type.
Du coup je me demandais juste quel avait été le résultat de cette captation : est-il visible quelque part ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Reno72
Très actif
*
Messages: 198



« Répondre #192 le: Septembre 22, 2010, 00:10:33 »

Tu achètes le DVD, à 90 € je crois...  Grimaçant



Nan je déconneuuuuu  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
mæstro
Très actif
*
Messages: 129



WWW
« Répondre #193 le: Septembre 26, 2010, 11:11:39 »

Je ne trouve nulle part où remplir un bon de commande.
Je suis désespéré.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 [8]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: