Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Formats ?  (Lu 1092 fois)
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 268



« le: Décembre 04, 2009, 10:19:06 »

Je lis souvent : les tests sont faits au format A3, 30x45, A3+... voire A2, 40x60, A1, 50x75...
J'aimerais comprendre... surtout lorsque ces formats ce mélangent dans un même article pour établir des comparaisons sur la qualité des performances du matériel boîtier ou objectif, voire même des sorties imprimantes.
D'autant que ça saute aux yeux, il y a un gouffre entre un format A3+ et un format A2, surtout lorsque l'on fait intervenir la supposée résolution estimée optimale des imprimantes pour un tirage aux dimensions virtuelles... non ?

Si quelqu'un peut m'expliquer... je suis un peu paumé.
Signaler au modérateur   Journalisée
TheGuytou
-
Hyper actif
*
Messages: 13 573



« Répondre #1 le: Décembre 04, 2009, 10:55:08 »

Je lis souvent : les tests sont faits au format A3, 30x45, A3+... voire A2, 40x60, A1, 50x75...
J'aimerais comprendre... surtout lorsque ces formats ce mélangent dans un même article pour établir des comparaisons sur la qualité des performances du matériel boîtier ou objectif, voire même des sorties imprimantes.
D'autant que ça saute aux yeux, il y a un gouffre entre un format A3+ et un format A2, surtout lorsque l'on fait intervenir la supposée résolution estimée optimale des imprimantes pour un tirage aux dimensions virtuelles... non ?

Si quelqu'un peut m'expliquer... je suis un peu paumé.

on peut dire que :
A3+ (329 X 483 mm)
30X45
A3 (297 X 420 mm)
C'est kif kif, on ne verra pas vraiment de différence, ecart trop faible.

Voir ici les différences entre formats :

http://www.explisites.com/format-papier-A0-A1-A2-A3-A4-A5.html

On double la surface à chaque pas.

Les format 30X45, 40X60, 50X75 sont des formats au rapport 2:3 (comme beaucoup de capteursou 24X36)
Signaler au modérateur   Journalisée

In nineteen eleven i trust
gerarto
Hyper actif
*
Messages: 3 330



« Répondre #2 le: Décembre 04, 2009, 12:05:16 »

Tiens, ça tombe bien, je travaille à préparer un fil sur le forum Sony pour lequel j'ai fait ce tableau.

Ce qui est imprimable avec un format photo 3x2 en fonction des différents formats papiers, en tenant compte d'une marge mini, et les résolutions qui en découlent pour un 12 Mpix (A700) et un 24 Mpix (A850/900=D3x).

Et j'ai une proposition concrète pour juger des résultats, mais je n'ai pas encore fini (ce week-end sans doute).

En espérant que le tableau sera assez lisible...


* Formats.jpg (93.88 Ko, 800x180 - vu 384 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #3 le: Décembre 04, 2009, 13:10:20 »

format... c: ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 265



WWW
« Répondre #4 le: Décembre 04, 2009, 15:53:29 »

je ne pense pas que cagire souhaite des informations sur les dimensions des formats qu'il connait mieux que quiconque, mais plutôt sur la logique différentes "normes" de tailles de tirages utilisées ici et là pour juger des résultats de tel ou tel appareil.
Signaler au modérateur   Journalisée

cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 268



« Répondre #5 le: Décembre 04, 2009, 16:10:28 »

je ne pense pas que cagire souhaite des informations sur les dimensions des formats qu'il connait mieux que quiconque, mais plutôt sur la logique différentes "normes" de tailles de tirages utilisées ici et là pour juger des résultats de tel ou tel appareil.
C'est tout à fait cela.
Ce qui me pose question, quand on se veut rigoureux pour des conclusions à caractère "scientifique" revendiqué, c'est de l'être aussi peu sur la taille des formats. Une autre question que je me pose lorsque l'on ramène tout à la taille de sortie (ce dont je suis partisan), c'est de savoir s'il s'agit, dans les graphes publiés, de formats de tirages virtuels ou réellement de tirages effectués. Parceque lorsque je lis en A3+ c'est excellent alors qu'en A2 ce n'est que bon... en A3+ les courbes sont au plafond alors qu'en A2 elles sont en cloche, j'ai le droit de douter. Une courbe est toujours en cloche que ce soit à l'analyse d'un tirage 30x45 ou 40x60, quand ce n'est pas homogène en 40x60 ça ne l'est pas davantage en 30x45.

Néanmoins, merci à tous ceux qui sont intervenus avec leur bonne volonté pour essayer de me renseigner.
Signaler au modérateur   Journalisée
pscl57
Hyper actif
*
Messages: 1 922



WWW
« Répondre #6 le: Décembre 04, 2009, 17:47:00 »

Ici c'est parfaitement expliqué et illustré :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Format_de_papier

Extrait de cet article :
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain-P
Hyper actif
*
Messages: 1 881



WWW
« Répondre #7 le: Décembre 20, 2009, 18:53:09 »

je ne pense pas que cagire souhaite des informations sur les dimensions des formats qu'il connait mieux que quiconque, mais plutôt sur la logique différentes "normes" de tailles de tirages utilisées ici et là pour juger des résultats de tel ou tel appareil.

Ces formats Ax et la suite découlent d'un normalisation Européenne du début des années 60, destinée à standardiser l'échange de documents entre intervenants.
Les premières applications de cette norme furent faites dans les domaines du dessin Industriel pour la présentation des plans.

La logique du système ne m'a jamais été expliquée.....
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: