Pages: 1 2 3 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D300s, le prix baisse...  (Lu 8609 fois)
Didinou
Hyper actif
*
Messages: 2 175


« le: Décembre 04, 2009, 10:31:45 »

un des magasins que je fréquente propose le D300s à 1299€. C'est un bon prix, non?

Didier
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #1 le: Décembre 04, 2009, 10:43:11 »

Oui.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Jaja66
Très actif
*
Messages: 340



WWW
« Répondre #2 le: Décembre 04, 2009, 10:55:05 »

Il était à 1312 euros sur Amazon.fr la semaine passée.
Signaler au modérateur   Journalisée
CLeC
Hyper actif
*
Messages: 4 754



« Répondre #3 le: Décembre 04, 2009, 11:00:06 »

C'est un bon prix à mon avis (d'ailleurs la chute m'impressionne : il est sorti juste avant l'été non ?)
Signaler au modérateur   Journalisée
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 446



« Répondre #4 le: Décembre 04, 2009, 11:42:10 »

Le D700 aussi est moins cher par chez moi a Sydney, mais Nikon ne baisse pas le prix des objectifs !  Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
mulet
Très actif
*
Messages: 263


« Répondre #5 le: Décembre 04, 2009, 12:40:56 »

Citation
(d'ailleurs la chute m'impressionne : il est sorti juste avant l'été non ?)

debut aout meme !
Signaler au modérateur   Journalisée
brut de raw
Hyper actif
*
Messages: 1 639



« Répondre #6 le: Décembre 04, 2009, 13:36:23 »

Merci Canon  Huh

 7*Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Emmanuel ,serious IR shooter !
CLeC
Hyper actif
*
Messages: 4 754



« Répondre #7 le: Décembre 04, 2009, 13:49:58 »

Merci Canon  Huh
 7*Grimaçant
Ah oui c'est fort possible ça.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #8 le: Décembre 04, 2009, 13:51:20 »

Le D300s moins cher que le D300, si ça continue ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
CLeC
Hyper actif
*
Messages: 4 754



« Répondre #9 le: Décembre 04, 2009, 13:52:47 »

Le D300s moins cher que le D300, si ça continue ?
;-)
Je n'en doute pas !  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 026



« Répondre #10 le: Décembre 04, 2009, 14:08:28 »

Et le D700 est-ce qu'il baisse lui ?  [at] +
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
kenzo20
Actif
*
Messages: 57



« Répondre #11 le: Décembre 04, 2009, 14:27:53 »

Cette baisse de prix significative est probablement due à la concurrence, aux fêtes de fin d'année et surtout ... à la sortie d'un nouveau boitier DX semi pro ?? Grimaçant

Signaler au modérateur   Journalisée
CLeC
Hyper actif
*
Messages: 4 754



« Répondre #12 le: Décembre 04, 2009, 14:28:55 »

Et le D700 est-ce qu'il baisse lui ?  [at] +
Pas impossible : j'avais lu de très vagues rumeurs ici mêmes il y a quelque temps sur la possibilité d'un remplacement du D700, un de ces jours...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #13 le: Décembre 04, 2009, 14:41:15 »

Pas impossible : j'avais lu de très vagues rumeurs ici mêmes il y a quelque temps sur la possibilité d'un remplacement du D700, un de ces jours...  Clin d'oeil

Je confirme : il va être remplacé !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
CLeC
Hyper actif
*
Messages: 4 754



« Répondre #14 le: Décembre 04, 2009, 15:15:38 »

Je confirme : il va être remplacé !
Merci pour l'info ; je n'en attendais pas moins de ta part comme tu as directement de la direction de Nikon des infos condidentielles.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 820



WWW
« Répondre #15 le: Décembre 04, 2009, 16:27:21 »

Citation
Le D700 aussi est moins cher par chez moi a Sydney, mais Nikon ne baisse pas le prix des objectifs !

Ouaip ! mais la baisse est très timide quand même du côté de l'Europe.... il a du mal à baisser davantage le bougre...
Signaler au modérateur   Journalisée
Ivel
Très actif
*
Messages: 480



WWW
« Répondre #16 le: Décembre 04, 2009, 17:30:54 »

J'ai même trouvé à 1224 € chez un site hollandais bien connu... Et il y a tout juste une petite différence de moins de 100€ pour le D 300 (1139). ´C'est possible que le mouvement de baisse se poursuive encore jusqu'à Noel... Un bon week end!
Signaler au modérateur   Journalisée
domi95
Actif
*
Messages: 76


« Répondre #17 le: Décembre 04, 2009, 18:00:58 »

Et le D700 est-ce qu'il baisse lui ?  [at] +

Il est passé sous la barre des 2000 euros à certains endroits, comme BK photo par exemple (1979 euros), ou très légèrement au dessus comme chez Digit-photo (2029 euros).

Cela devient bon, encore une petite baisse de 100 ou 200 euros et je change mon D200 pour un D700  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Diapoo®
Hyper actif
*
Messages: 1 461



« Répondre #18 le: Décembre 04, 2009, 18:11:13 »

Cette baisse de prix significative est probablement due à la concurrence, aux fêtes de fin d'année et surtout ... (...)

Tu as raison c'est l'effet KX : la même qualité d'image voire mieux au 1/3 du prix ...  Huh

Bon je sors avant de me faire lyncher  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Nage au clair de lune avec ...
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #19 le: Décembre 04, 2009, 19:10:59 »

Tu as raison c'est l'effet KX : la même qualité d'image voire mieux au 1/3 du prix ...  Huh

Bon je sors avant de me faire lyncher  Souriant

Je ne pense pas que ce soit la raison : la plupart des boitiers actuellement sur le marché proposent une qualité d'image proche du D300(s). D'ailleurs, quand on y réfléchit bien, la totalité des boitiers argentiques d'entrée de gamme proposaient à l'époque une qualité d'image strictement identique aux F100/F5, par exemple, sans jamais leur avoir fait de l'ombre, n'est-ce pas ?

Par contre, en terme de possibilités, de performances et de qualité de fabrication, la sortie de l'EOS 7D a dû jouer, je pense...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Carl
Super actif
*
Messages: 719


« Répondre #20 le: Décembre 04, 2009, 19:14:09 »

Cette baisse de prix significative est probablement due à la concurrence, aux fêtes de fin d'année et surtout ... à la sortie d'un nouveau boitier DX semi pro ?? Grimaçant

Vu la baisse n'est pas répercuté chez tout le monde, il faut peut être envisager que c'est une baisse, pour faire entrer de la trésorie afin d'honorer les créances des fournisseurs. Bref, c'est pas bon signe sur le long terme.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #21 le: Décembre 04, 2009, 19:15:55 »

Vu la baisse n'est pas répercuté chez tout le monde, il faut peut être envisager que c'est une baisse, pour faire entrer de la trésorie afin d'honorer les créances des fournisseurs. Bref, c'est pas bon signe sur le long terme.

Il me semble au contraire que la baisse est générale, du moins en fonction des deux adresses que j'ai consultées...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
BO105
Hyper actif
*
Messages: 1 155



« Répondre #22 le: Décembre 04, 2009, 20:27:47 »

Par contre, en terme de possibilités, de performances et de qualité de fabrication, la sortie de l'EOS 7D a dû jouer, je pense...

J'ai un ami CANONISTE qui à un 7D, Ouarc du beau matériel, pour avoir eu un D300, je dois avouer, que là pour quelqu'un qui se lance dans le numérique, bah CANON à un pas d'avance, honnêtement et sans parti pris.

Heu il a un 5D2 aussi, vache ce que la roue qui tourne est pratique quand même, bon au niveau de la qualité des images, bah difficile à dire (par rapport au D700 Oeuf Corse), on ressent un peu quand même les pixels en plus.  Fais un peu chier !

Pis son 24-105, fais doublement chier ! Mdr.......................... ..



Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #23 le: Décembre 04, 2009, 20:29:04 »

J'ai un ami CANONISTE qui à un 7D, Ouarc du beau matériel, pour avoir eu un D300, je dois avouer, que là pour quelqu'un qui se lance dans le numérique, bah CANON à un pas d'avance, honnêtement et sans parti pris.

Pourtant, ça se tient dans un mouchoir de poche, non ?

Pis son 24-105, fais doublement chier ! Mdr.......................... ..

Là, c'est sûr ! dommage que Nikon ne considère son offre 24x36 que sous l'angle délibérément "pro"...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
davidt
Super actif
*
Messages: 590



WWW
« Répondre #24 le: Décembre 04, 2009, 20:37:23 »

Les boutiques standard (darty etc..),  ont remonté le prix (de 1450 à 1600  Huh)
A la fnac, il y avait une super offre, juste pour la journée d'hier, 1350€ si on prenait la carte adhérent 12€, mais là c'est fini Roulement des yeux J'espère que les prix vont redescendre un peu dans les jours qui viennent.
Ps: Je préfère la bonne boutique à l'ancienne avec le SAV qui va avec, plutôt que les envois par le net (surtout en période de fêtes ,avec tous ces emplois vacances de la poste qui jouent au foot avec les colis)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #25 le: Décembre 04, 2009, 20:40:41 »

Les boutiques standard (darty etc..),  ont remonté le prix (de 1450 à 1600  Huh)
A la fnac, il y avait une super offre, juste pour la journée d'hier, 1350€ si on prenait la carte adhérent 12€, mais là c'est fini Roulement des yeux J'espère que les prix vont redescendre un peu dans les jours qui viennent.

1393 et 1449€ respectivement dans les deux boutiques parisiennes dont je viens de consulter le site...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
davidt
Super actif
*
Messages: 590



WWW
« Répondre #26 le: Décembre 04, 2009, 20:49:36 »

1393 et 1449€ respectivement dans les deux boutiques parisiennes dont je viens de consulter le site...
Lesquelles?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #27 le: Décembre 04, 2009, 20:52:43 »

Lesquelles?

H&H (prichoc) et Photo St Charles...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
aladu94
Très actif
*
Messages: 187



« Répondre #28 le: Décembre 04, 2009, 21:11:04 »

Il est passé sous la barre des 2000 euros à certains endroits, comme BK photo par exemple (1979 euros), ou très légèrement au dessus comme chez Digit-photo (2029 euros).

Cela devient bon, encore une petite baisse de 100 ou 200 euros et je change mon D200 pour un D700  Sourire

 Tu attends qu'il remonte ? il est à 1800€ chez http://www. ----->  Lien non autorisé (litige) < -----------
Signaler au modérateur   Journalisée
fr@nck
Très actif
*
Messages: 262



« Répondre #29 le: Décembre 04, 2009, 21:24:15 »

et dire que j'ai payé mon D700 1799€ y'a 3 mois avec 5 ans de garantie (en France) Roulement des yeux

Les meilleurs affaires c'est aprés noël : je me souviens que la boutique de toulon (planete saturn) avait fait -50% sur le D3, le 70-200 VR et le Canon 1d mark iii du coup les prix étaient allucinants :

- Nikon D3 2400€
- Nikon 70 200 VR 1100€
- Canon je m'en souviens plus...

Et évidement je suis arrivé trop tard  Pleurs

la chasse ouvre en janvier  Grima&ccedil;ant
Signaler au modérateur   Journalisée
Carl
Super actif
*
Messages: 719


« Répondre #30 le: Décembre 04, 2009, 22:47:03 »

Il me semble au contraire que la baisse est générale, du moins en fonction des deux adresses que j'ai consultées...

Tes 2 références sont des vendeurs de prix, et les prix sont "yo-yo".
Prends des sites ou les prix sont stables comme la Fnac, Darty, OB, LBN etc...
Si eux baissent: soit c'est un alignement, soit une baisse du constructeur.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #31 le: Décembre 04, 2009, 23:11:46 »

Tes 2 références sont des vendeurs de prix, et les prix sont "yo-yo".
Prends des sites ou les prix sont stables comme la Fnac, Darty, OB, LBN etc...
Si eux baissent: soit c'est un alignement, soit une baisse du constructeur.

Les prix "yo-yo", je veux bien... mais ils s'approvisionnent chez Nikon France, d'après ce que je sais (je veux dire par là que ce n'est pas du marché gris) et ils ne perdent pas d'argent, enfin je pense...

En ce qui concerne la Fnac et Darty, j'avoue ne pas bien comprendre certaines fois comment ces magasins fonctionnent...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
fr@nck
Très actif
*
Messages: 262



« Répondre #32 le: Décembre 04, 2009, 23:24:49 »

Citation
Prends des sites ou les prix sont stables comme la Fnac, Darty, OB, LBN etc...

Oui et non, cela dépend des enseignes, ex : à la fnac cannes il y avait un D3 qui me faisait de l'oeil, surtout aprés avoir loupé celui de toulon. En négociant avec le vendeur j'ai pu avoir + ou - 40% de remise. Explication : à la fnac quand un appareil traine trop longtemps en vitrine, ils font des remises selon le nb de mois qu'il a passé dans cette vitrine (d'où les 40% aprés 9 mois de bronzage en vitrine).

De plus la politique des prix est différente dans chaques fnac : à cannes ils sont plus cool qu'à nice (et encore ça depend des fois).

Evidement si vous ne demander rien, vous avez rien  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
davidt
Super actif
*
Messages: 590



WWW
« Répondre #33 le: Décembre 04, 2009, 23:40:57 »

Le d300s chez Darty et Boulanger a pris 150€ en 2 jours, d'abord Darty, puis Boulanger.. pour s'aligner sur celui de la Fnac (1599€)
Signaler au modérateur   Journalisée
Sevgin, last viking of Sweden
Hyper actif
*
Messages: 1 996



« Répondre #34 le: Décembre 05, 2009, 02:33:05 »

En ce qui concerne la Fnac et Darty, j'avoue ne pas bien comprendre certaines fois comment ces magasins fonctionnent...

Et bien pour avoir des remises suplémentaires, il faut avoir une gamme de produit, par exemple.
Bref, le petit ou les petits point supplémentaires qu'aura un distributeur ***par le volume*** sur les D3000/ D5000 /D90 compensera largement le référencement et le stock d'un produit au dessus. Et puis en "image"  ça fait bien d'afficher des produits pro.

Sinon le dernier repositionnement qu'il y a eu sur les prix des boitiers ou kits par Nikon datent du 1er Novembre.
Depuis si différence, ça ne vient que d'un revendeur, ou les autres  se sont alignés +/-  .
Signaler au modérateur   Journalisée

Elevé par les Bulldozers.
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 446



« Répondre #35 le: Décembre 05, 2009, 08:17:01 »

Et ca continue a baisser encore aujourd'hui, a Sydney :

D300s : 2000 AUD (soit 1200 Euros),
D700 : 2900 AUD (soit 1800 Euros),
D3s : 6200 AUD (soit 3800 Euros).

C'est Noel... Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #36 le: Décembre 05, 2009, 11:58:20 »

Et ca continue a baisser encore aujourd'hui, a Sydney :

D300s : 2000 AUD (soit 1200 Euros),
D700 : 2900 AUD (soit 1800 Euros),
D3s : 6200 AUD (soit 3800 Euros).

C'est Noel... Cool

J'attends le D700 à 500€  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 026



« Répondre #37 le: Décembre 05, 2009, 12:54:03 »

T'inquiète, y en aura un jour.... en occase.  [at] +
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #38 le: Décembre 05, 2009, 12:58:14 »

T'inquiète, y en aura un jour.... en occase.  [at] +

Je sais, et même à moins, 500€ sera le prix du D3s. Donner le temps au temps disait l'oncle du ministre de la culture  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #39 le: Décembre 05, 2009, 13:02:41 »

Je sais, et même à moins, 500€ sera le prix du D3s. Donner le temps au temps disait l'oncle du ministre de la culture  Clin d'oeil

Je te sens bien optimiste, quand même...

Autant les générations des D1 ont mal vieilli (du moins, c'était le début), et se retrouvent à des prix très bas aujourd'hui, autant je suis plus circonspect sur les prix futurs des boitiers des série D3. Il y a quand même une certaine maturité des appareils aujourd'hui. Jusqu'à la prochaine révolution technologique, hein...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #40 le: Décembre 05, 2009, 13:08:33 »

Je te sens bien optimiste, quand même...

Autant les générations des D1 ont mal vieilli (du moins, c'était le début), et se retrouvent à des prix très bas aujourd'hui, autant je suis plus circonspect sur les prix futurs des boitiers des série D3. Il y a quand même une certaine maturité des appareils aujourd'hui. Jusqu'à la prochaine révolution technologique, hein...

Maturité que tu crois  Clin d'oeil illusoire et en tout cas passagère. Lorsqu'on en sera au D15 de 300MP, vidéo FHD et d'autres bondieuseries qu'ils ne tarderont pas à inventer et à nous persuader qu'elles sont indispensables, combien crois tu que vaudra un D3X ou S quand personne n'en voudra, ou pour donner en cadeau à son gosse de 5 ans?  Clin d'oeil Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #41 le: Décembre 05, 2009, 13:29:01 »

Maturité que tu crois  Clin d'oeil illusoire et en tout cas passagère.

Sais pas... tout ce que je sais, c'est que pour mon utilisation, le D700 me suffit amplement.

Mais peut-être as-tu raison : je fais aujourd'hui des tirages oscillant entre A4 et A3. Mais peut-être qu'après demain, je tirerai tout en 4x3m ! Il faudra juste que je déménage...

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #42 le: Décembre 05, 2009, 13:40:28 »

Sais pas... tout ce que je sais, c'est que pour mon utilisation, le D700 me suffit amplement.

Mais peut-être as-tu raison : je fais aujourd'hui des tirages oscillant entre A4 et A3. Mais peut-être qu'après demain, je tirerai tout en 4x3m ! Il faudra juste que je déménage...

;-)

Je me demande toujours, maintenant que tu le dis, que font les gens de tous les A1 et A0 qu'ils impriment?
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #43 le: Décembre 05, 2009, 13:48:11 »

Je me demande toujours, maintenant que tu le dis, que font les gens de tous les A1 et A0 qu'ils impriment?
L'essentiel du marché étant le format 10x13, ils ne doivent pas être nombreux ceux qui sortent régulièrement du A1.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #44 le: Décembre 05, 2009, 13:58:11 »

L'essentiel du marché étant le format 10x13, ils ne doivent pas être nombreux ceux qui sortent régulièrement du A1.

Ben je sais pas quoi te dire, à entendre ou lire certains, hors des 25MP et des optiques de haut vol, point de salut photographique. Je pensais qu'ils mettaient en application leurs dires et sortaient de beaux A1 ou A0. Un D3X ou 5DII pour du 10x15? bon, certes.. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #45 le: Décembre 05, 2009, 14:01:00 »

Ben je sais pas quoi te dire, à entendre ou lire certains, hors des 25MP et des optiques de haut vol, point de salut photographique. Je pensais qu'ils mettaient en application leurs dires et sortaient de beaux A1 ou A0.

Mais ils le font certainement, non ?

(quel procès d'intention !)

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #46 le: Décembre 05, 2009, 14:02:52 »

Mais ils le font certainement, non ?

Ah bon, tu me rassures  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #47 le: Décembre 05, 2009, 14:09:04 »

J'ai trois A1 chez moi, si je veux en mettre plus il va falloir installer des cadres au plafond.
Quand je pense que deux de ces impressions sont issues de fichier de D3 avec ses pôv 12 Mpix et la troisième... d'un D200 old school. Grima&ccedil;ant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 026



« Répondre #48 le: Décembre 05, 2009, 14:52:14 »

A1... A0, ça me fait sourire, mes images font  jusqu'à 4 mètres de base quand je les projette avec un bon VP full HD et ce qui est bizarre, un simple APN de 2 ou 3 millions de pixels suffit largement pour une projection de qualité.... Tient tient, mais pourquoi je désire passer à un D700 ou un D3 ? et si je prenais simplement un Nokkia. Bon je sors.  [at] +
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
davidt
Super actif
*
Messages: 590



WWW
« Répondre #49 le: Décembre 05, 2009, 15:20:58 »

L'évolution des boitiers ne passe pas forcément par le nombre de megapixel (quoique peut-être un peu  Sourire ).. Verso, sans déménager, en faisant toujours tes tirages de même taille, tu finiras forcément par changer de boitier.
On aura plus de confort (n'est-ce pas aussi important que les megapixels?), meilleur dynamique, haut iso, écran lcd en 800x600 (plusieurs millions de points) etc..
Personnellement, le moment où l'on prend la photo et le plaisir d'utilisation du boitier, sont aussi important que le résultat.
L'af du d300s avec ses 51 collimateurs dans l'entrée de gamme   Choqu&eacute; Clin d'oeil ..
Personnellement je suis content de mon d90 mais si je veux me prendre un d300s, c'est qu'il existe d'autres raisons pour changer de boitier..
Signaler au modérateur   Journalisée
jtoupiolle
Super actif
*
Messages: 868



« Répondre #50 le: Décembre 05, 2009, 15:24:03 »

Je te sens bien optimiste, quand même...

Autant les générations des D1 ont mal vieilli (du moins, c'était le début), et se retrouvent à des prix très bas aujourd'hui, autant je suis plus circonspect sur les prix futurs des boitiers des série D3. Il y a quand même une certaine maturité des appareils aujourd'hui. Jusqu'à la prochaine révolution technologique, hein...

Bonjour,

+1   Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
domi95
Actif
*
Messages: 76


« Répondre #51 le: Décembre 05, 2009, 15:27:09 »

Tu attends qu'il remonte ? il est à 1800€ chez http://www. ----->  Lien non autorisé (litige) < -----------

T'es un marran toi, il n'y a pas à dire. Je parlais de magasins Français et de sites sérieux connus, maintenant, c'est sur que si tu compares par rapport à un site made in china, y a pas photo, mais c'est à tes risques et périls  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 739



« Répondre #52 le: Décembre 05, 2009, 16:32:48 »

Et le D700 est-ce qu'il baisse lui ?  [at] +
1979 euros chez Muller aujourd'hui
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #53 le: Décembre 05, 2009, 16:48:33 »

L'évolution des boitiers ne passe pas forcément par le nombre de megapixel (quoique peut-être un peu  Sourire ).. Verso, sans déménager, en faisant toujours tes tirages de même taille, tu finiras forcément par changer de boitier.

Oui, bien sûr... mais il y a quand même chez moi la face "raisonnable", bien soutenue par l'esprit qui surveille la température d'un bout de plastique bleu, si tu vois ce que je veux dire...

On aura plus de confort (n'est-ce pas aussi important que les megapixels?), meilleur dynamique, haut iso, écran lcd en 800x600 (plusieurs millions de points) etc..

Plus de confort ? A quel point de vue ?

J'ai essayé samedi dernier le D3s d'un petit camarade à 12800 iso : pas de quoi changer le D700 dont les 6400 iso me donnent toute satisfaction. Un écran LCD sVGA ? Bof... une meilleure dynamique ? Là oui, mais pas 0,5 IL de mieux, hein !

Personnellement je suis content de mon d90 mais si je veux me prendre un d300s, c'est qu'il existe d'autres raisons pour changer de boitier..

Oui, mais là, il y a une réelle différence entre les deux boitiers sur beaucoup de critères...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Gilopix
Hyper actif
*
Messages: 1 050



« Répondre #54 le: Décembre 06, 2009, 15:20:43 »

J'ai essayé samedi dernier le D3s d'un petit camarade à 12800 iso : pas de quoi changer le D700 dont les 6400 iso me donnent toute satisfaction.

Le contraire aurait été très étonnant.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: