zazote
Très actif

Messages: 221
|
 |
« le: Décembre 06, 2009, 11:09:23 » |
|
J'envisage de changer mon D50, qui est en train de rendre l'âme doucement mais surement, pour un nouveau nikon.
Je suis amatrice donc pas besoin du dernier appareil super sofistiquer ! Je cherche plus un appareil similaire au D50 ou sensiblement au dessus !
Que me conseillez vous ? Avec les pour et les contres !
Merci
|
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif

Messages: 49 138
|
 |
« Répondre #1 le: Décembre 06, 2009, 11:13:09 » |
|
Je cherche plus un appareil similaire au D50 ou sensiblement au dessus !
Sensiblement au-dessus ? Le D90 te tend les bras !
|
Expert en bavardages
|
|
|
|
jeanbart
Hyper actif

Messages: 16 864
|
 |
« Répondre #2 le: Décembre 06, 2009, 12:38:00 » |
|
Sensiblement au-dessus ? Le D90 te tend les bras !
+1 pour le D90. Ou le D5000 avec son écran arrière orientable.
|
Initials B.B: Bouffon-Blaireau
|
|
|
|
zazote
Très actif

Messages: 221
|
 |
« Répondre #3 le: Décembre 06, 2009, 13:30:39 » |
|
On m'a dit que le D90 était une horreur niveau visuel à cause du mode vidéo
|
|
|
|
|
|
John Lloyd
Hyper actif

Messages: 3 103
|
 |
« Répondre #4 le: Décembre 06, 2009, 13:34:23 » |
|
+1 pour le D90 : Pour sa qualité d'image, son poids et encombrement. Rapport qualité/prix excellent 
|
|
|
|
|
|
Jean Louis
Hyper actif

Messages: 3 920
|
 |
« Répondre #5 le: Décembre 06, 2009, 13:36:32 » |
|
+1 pour le D90. [at] +
|
La photo! retour vers le passé
|
|
|
|
Suche
Actif

Messages: 170
|
 |
« Répondre #6 le: Décembre 06, 2009, 13:50:52 » |
|
On m'a dit que le D90 était une horreur niveau visuel à cause du mode vidéo Que veux-tu dire par là ? "On" n'est pas toujours de bon conseil ...
|
|
|
|
|
|
zazote
Très actif

Messages: 221
|
 |
« Répondre #7 le: Décembre 06, 2009, 13:52:16 » |
|
Ah non non je ne veux pas dire par là que vous êtes de mauvais conseil ! Sinon je ne vous aurais pas demander !
|
|
|
|
|
|
Suche
Actif

Messages: 170
|
 |
« Répondre #8 le: Décembre 06, 2009, 14:12:37 » |
|
J'entends bien !  C'est plutôt le "on" de "On m'a dit que le D90 était une horreur niveau visuel à cause du mode vidéo" qui n'est pas de bon conseil ... A moins que cette info émane de l'un de nous, auquel cas cette personne pourrait mériter le bûcher sans autre forme de procès ... 
|
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif

Messages: 49 138
|
 |
« Répondre #9 le: Décembre 06, 2009, 14:13:11 » |
|
On m'a dit que le D90 était une horreur niveau visuel à cause du mode vidéo Il faudrait que tu explicites ton propos... qu'entends-tu par "une horreur niveau visuel" ? Veux-tu parler du look du boitier ? de la qualité des photos ? de la qualité de la vidéo ?
|
Expert en bavardages
|
|
|
|
bballande
Hyper actif

Messages: 1 171
|
 |
« Répondre #10 le: Décembre 06, 2009, 16:09:21 » |
|
le D90 est imbattable actuellement en rapport qualité prix, l'objectif livré avec, en kit si il n'est pas le plus lumineux qui soit est doté d'un piqué remarquable et la qualité d'image et du traitement du bruit du boitier est équivalente à ce que produit un D300.
Le boitier est relativement compact, léger, il est bien construit, doté d'une ergonomie remarquable et je n'ai absolument rien à lui reprocher.
La vidéo n'est pas de toutes façons la priorité pour un appareil photo, des petits caméscopes font bien mieux et dans tous les cas, la vidéo ne devrait pas être ce qui motive l'achat d'un reflex...C'est bien trop limitatif.
Si vous voulez faire de la photo de qualité à un prix très abordable, le D90 est celui qu'il vous faut.
Si vous voulez faire de la vidéo avec votre appareil, tournez vous les les bridges ou les caméscopes.
A++
|
|
|
|
|
|
frederich
Actif

Messages: 113
|
 |
« Répondre #11 le: Décembre 06, 2009, 17:33:21 » |
|
nikon d90 parfait 
|
|
|
|
|
|
zazote
Très actif

Messages: 221
|
 |
« Répondre #12 le: Décembre 06, 2009, 18:41:01 » |
|
Le D90 n'aurait pas de mode vidéo ... ça ne me ferait rien !
Je cherche avant tout un appareil pour remplacer mon D50 qui rend l'âme sinon je l'aurais garder, il me vas vraiment bien !
Bon apparemment tout le monde et pour le D90 ... J'ai un objectif AF-S NIKKOR 55-200 mm 1:4-5.6G ED VR que je souhaite garder. Est il adaptable à la nouvelle gamme amateur de Nikon ? Vaut il mieux acheter le D90 nu ou le 18-105 vendu avec est un bon objectif ?
|
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif

Messages: 49 138
|
 |
« Répondre #13 le: Décembre 06, 2009, 19:52:51 » |
|
J'ai un objectif AF-S NIKKOR 55-200 mm 1:4-5.6G ED VR que je souhaite garder. Est il adaptable à la nouvelle gamme amateur de Nikon ?
Oui. Vaut il mieux acheter le D90 nu ou le 18-105 vendu avec est un bon objectif ?
En kit : dans ces conditions, l'objectif est presque "donné" (de plus, il est très bon). En plus, 18-105 + 55-200 constitue un duo très bien pour commencer...
|
Expert en bavardages
|
|
|
|
frederich
Actif

Messages: 113
|
 |
« Répondre #14 le: Décembre 06, 2009, 20:35:26 » |
|
il a beaucoup de photo au compteur ton nikon d50 
|
|
|
|
|
|
zazote
Très actif

Messages: 221
|
 |
« Répondre #15 le: Décembre 06, 2009, 20:56:26 » |
|
Oui il en a beaucoup ! Combien je peux pas dire ... Il y a un moyen de le savoir ?
En faite il a pris une bonne petite chute ... Et depuis les photos sont moin nets, moin de couleurs, plus long au moment de la prise ...
Je pense que le faire réparer me coutera le prix de l'appareil ...
|
|
|
|
|
|
frederich
Actif

Messages: 113
|
 |
« Répondre #16 le: Décembre 06, 2009, 21:21:01 » |
|
Pour le nombre de photos,tu a exif-viewer tu importe une photo et dans les exifs,le nombre de photos prise par l'appareil
|
|
|
|
|
|
zazote
Très actif

Messages: 221
|
 |
« Répondre #17 le: Décembre 06, 2009, 21:21:23 » |
|
Euh j'ai beau chercher le prix du D90 est différent de partout ... Est ce que vous savez quel est son prix, ou à quel prix vaut il mieux l'acheter nu et avec l'objectif 18-108 
|
|
|
|
|
|
zazote
Très actif

Messages: 221
|
 |
« Répondre #18 le: Décembre 06, 2009, 21:22:17 » |
|
Pour le nombre de photos,tu a exif-viewer tu importe une photo et dans les exifs,le nombre de photos prise par l'appareil Euh j'ai pas tout compris ... 
|
|
|
|
|
|
Phil_C
Hyper actif

Messages: 1 094
|
 |
« Répondre #19 le: Décembre 06, 2009, 21:24:46 » |
|
Oui il en a beaucoup ! Combien je peux pas dire ... Il y a un moyen de le savoir ?
Le nombre de déclanchements est inscrit dans une zone de données de chaque photo, appelée EXIF. Un petit logiciel gratuit comme PhotoMe permet de lire toute ces infos (Il y en à plus d'une centaine...)
|
|
|
|
|
|
zazote
Très actif

Messages: 221
|
 |
« Répondre #20 le: Décembre 06, 2009, 21:38:52 » |
|
Bon si j'ai bien tout fait il a 23425 photos au compteur ... J'aurais cru plus ...
|
|
|
|
|
|
harlock
Actif

Messages: 129
|
 |
« Répondre #21 le: Décembre 07, 2009, 07:41:43 » |
|
Bon si j'ai bien tout fait il a 23425 photos au compteur ... J'aurais cru plus ...
C'est déjà pas mal ...
|
|
|
|
|
|
zazote
Très actif

Messages: 221
|
 |
« Répondre #22 le: Décembre 07, 2009, 10:37:05 » |
|
Vui peut être je sais pas ...  Nan mais comme je fait environ 300 photos voir plus en une journée et des journées comme ca, j'en fait 2 à 3 fois par mois ... Ouep enfin bon ... Ce qui est sur c'est qu'il est pas au top de sa forme 
|
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif

Messages: 49 138
|
 |
« Répondre #23 le: Décembre 07, 2009, 11:21:32 » |
|
Euh j'ai beau chercher le prix du D90 est différent de partout ...
Ben oui, les prix sont libres... Est ce que vous savez quel est son prix, ou à quel prix vaut il mieux l'acheter nu et avec l'objectif 18-108  Tu as déjà posé la question et je t'ai déjà répondu... tu ne lis pas les réponses ? Vaut il mieux acheter le D90 nu ou le 18-105 vendu avec est un bon objectif ?
En kit : dans ces conditions, l'objectif est presque "donné" (de plus, il est très bon).
|
Expert en bavardages
|
|
|
|
zazote
Très actif

Messages: 221
|
 |
« Répondre #24 le: Décembre 07, 2009, 11:26:28 » |
|
Si si je lit les réponses ! C'est juste que je me suis mal exprimer !
Ma question était : Quel prix est le mieu conseiller pour un D90 nu et pour un D90 avec objectif 18-105.
|
|
|
|
|
|
Jaja66
Très actif

Messages: 340
|
 |
« Répondre #25 le: Décembre 07, 2009, 11:32:33 » |
|
|
|
|
|
|
|
zazote
Très actif

Messages: 221
|
 |
« Répondre #26 le: Décembre 07, 2009, 11:44:04 » |
|
Oui c'est les prix que j'ai vu !
Par contre sur le forum nikon apparemment on peut trouver le boitier autour de 700 € ! Bon après les personnes qui on dit ca n'ont pas donner d'adresse rien donc à mon avis ...
Par contre est que le D90 marche avec une télécommande sans fil ?
|
|
|
|
|
|
alain95
Hyper actif

Messages: 1 088
|
 |
« Répondre #27 le: Décembre 07, 2009, 12:51:57 » |
|
Oui c'est les prix que j'ai vu !
Par contre sur le forum nikon apparemment on peut trouver le boitier autour de 700 € ! Bon après les personnes qui on dit ca n'ont pas donner d'adresse rien donc à mon avis ...
Photo saint charles par ex. Le kit 18-105 est à mon avis préférable vu la différence de prix. Par contre est que le D90 marche avec une télécommande sans fil ?
Oui, télécommande infrarouge ML-L3
|
|
|
|
|
|
frederich
Actif

Messages: 113
|
 |
« Répondre #28 le: Décembre 07, 2009, 13:24:05 » |
|
si ta les moyens fonce prend le d90 avec le 18/105 super boitier, moi qui a toujours mon d50  j'aimerais bien passer au d90 
|
|
|
|
|
|
jnnikko
Nouvel arrivant

Messages: 23
|
 |
« Répondre #29 le: Décembre 07, 2009, 13:49:40 » |
|
Salut, Je suis passé du D50 au D90, c’est extra. En vrac, quelques avantages : les deux molettes permettant de changer l’ouverture et la vitesse (ou les iso dans mon cas, car tu peux sélectionner la fonction à faire varier). Le grand écran. La taille du boîtier (légèrement plus gros que le D50, même si ça n’est pas non plus un D300 ou autre gros bébé). Les hauts isos (déjà débattu moult fois ici). La grille dans le viseur. Les fonctions auto très pratique pour mon épouse qui n’aime que le tout auto. Et puis tout le reste. Pour le prix, j’habite au Pays-Bas et je suis allé l’acheté chez Kamera Express ( www.kameraexpress.nl). C’est une boutique avec pignon sur rue, donc pas de crainte. Si tu ne parles pas néerlandais, pas de soucis, mais il faut quand même parler anglais. Par contre, au vu des prix bas, tu n’as pas de marge de négo supplémentaire, même si tu achètes un paquet de truc chez eux. Le boîtier nu est à 639€. Le boîtier + 18-105 : 809€. Côté garantie, je crois que la garantie Nikon est européenne, donc en théorie pas de soucis, mais à vérifier. Si d’autres peuvent confirmer. Une autre solution pour compléter ton 55-200 est le 16-85 tant et tant plébiscité ici (je ne l’ai pas, donc je ne peux pas t’en parler personnellement, mais avec une recherche, tu trouveras pleins d’interventions à son sujet). Côté budget, ça fait quand même une différence. Le pack D90 + 16-85 est à 1127€. En espérant que tu trouveras ton bonheur. JN
|
|
|
|
|
|
rascal
Hyper actif

Messages: 3 868
|
 |
« Répondre #30 le: Décembre 07, 2009, 14:01:03 » |
|
juste par curiosité, c'est quoi un boitier qui est en train de rendre doucement l'âme ? Un nikon avec 23000 clics au compteur qui plus est ?
|
|
|
|
|
|
zazote
Très actif

Messages: 221
|
 |
« Répondre #31 le: Décembre 07, 2009, 14:10:56 » |
|
Je l'ai dit plus haut dans le post ... C'est un appareil que j'ai beaucoup trimballer ... Et il est tombé il y a quelques mois.
Les photos sont beaucoup moins nets (que ce soit en auto ou manuel avec les mêmes régalges ...), les couleurs moins pétantes, plus ternes, et il a un temps de réaction beaucoup plus long ... Enfin je n'arrive plus à prendre des photos comme avant ...
Mais après je le vois car je connais mon appareil ...
|
|
|
|
|
|
henrif
Très actif

Messages: 330
|
 |
« Répondre #32 le: Décembre 07, 2009, 19:58:37 » |
|
Seul bémol sur le D90, les réglages standard ne sont pas tip-top. ll faut y consacrer un peu (pas mal  ) de temps pour obtenir les images qui correspondent à son goût (personnellement j'ai beaucoup de mal avec les verts un peu trop vifs voir "fluos"), dominer la balance des blancs (dingue en auto mon powershot fait mieux en intérieur !), corriger (éventuellement) la sur-ex, éviter les pièges de l'AF "zone automatique" et booster l'accentuation. Il y a beaucoup de post sur ce forum qui en parlent.  Mais aucun doute, le potentiel des raw est excellent jusqu'à 1600 ISO, il faut vraiment dépasser le mode auto pour tirer la quintessence de ce boitier.
|
|
|
|
|
|
frederich
Actif

Messages: 113
|
 |
« Répondre #33 le: Décembre 07, 2009, 20:41:37 » |
|
zazote a tu essayer de renitialiser ton d50
|
|
|
|
|
|
zazote
Très actif

Messages: 221
|
 |
« Répondre #34 le: Décembre 07, 2009, 20:42:44 » |
|
Aie !!! Je travail beaucoup en auto ... Il vas falloir que je prenne le temps de travailler en manuel !!!
|
|
|
|
|
|
VMD
Super actif

Messages: 764
|
 |
« Répondre #35 le: Décembre 07, 2009, 21:15:13 » |
|
|
|
|
|
|
|
zazote
Très actif

Messages: 221
|
 |
« Répondre #36 le: Décembre 07, 2009, 21:39:29 » |
|
zazote a tu essayer de renitialiser ton d50
Oui je l'ai déjà fait ... et ca n'a rien changer !
|
|
|
|
|
|
Will95
Hyper actif

Messages: 6 517
|
 |
« Répondre #37 le: Décembre 08, 2009, 10:05:31 » |
|
Un Canon plutôt non ? Nikon c'est pour les pro
huhu j'déconne
Je dirais D90 aussi, ou alors un D200 d'occaz
|
|
|
|
|
|
frederich
Actif

Messages: 113
|
 |
« Répondre #38 le: Décembre 08, 2009, 12:16:46 » |
|
|
|
|
|
|
|
mulet
Très actif

Messages: 264
|
 |
« Répondre #39 le: Décembre 08, 2009, 12:20:52 » |
|
effectivement tu ne seras pas déçue par le D90. mais il faut effectivement que tu le parametres un peu, selon les tres bons reglages preconises par Tonton Bruno par exemple.
|
|
|
|
|
|
zazote
Très actif

Messages: 221
|
 |
« Répondre #40 le: Décembre 08, 2009, 17:23:51 » |
|
euh financièrement un D300s je peux pas ... et à mon avis trop compliquer non Canon j'ai plusieurs amis qui travail avec et je n'aime pas ... Puis il me faut un appareil asser costaud ... Bon si je me décide je vous demanderez les réglages à faire !!! En attendant de trouver des stages qui m'aide à progresser dans la photo !
|
|
|
|
|
|
F100
Super actif

Messages: 626
|
 |
« Répondre #41 le: Décembre 08, 2009, 18:10:56 » |
|
Quel nikon pour une amatrice  ... le même Nikon que pour un amateur
|
|
|
|
|
|
frederich
Actif

Messages: 113
|
 |
« Répondre #42 le: Décembre 08, 2009, 18:36:12 » |
|
bon,deja un d90 c'est deja pas mal,que possede tu comme objectif!
|
|
|
|
|
|
zazote
Très actif

Messages: 221
|
 |
« Répondre #43 le: Décembre 08, 2009, 18:57:47 » |
|
Je posède un 55-200.
|
|
|
|
|
|
frederich
Actif

Messages: 113
|
 |
« Répondre #44 le: Décembre 08, 2009, 20:05:07 » |
|
Comme dit plus haut,le d90 te tend les bras avec soit le 18/105 ou le 18/55vr
le 18/55vr est tres bon je t'assure,je l'ai.
|
|
|
|
|
|
Kinket
Actif

Messages: 49
|
 |
« Répondre #45 le: Décembre 09, 2009, 08:48:43 » |
|
salut zazote
amatrice également j'ai craqué pour le D90. Je ne le trouve pas si compliqué que ca a utiliser a condition de passer quelques petites heures de lecture du manuel pour connaitre les fonctions de ton appareil. Je le trouve assez bien explicite, et les conseils du forum en complemment ...
|
|
|
|
|
|
zazote
Très actif

Messages: 221
|
 |
« Répondre #46 le: Décembre 09, 2009, 10:00:30 » |
|
Nan mais je crois que vous m'avez convaincu ! Je vais à la fnac cette après midi histoire de voir la bête ! 
|
|
|
|
|
|
frederich
Actif

Messages: 113
|
 |
« Répondre #47 le: Décembre 09, 2009, 17:58:20 » |
|
Je sens que ca va se faire 
|
|
|
|
|
|
zazote
Très actif

Messages: 221
|
 |
« Répondre #48 le: Décembre 09, 2009, 20:53:50 » |
|
Bon j'ai vu la chose ...
Plus haut que le D50 mais moin long, facile à tenir même si ca ma change un peu ... Bon après pas facile à voir comme ca le reste !
Le D90 + le 18-105 est à 999€ donc je verrais après noël (ou pendant ...)
|
|
|
|
|
|
frederich
Actif

Messages: 113
|
 |
« Répondre #49 le: Décembre 09, 2009, 21:02:13 » |
|
tu nous dira plus tard tes conclusions face au d50
|
|
|
|
|
|
|
|
zazote
Très actif

Messages: 221
|
 |
« Répondre #51 le: Décembre 10, 2009, 10:56:00 » |
|
Oui c'est vrai que c'est cher ... Après je ne parle pas anglais enfin très mal ... je le comprend juste donc dur dur de commander sur un site étranger ...
|
|
|
|
|
|
|
|
frederich
Actif

Messages: 113
|
 |
« Répondre #53 le: Décembre 10, 2009, 13:09:47 » |
|
camera nu tres bien deja commander cher eux,tres rapide en livraison
|
|
|
|
|
|
mulet
Très actif

Messages: 264
|
 |
« Répondre #54 le: Décembre 11, 2009, 11:02:42 » |
|
cameranu c'est au pays-bas, donc garantie nikon europe de 2 ans (eventuellement via retour au pays-bas dans le pire des cas). J'ai achete mon D700 chez eux, ils sont tres bons, tres reactifs. leur site est en neerlandais donc pas toujours simple a comprendre, mais 2 ou 3 copier-coller de ce qu'on comprend pas dans l'outil lingistique google est le tour est joue  passion-photo et HK c'est import d'asie, pas de garantie en europe, il faut renvoyer a l'autre bout de la planete en cas de probleme (avec assurance a hauteur de la valeur du colis ca coute _TRES_ cher). apres les garanties 4 ans ce n'est pas tres utile. les boitiers tombent en panne au debut (modele abime, modele mal-fait) ou a la fin de leur vie quand ils commencent a etre vieux, entre les 2 y'a quasiment jamais de probleme (courbes de panne "en baignoire").
|
|
|
|
|
|
Pacha_fr
Actif

Messages: 54
|
 |
« Répondre #55 le: Décembre 11, 2009, 12:47:47 » |
|
passions-photo j'ai commandé mon boîtier chez eux il vient des Pays-Bas, pas de HK. Le gars commande en Europe au meilleur rapport de conversion et prix locaux pour ses commandes à un moment donné semble-t-il. Plusieurs personnes ont aussi eu des provenances d'Europe à ce que j'ai vu.
|
|
|
|
|
|
Sherpa-P
Naturaliste
Hyper actif
  
Messages: 3 196
|
 |
« Répondre #56 le: Décembre 11, 2009, 13:42:52 » |
|
Zazote,
A priori, tu cherches un boîtier Nikon sur lequel tu puisses continuer à utiliser ton 55-200mm. Il y a de nos jours des offres de boîtiers en bi-kit (18-55mm et 55-200mm) qui font que repartir de zéro en oubliant que tu as un zoom Nikon de base est aussi une alternative possible, nécessitant un budget moindre que le D90 nu ou en kit, et avec une qualité d'images équivalente.
|
|
|
|
|
|
|