Pages: 1 [2] 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quel nikon pour une amatrice ???  (Lu 7550 fois)
Jaja66
Très actif
*
Messages: 340



WWW
« Répondre #25 le: Décembre 07, 2009, 11:32:33 »

http://www.amazon.fr/Nikon-Appareil-num%C3%A9rique-Moniteur-anti-poussi%C3%A8re/dp/B001EO6W8A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1260181878&sr=8-1

http://www.amazon.fr/Nikon-D90-Appareil-Num%C3%A9rique-Objectif/dp/B001EO6WAI/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1260181878&sr=8-2

737 et 894 euros, sans et avec objectif.

La Fnac est un peu au-dessus.
Signaler au modérateur   Journalisée
zazote
Très actif
*
Messages: 221



WWW
« Répondre #26 le: Décembre 07, 2009, 11:44:04 »

Oui c'est les prix que j'ai vu !

Par contre sur le forum nikon apparemment on peut trouver le boitier autour de 700 € !
Bon après les personnes qui on dit ca n'ont pas donner d'adresse rien donc à mon avis ...

Par contre est que le D90 marche avec une télécommande sans fil ?
Signaler au modérateur   Journalisée
alain95
Hyper actif
*
Messages: 1 088



« Répondre #27 le: Décembre 07, 2009, 12:51:57 »

Oui c'est les prix que j'ai vu !

Par contre sur le forum nikon apparemment on peut trouver le boitier autour de 700 € !
Bon après les personnes qui on dit ca n'ont pas donner d'adresse rien donc à mon avis ...

Photo saint charles par ex.
Le kit 18-105 est à mon avis préférable vu la différence de prix.

Par contre est que le D90 marche avec une télécommande sans fil ?

Oui, télécommande infrarouge ML-L3
Signaler au modérateur   Journalisée
frederich
Actif
*
Messages: 113


« Répondre #28 le: Décembre 07, 2009, 13:24:05 »

si ta les moyens fonce prend le d90 avec le 18/105 super boitier,
moi qui a toujours mon d50 Pleurs
j'aimerais bien passer au d90 Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
jnnikko
Nouvel arrivant
*
Messages: 23


« Répondre #29 le: Décembre 07, 2009, 13:49:40 »

Salut,

Je suis passé du D50 au D90, c’est extra.
En vrac, quelques avantages : les deux molettes permettant de changer l’ouverture et la vitesse (ou les iso dans mon cas, car tu peux sélectionner la fonction à faire varier).
Le grand écran.
La taille du boîtier (légèrement plus gros que le D50, même si ça n’est pas non plus un D300 ou autre gros bébé).
Les hauts isos (déjà débattu moult fois ici).
La grille dans le viseur.
Les fonctions auto très pratique pour mon épouse qui n’aime que le tout auto.
Et puis tout le reste.

Pour le prix, j’habite au Pays-Bas et je suis allé l’acheté chez Kamera Express (www.kameraexpress.nl). C’est une boutique avec pignon sur rue, donc pas de crainte. Si tu ne parles pas néerlandais, pas de soucis, mais il faut quand même parler anglais. Par contre, au vu des prix bas, tu n’as pas de marge de négo supplémentaire, même si tu achètes un paquet de truc chez eux.
Le boîtier nu est à 639€. Le boîtier + 18-105 : 809€.
Côté garantie, je crois que la garantie Nikon est européenne, donc en théorie pas de soucis, mais à vérifier. Si d’autres peuvent confirmer.

Une autre solution pour compléter ton 55-200 est le 16-85 tant et tant plébiscité ici (je ne l’ai pas, donc je ne peux pas t’en parler personnellement, mais avec une recherche, tu trouveras pleins d’interventions à son sujet). Côté budget, ça fait quand même une différence. Le pack D90 + 16-85 est à 1127€.

En espérant que tu trouveras ton bonheur.

JN
Signaler au modérateur   Journalisée
rascal
Hyper actif
*
Messages: 3 868


« Répondre #30 le: Décembre 07, 2009, 14:01:03 »

juste par curiosité, c'est quoi un boitier qui est en train de rendre doucement l'âme ? Un nikon avec 23000 clics au compteur qui plus est ?
Signaler au modérateur   Journalisée
zazote
Très actif
*
Messages: 221



WWW
« Répondre #31 le: Décembre 07, 2009, 14:10:56 »

Je l'ai dit plus haut dans le post ...
C'est un appareil que j'ai beaucoup trimballer ... Et il est tombé il y a quelques mois.

Les photos sont beaucoup moins nets (que ce soit en auto ou manuel avec les mêmes régalges ...),
les couleurs moins pétantes, plus ternes, et il a un temps de réaction beaucoup plus long ...
Enfin je n'arrive plus à prendre des photos comme avant ...

Mais après je le vois car je connais mon appareil ...
Signaler au modérateur   Journalisée
henrif
Très actif
*
Messages: 330


« Répondre #32 le: Décembre 07, 2009, 19:58:37 »

Seul bémol sur le D90, les réglages standard ne sont pas tip-top. ll faut y consacrer un peu (pas mal  Roulement des yeux ) de temps pour obtenir les images qui correspondent à son goût (personnellement j'ai beaucoup de mal avec les verts un peu trop vifs voir "fluos"), dominer la balance des blancs (dingue en auto mon powershot fait mieux en intérieur !), corriger (éventuellement) la sur-ex, éviter les pièges de l'AF "zone automatique" et booster l'accentuation. Il y a beaucoup de post sur ce forum qui en parlent.  Clin d'oeil
Mais aucun doute, le potentiel des raw est excellent jusqu'à 1600 ISO, il faut vraiment dépasser le mode auto pour tirer la quintessence de ce boitier.
Signaler au modérateur   Journalisée
frederich
Actif
*
Messages: 113


« Répondre #33 le: Décembre 07, 2009, 20:41:37 »

zazote a tu essayer de renitialiser ton d50
Signaler au modérateur   Journalisée
zazote
Très actif
*
Messages: 221



WWW
« Répondre #34 le: Décembre 07, 2009, 20:42:44 »

Aie !!! Je travail beaucoup en auto ...
Il vas falloir que je prenne le temps de travailler en manuel !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
VMD
Super actif
*
Messages: 764


« Répondre #35 le: Décembre 07, 2009, 21:15:13 »

une idée pas mal placée ici:
http://www.lldiffusion.com/liste.php?marka=Nikon&pro=filtre&cat=boitiers&sous_cat=reflex&univ=&prixa=
Signaler au modérateur   Journalisée
zazote
Très actif
*
Messages: 221



WWW
« Répondre #36 le: Décembre 07, 2009, 21:39:29 »

zazote a tu essayer de renitialiser ton d50


Oui je l'ai déjà fait ... et ca n'a rien changer !
Signaler au modérateur   Journalisée
Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 517



« Répondre #37 le: Décembre 08, 2009, 10:05:31 »

Un Canon plutôt non ? Nikon c'est pour les pro


huhu j'déconne


Je dirais D90 aussi, ou alors un D200 d'occaz
Signaler au modérateur   Journalisée
frederich
Actif
*
Messages: 113


« Répondre #38 le: Décembre 08, 2009, 12:16:46 »

ou un d300s Cool Roulement des yeux Roulement des yeux Roulement des yeux Roulement des yeux Roulement des yeux Roulement des yeux Roulement des yeux Roulement des yeux Roulement des yeux Roulement des yeux Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
mulet
Très actif
*
Messages: 264


« Répondre #39 le: Décembre 08, 2009, 12:20:52 »

effectivement tu ne seras pas déçue par le D90.
mais il faut effectivement que tu le parametres un peu, selon les tres bons reglages preconises par  Tonton Bruno par exemple.
Signaler au modérateur   Journalisée
zazote
Très actif
*
Messages: 221



WWW
« Répondre #40 le: Décembre 08, 2009, 17:23:51 »

euh financièrement un D300s je peux pas ... et à mon avis trop compliquer non Huh

Canon j'ai plusieurs amis qui travail avec et je n'aime pas ...
Puis il me faut un appareil asser costaud ...


Bon si je me décide je vous demanderez les réglages à faire !!! En attendant de trouver des stages qui m'aide à progresser dans la photo !
Signaler au modérateur   Journalisée
F100
Super actif
*
Messages: 626



« Répondre #41 le: Décembre 08, 2009, 18:10:56 »

Quel nikon pour une amatrice Huh

... le même Nikon que pour un amateur
Signaler au modérateur   Journalisée
frederich
Actif
*
Messages: 113


« Répondre #42 le: Décembre 08, 2009, 18:36:12 »

bon,deja un d90 c'est deja pas mal,que possede tu comme objectif!
Signaler au modérateur   Journalisée
zazote
Très actif
*
Messages: 221



WWW
« Répondre #43 le: Décembre 08, 2009, 18:57:47 »

Je posède un 55-200.
Signaler au modérateur   Journalisée
frederich
Actif
*
Messages: 113


« Répondre #44 le: Décembre 08, 2009, 20:05:07 »


Comme dit plus haut,le d90 te tend les bras avec soit le 18/105 ou le 18/55vr

le 18/55vr est tres bon je t'assure,je l'ai.
Signaler au modérateur   Journalisée
Kinket
Actif
*
Messages: 49



« Répondre #45 le: Décembre 09, 2009, 08:48:43 »

salut zazote

amatrice également j'ai craqué pour le D90. Je ne le trouve pas si compliqué que ca a utiliser a condition de passer quelques petites heures de lecture du manuel pour connaitre les fonctions de ton appareil. Je le trouve assez bien explicite, et les conseils du forum en complemment ...
Signaler au modérateur   Journalisée
zazote
Très actif
*
Messages: 221



WWW
« Répondre #46 le: Décembre 09, 2009, 10:00:30 »

Nan mais je crois que vous m'avez convaincu !

Je vais à la fnac cette après midi histoire de voir la bête !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
frederich
Actif
*
Messages: 113


« Répondre #47 le: Décembre 09, 2009, 17:58:20 »

Je sens que ca va se faire Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
zazote
Très actif
*
Messages: 221



WWW
« Répondre #48 le: Décembre 09, 2009, 20:53:50 »

Bon j'ai vu la chose ...

Plus haut que le D50 mais moin long, facile à tenir même si ca ma change un peu ...
Bon après pas facile à voir comme ca le reste !

Le D90 + le 18-105 est à 999€ donc je verrais après noël (ou pendant ...)

Signaler au modérateur   Journalisée
frederich
Actif
*
Messages: 113


« Répondre #49 le: Décembre 09, 2009, 21:02:13 »

tu nous dira plus tard tes conclusions face au d50 Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2] 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: