D200 tempo miroir levé

[villard]

avec cette fonction on retarde le declenchement de 0,4s apres que le miroir soit levé
ce qui est utile pour eviter les vibrations en pose longue
un ami a un retard au declenchement de 20s sur son d200
y a t il une possibilité de modifier la durée de temporisation
merci

[Verso92]

Sans doute a-t-il combiné la tempo au déclenchement avec le retardateur ?

(Il n'existe pas de possibilité de changer la temporisation de 0,4s)

Remarque : la tempo au déclenchement n'est utile que pour les vitesses critiques. Dans le cas des poses longues, les vibrations induites par le relevage du miroir deviennent insignifiantes...

[alain95]

Avec un téléobjectif sur pied, le retardateur sur 5 secondes m'a paru le plus efficace, car j'ai remarqué que 0,4 ou 2 sec ne permettent pas aux oscillations de s'atténuer suffisament.

Maintenant pour les poses longues, c'est pas forcément nécéssaire.

[voxpopuli]

Le miroir qui se relève  0,4 s avant la photo c'est peut-être la solution au "léger" flou de vibration du D200 en basse vitesse non ? A moins que le souci vienne lors de la descente et non de la montée.

[alain95]

Le miroir qui se relève  0,4 s avant la photo c'est peut-être la solution au "léger" flou de vibration du D200 en basse vitesse non ? A moins que le souci vienne lors de la descente et non de la montée.

J'ai essayé ce réglage à main levée (retard de 0,4s), mais du coup j'avais quasi systématiquement un flou de bougé car je n'arrive pas à être stable aussi longtemps, alors que sans, je bloque ma respiration et je déclenche.

Bref, je n'en vois pas l'intérêt en pratique ?
Mais je serais curieux de savoir à quel but Nikon l'a destiné ?

[villard]

je l'ai utilisé en essayant un d200 sur un soufflet au grossissement 5:1
les temps de pose sont voisins de la seconde
et j'ai trouvé que la fonction était effiace pour eviter les vibrations

[alain2x]

J'ai essayé cette temporisation à l'époque du D200

En réduction des vibrations, ça ne change rien, les vibrations étaient plutôt créées par l'obturateur, je n'ai jamais pu les supprimer aux vitesses critiques
Cette temporisation n'a eu comme effet que de faire rater des clichés, comme sur un compact en somme.
Pour fixer les idées, quand les vibrations étaient là, le retardateur, la temporisation, la télécommande par fil MC-30, rien n'y faisait
Seul la technique du bouchon était efficace, par exemple sur un AFS 300/4 sur son collier d'origine, au 1/60 à f/8
La technique du bouchon, pour ceux qui n'ont jamais vu de chambre, c'est d'exposer en enlevant un bouchon devant l'objectif, sans le toucher, pendant la durée d'exposition, plusieurs secondes de préférence

[PapaChloé]

En principe, cette tempo est prévue pour travailler sur pied.
On peut y ajouter un coup de retardateur pour enlever aussi les vibrations dues au déclenchement manuel (il n'y a plus de prise pour déclencheur souple !).

[Verso92]

C'est quand même étonnant cette polémique : j'ai posté sur Photim à plusieurs occasions des séries de photos faites au D200.

La dernière série postée comprenait des photos faites sur pied aux vitesses critiques, sans précautions particulières, et je n'ai jamais réussit à mettre en évidence ces fameuses vibrations.

http://www.photim.net/forum/index.php/topic,6031.msg111519.html#msg111519

J'en viens à me demander si elles existent sur TOUS les D200...

[alain2x]

Peux plus te répondre, demande à Front....4 ?
ah zut, il l'a revendu 8 jours après

Surprennant le nombre de personnes qui s'accomodent d'un défaut, en trouvant des parades à la demande.
Tant mieux, ça montre que la nature sait s'adapter, mais s'il faut recommencer à chaque changement de boitier, on n'arrête pas, de nos jours.