Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Le nikon F3  (Lu 3406 fois)
jeb
Très actif
*
Messages: 82


WWW
« le: Décembre 08, 2009, 18:57:09 »

Bonjour à tous,

Quelle est votre avis sur ce boitier ?

J'ai l'opportunité d'en acheter un d'occasion vraiment très propre. C'est surtout pour faire du N&B. Je pense l'associer à une optique 35 mm. Je suis preneur de vos suggestions aussi sur l'optique.

Doit-on lui préférer un Nikon FE2 ?
Signaler au modérateur   Journalisée

http:// --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  .cc/jeb_photos
jeb
Très actif
*
Messages: 82


WWW
« Répondre #1 le: Décembre 08, 2009, 19:20:53 »

Merci beaucoup JMS.

Le F3 me plaît beaucoup à vrai dire pour sa visée de poitrine une fois le prisme ôté.

Question : y a-t-il un testeur de pdc sur le Nikon F3 ?
Signaler au modérateur   Journalisée

http:// --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  .cc/jeb_photos
Canito
Hyper actif
*
Messages: 3 575


« Répondre #2 le: Décembre 08, 2009, 19:26:05 »

C'est un superbe boitier avec une visée extraordinaire que beaucoup, ici ou ailleurs, pourront te confirmer la larme à l'oeil. Pour des questions de robustesse, fiabilité dans le temps et surtout compacité, je lui ai préféré le FM2 (les vitesses élevées étant également un atout quand on aime photographier à grande ouverture par forte luminosité).

Ca n'est pas un mauvais choix, à mon humble avis.

S'agissant du 35mm f/2 Ais, que je possède et utilise depuis peu, toujours à mon humble avis, c'est vraiment excellent, et très agréable à utiliser.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #3 le: Décembre 08, 2009, 19:36:08 »

Question : y a-t-il un testeur de pdc sur le Nikon F3 ?

Bien sûr !!!

(!)

Quelle est votre avis sur ce boitier ?
[...]
Doit-on lui préférer un Nikon FE2 ?

C'est le boitier avec lequel je faisais du N&B à l'époque. Il a remplacé un FE2 dans cet emploi...

La visée est vraiment d'excellente qualité, surtout avec le DE3 (viseur "Hp") : l'image est plus petite qu'avec le DE2, mais le relief d'oeil est très important...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Andhi
Super actif
*
Messages: 859



« Répondre #4 le: Décembre 08, 2009, 20:10:57 »

Il existe un viseur de poitrine pour cacher le dépoli de la lumière , mais , contrairement à un 6x6 (Blad , Kowa ...) , on peut s'en passer sans difficulté ; à l'usage , je me demande encore pourquoi je l'ai acheté...


* Viseurs-F3.jpg (189.7 Ko, 600x400 - vu 832 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #5 le: Décembre 08, 2009, 20:12:15 »

C'est un superbe boitier avec une visée extraordinaire que beaucoup, ici ou ailleurs, pourront te confirmer la larme à l'oeil. Pour des questions de robustesse, fiabilité dans le temps et surtout compacité, je lui ai préféré le FM2 (les vitesses élevées étant également un atout quand on aime photographier à grande ouverture par forte luminosité).

Ca n'est pas un mauvais choix, à mon humble avis.

S'agissant du 35mm f/2 Ais, que je possède et utilise depuis peu, toujours à mon humble avis, c'est vraiment excellent, et très agréable à utiliser.

Tout pareil  Clin d'oeil j'avais tellement hésité entre le FM2 et le F3HP que finalement j'ai les deux  Clin d'oeil


La visée est vraiment d'excellente qualité, surtout avec le DE3 (viseur "Hp") : l'image est plus petite qu'avec le DE2, mais le relief d'oeil est très important...

Bien, peu de gens le savent et vantent (avec raison) le HP, mais le DE2 a aussi son intérêt par son grossissement..
Signaler au modérateur   Journalisée
Canito
Hyper actif
*
Messages: 3 575


« Répondre #6 le: Décembre 08, 2009, 20:16:53 »

"Tout pareil   j'avais tellement hésité entre le FM2 et le F3HP que finalement j'ai les deux"

Incorrigible.  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
jeb
Très actif
*
Messages: 82


WWW
« Répondre #7 le: Décembre 08, 2009, 20:22:56 »

Encore un grand merci à tous pour votre spontanéité Sourire et vos avis précis !
Signaler au modérateur   Journalisée

http:// --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  .cc/jeb_photos
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #8 le: Décembre 08, 2009, 20:26:10 »

"Tout pareil   j'avais tellement hésité entre le FM2 et le F3HP que finalement j'ai les deux"

Incorrigible.  Grimaçant

Y'a vraiment des grands malades sur ce forum, moi je dis !

;-)


* F3Hp_FM2.jpg (183.12 Ko, 800x347 - vu 811 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 396



WWW
« Répondre #9 le: Décembre 08, 2009, 20:27:26 »

Un F3 avec un 50E, ça c'est original Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #10 le: Décembre 08, 2009, 20:31:42 »

à l'usage , je me demande encore pourquoi je l'ai acheté...

Tout pareil !

;-)


* DW3.jpg (204.45 Ko, 800x559 - vu 821 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #11 le: Décembre 08, 2009, 20:33:16 »

Un F3 avec un 50E, ça c'est original Sourire

"Nickel" 20€ en brocante, ça ne se refuse pas, hein...

(le 50 "E", pas le F3 !)

;-)



Plus sérieusement, les points faibles du F3 :
- obturateur peu véloce : 1/2000s max, ce qui m'a posé quelques problèmes avec la HP5 + faibles PdC en plein soleil,
- synchro flash limitée (1/80s ?),
- affichage LCD du TdP dans le viseur indigent et mal placé,
- compatibilité flash "acrobatique"... je crois que c'est tout !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 014



« Répondre #12 le: Décembre 08, 2009, 20:36:13 »

Le F3HP est superbe. c'est un des rares argentiques que je regrette d'avoir vendu.
 J'ai failli en racheter un l'an dernier, juste pour l'objet.
 Mais pour faire quoi?
Je n'ai surtout aucun projet argentique.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
playmobile
Très actif
*
Messages: 393


« Répondre #13 le: Décembre 08, 2009, 20:57:37 »

C'est un super boitier, mais niveau ergonomie, bof, faut aimer... Vitesse maxi, LCD etc etc...
Je lui préfère le Fm2.
Mais c'est un beau boitier, encore compact. Même sans le viseur Hp (donc avec de DE2), la visée est plus confortable pour les porteurs de lunettes que le Fm.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #14 le: Décembre 08, 2009, 21:25:11 »

C'est un super boitier, mais niveau ergonomie, bof, faut aimer... Vitesse maxi, LCD etc etc...
Je lui préfère le Fm2.
Mais c'est un beau boitier, encore compact. Même sans le viseur Hp (donc avec de DE2), la visée est plus confortable pour les porteurs de lunettes que le Fm.

De toute façon, le choix de ce genre de boitier doit se faire sur un coup de cœur. Le reste n'est que littérature...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
grrr
Très actif
*
Messages: 88



« Répondre #15 le: Décembre 08, 2009, 22:45:13 »

J'ai un F3HP depuis un an et j'étais surpris en le découvrant qu'il ne soit pas parfait °-) mais quel plaisir de l'utiliser. What else ?
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #16 le: Décembre 08, 2009, 23:15:38 »

"Tout pareil   j'avais tellement hésité entre le FM2 et le F3HP que finalement j'ai les deux"

Incorrigible.  Grimaçant

Disons que les deux boitiers ont des avantages et tu le sais très agréables à l'usage. Je devrais choisir je ne saurais pas trop..

De toute façon, le choix de ce genre de boitier doit se faire sur un coup de cœur. Le reste n'est que littérature...

C'est un peu ça oui. J'ai eu mon F3 quelques années après mon F801s et il est évident que techniquement ce dernier est supérieur. Même le viseur tient la dragée haute à celui du F3HP. Mais le F3 c'est quand même un magnifique boitier, à la densité en main idéale. Le FM2 c'est encore autre chose, la simplicité dans l'efficacité, un cheval de trait imperturbable, fiable comme aucun autre, sur lequel on peut toujours compter pour ramener des images. Même son viseur que certains trouvent bordélique me ravit  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 495



WWW
« Répondre #17 le: Décembre 09, 2009, 00:21:54 »

Pour le flash il faut en effet trouver le modèle spécial TTL F3 ou le câble dédié pour la grosse torche ! J'ai çà dans un coin car je ne me sers jamais du flash sur mes vieux argentiques de cette époque (tiens, il me manque un FM2, car j'ai deux F3, deux FE2 et deux FA, mais j'ai vendu mon FM2 pour acheter je ne sais plus quoi à la place, il faut que je pense à en chercher un autre)
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #18 le: Décembre 09, 2009, 00:25:36 »

Pour le flash il faut en effet trouver le modèle spécial TTL F3 ou le câble dédié pour la grosse torche !

Personnellement, j'utilisais (mais très ponctuellement) mon SB-24 puis SB-25 car j'avais acheté d'occase le "bazar à roulette" qui se monte sur la gauche du boitier, au-dessus de la manivelle de rembobinage. Pas de TTL au flash, mais bon, de toute façon, le flash en N&B, bof, bof...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 026



« Répondre #19 le: Décembre 09, 2009, 03:00:59 »

Pour le flash voici en lien une occase. Pour l'avoir utilisé avec mon F3 il était très bon et bien moins lourd que le magnifique flash torche SB11.  [at] +

http://cgi.ebay.fr/vends-Flash-NIKON-SB-16-HOUSSE-SS-16-ensemble-NEUF_W0QQitemZ270464410576QQcategoryZ74907QQcmdZViewItem
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
christy.fr
Très actif
*
Messages: 165


« Répondre #20 le: Décembre 09, 2009, 07:36:46 »

idem, mon F3 Hp a ete "remonte" a partir de plusieurs epaves de F3.
Il fonctionne parfaitement et a belle allure avec son Md4, je lui fait prendre l'air de temps en temps, je le trouve beau avec un 50 E,
Christian
Signaler au modérateur   Journalisée
jeb
Très actif
*
Messages: 82


WWW
« Répondre #21 le: Décembre 09, 2009, 09:38:05 »

Bon du coup ce fil aura eu aussi le mérite de me faire "saliver" aussi pour le fm2 Sourire

J'en profite pour insérer ce lien (que vous devez déjà tous connaître)
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf3ver2/

une mine de renseignements sur Nikon, dans la langue de Sa Majesté of course

Signaler au modérateur   Journalisée

http:// --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  .cc/jeb_photos
Canito
Hyper actif
*
Messages: 3 575


« Répondre #22 le: Décembre 09, 2009, 10:24:21 »

Verso a raison d'insister sur le côté "coup de coeur" et sentimental de ce type de boitiers. Ni l'un ni l'autre ne seront un mauvais choix. Il faut les prendre en main tous les deux et craquer pour celui qui te séduit le plus. Moi, ça a été le FM2 pour son côté à la fois tank et très compact, une sorte de M en version reflex, en quelque sorte.
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #23 le: Décembre 09, 2009, 12:08:57 »

Verso a raison d'insister sur le côté "coup de coeur" et sentimental de ce type de boitiers. Ni l'un ni l'autre ne seront un mauvais choix. Il faut les prendre en main tous les deux et craquer pour celui qui te séduit le plus. Moi, ça a été le FM2 pour son côté à la fois tank et très compact, une sorte de M en version reflex, en quelque sorte.

Oui, en plus le Verso il est pas le seul que le FM2 et F3 y z'aiment cohabiter  Clin d'oeil


* fm2 f3.jpg (99.81 Ko, 600x400 - vu 687 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Canito
Hyper actif
*
Messages: 3 575


« Répondre #24 le: Décembre 09, 2009, 12:18:59 »

C'est bôôôôôô !

(à part la couette, chuis pas fan de la couette.)  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #25 le: Décembre 09, 2009, 12:19:35 »

C'est bôôôôôô !

(à part la couette, chuis pas fan de la couette.)  Souriant

Oui mais c'est chauuud  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean Louis
Hyper actif
*
Messages: 4 026



« Répondre #26 le: Décembre 09, 2009, 16:07:07 »

Ils ont l'air sentimentaux ces deux appareils..... Là sur la couette, ils vont nous faire un petit compact.  [at] +
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo! retour vers le passé
grrr
Très actif
*
Messages: 88



« Répondre #27 le: Décembre 09, 2009, 16:11:51 »

Mon binôme à pris la pause pour la bonne cause  Clin d'oeil


* Binôme.jpg (162.8 Ko, 600x377 - vu 634 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #28 le: Décembre 09, 2009, 16:23:38 »

Ils ont l'air sentimentaux ces deux appareils..... Là sur la couette, ils vont nous faire un petit compact.  [at] +

C'est exactement ce que je me disais... ;-)

Mon binôme à pris la pause pour la bonne cause  Clin d'oeil

Ton binôme a pris la pause... tu veux dire qu'ils se sont arrêtés de travailler ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Canito
Hyper actif
*
Messages: 3 575


« Répondre #29 le: Décembre 09, 2009, 16:35:55 »

Mon FM2 est célibataire (il snobe honteusement le D300). Du coup, il court partout comme un clébard, pour mon plus grand plaisir.  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #30 le: Décembre 09, 2009, 16:51:35 »

Ils ont l'air sentimentaux ces deux appareils..... Là sur la couette, ils vont nous faire un petit compact.  [at] +

C'est exactement ce que je me disais... ;-)

Maintenant que vous le dites.. Clin d'oeil le F3 serait le garçon et le FM2 la fille non?  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #31 le: Décembre 09, 2009, 16:52:49 »

Mon binôme à pris la pause pour la bonne cause  Clin d'oeil


Y'a des jolis couples ici  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
dlvs
Super actif
*
Messages: 750



WWW
« Répondre #32 le: Décembre 09, 2009, 16:56:25 »

Maintenant que vous le dites.. Clin d'oeil le F3 serait le garçon et le FM2 la fille non?  Clin d'oeil

et le FM3 leur petit Huh?
Signaler au modérateur   Journalisée

waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #33 le: Décembre 09, 2009, 16:57:09 »

et le FM3 leur petit Huh?

Bien vu oui, les parents n'auraient pas à le renier non.. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538



« Répondre #34 le: Décembre 09, 2009, 18:11:18 »

Ben moi je n'ai que le grand père F2 et son petit fils le FM3A  Souriant  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 129



« Répondre #35 le: Décembre 10, 2009, 06:51:10 »

Un F3 avec un 50E, ça c'est original Sourire
+1 meriterait mieux ton F3....
Bien l'éclairage....
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
Alain-P
Hyper actif
*
Messages: 1 882



WWW
« Répondre #36 le: Décembre 11, 2009, 18:55:28 »

Pour goûter à plein le plaisir du F3 il faut avoir fait l'expérience de la mesure matricielle. Si on n'est pas rebuté
par le poids il y a aussi le F4 encore plus électronique et complet, c'est le choix que j'ai fait surtout pour les poses
un peu longues à main levée, plus rassurant que les boitiers légers FE FM F3. On tient assez vite le /30eme avec un
F4. même avec un objectif MF léger type 50 1:4

Mais comme pour tout, c'est histoire de préférences perso.

Et pour ton choix d'objectif le 35 1:2 est superbe. regarde aussi le 24 2,8 un bijou.
Signaler au modérateur   Journalisée
Thomas73
Très actif
*
Messages: 346



« Répondre #37 le: Décembre 11, 2009, 20:22:01 »

Pour le flash il faut en effet trouver le modèle spécial TTL F3 ou le câble dédié pour la grosse torche ! J'ai çà dans un coin car je ne me sers jamais du flash sur mes vieux argentiques de cette époque (tiens, il me manque un FM2, car j'ai deux F3, deux FE2 et deux FA, mais j'ai vendu mon FM2 pour acheter je ne sais plus quoi à la place, il faut que je pense à en chercher un autre)

Pour le flash voici en lien une occase. Pour l'avoir utilisé avec mon F3 il était très bon et bien moins lourd que le magnifique flash torche SB11.  [at] +

http://cgi.ebay.fr/vends-Flash-NIKON-SB-16-HOUSSE-SS-16-ensemble-NEUF_W0QQitemZ270464410576QQcategoryZ74907QQcmdZViewItem

Je suis passé ce matin à la Boutique Nikon, j'y ai vu en occasion un SB-16B ainsi qu'un sabot AS-8, le rare sabot dédié au F3, qui transforme un SB-16B en ... SB-16A!  Grimaçant

Les 2 sont en état neuf & complets en boites!!  Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
nicefor88
Hyper actif
*
Messages: 1 448



« Répondre #38 le: Décembre 20, 2009, 16:06:28 »

En voici un qui a baroudé, conservé pour les bons souvenirs...Il ne m'a jamais lâché, malmené dans toutes les conditions.
 Clin d'oeil


* llll 005.JPG (112.85 Ko, 800x536 - vu 301 fois.)

* llll 003.JPG (115.01 Ko, 800x536 - vu 299 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

DR
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #39 le: Décembre 20, 2009, 16:14:41 »

En voici un qui a baroudé, conservé pour les bons souvenirs...Il ne m'a jamais lâché, malmené dans toutes les conditions.
 Clin d'oeil


Il est MAGNIFIQUE!
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #40 le: Décembre 20, 2009, 18:23:22 »

Je viens de me procurer un F3 HP relativement récent (n° 196....) quelqu'un peut il développer cet aspect de la mise au point ?
En numérique j'ai pris l'habitude de travailler en spot je ne sais pas si c'est bien mais ça me convient; dans le cas du F3 je viens de lire l'article de Chenz( un régal, un vrai style et du caractère une plume quoi !) présentant le F3 à l'époque de sa sortie et au sujet de la mesure matricielle mon petit doigt me dit qu'il y aurait comme un piege ou selon un atout pour les initiés.

Ah Chenz, un poète  Clin d'oeil pas de truc bizarre pour la cellule du F3, c'est une pondérée, la pastille est située un peu haut si mes souvenirs sont bons. Mais pas piégeuse pour un sou, surtout en négatif.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeandemi
Hyper actif
*
Messages: 1 520


« Répondre #41 le: Décembre 20, 2009, 19:09:03 »

c'est une pondérée, mais fortement au centre (80% - 20%)
alors qu'un FM ou FE est à 60-40 et un FA à 75-25

donc ça peut être piégeur pour quelqu'un habitué à une matricielle, moins pour celui qui est habitué à un Leica M6, M7 ou MP, ou à un utilisateur de la mesure Spot
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: