Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Trépied macro  (Lu 1763 fois)
kikoo
Hyper actif
*
Messages: 3 873


WWW
« le: Décembre 08, 2009, 20:16:33 »

Bonsoir
Je souhaite me mettre à la macro. Quel trépied me conseillez-vous.
J'ai déjà un Benro travel angel en carbone.
Est-il utile d'en acheter dans la série versatile? http://photoaddict.fr/trepied-benro-c198-p-1556.html
D'avance merci pour votre aide!
Signaler au modérateur   Journalisée
brut de raw
Hyper actif
*
Messages: 1 639



« Répondre #1 le: Décembre 08, 2009, 20:26:42 »

Pour moi oui : la colonne central permet une liberté de mouvement incroyable autorisant tout les cadrages du plus osé au plus serré .

Pour les très gros plan par ex. tu peut peaufiné ton cadrage sous tout les angles .

Je suis acro au versatile !
Signaler au modérateur   Journalisée

Emmanuel ,serious IR shooter !
Yves2b
Super actif
*
Messages: 591



WWW
« Répondre #2 le: Décembre 08, 2009, 22:35:39 »


Est-il utile d'en acheter dans la série versatile? http://photoaddict.fr/trepied-benro-c198-p-1556.html



Je rejoins brut de raw pour approuver ce choix.
Une photo pour illustrer l'efficacité du système ...
(l'appareil photo ne touche pas terre ;-)


* Benro_Z1_04.jpg (192.76 Ko, 744x450 - vu 579 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Cause santé : Je vends tout !
didin21
Très actif
*
Messages: 381


WWW
« Répondre #3 le: Décembre 09, 2009, 06:20:38 »

J'approuve aussi ce choix pour la macro!

c-298 ex
Signaler au modérateur   Journalisée

jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 686


« Répondre #4 le: Décembre 09, 2009, 09:22:36 »

Et bien pour ma part je doute fortement. Car ce genre de colonne déportée induit forcément un déficit de stabilité, même en position verticale. De plus, sur les deux photos postées comme exemple un trépied avec colonne traditionnelle peut facilement en faire autant.
Signaler au modérateur   Journalisée
xav
Hyper actif
*
Messages: 1 040



WWW
« Répondre #5 le: Décembre 09, 2009, 10:07:52 »

Il en fait autant, mais pas avec la même réactivité, ni même la même amplitude de mouvements. Je suis pour ma part pour l'heure très satisfait du choix du Gitzo 2541EX qui repose sur le même principe. Et aucun problème de stabilité de mon côté.

 http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-le-trepied-photo-gitzo-explorer-2541-37000375.html

Signaler au modérateur   Journalisée

brut de raw
Hyper actif
*
Messages: 1 639



« Répondre #6 le: Décembre 09, 2009, 10:10:42 »

Et bien pour ma part je doute fortement.

Ne parle pas de ce que tu ne connais pas !
Même le 150mm Sigma ne pose aucun problème  Cool .

J'approuve aussi ce choix pour la macro!

Tes photos sont aussi impressionnantes que ton objectif !
Signaler au modérateur   Journalisée

Emmanuel ,serious IR shooter !
xav
Hyper actif
*
Messages: 1 040



WWW
« Répondre #7 le: Décembre 09, 2009, 10:23:06 »

rappelons aussi que l'ensemble rotule est tout aussi important que le choix du trépied (cf article sur blog si ça vous dit).
Signaler au modérateur   Journalisée

francois94
Hyper actif
*
Messages: 4 965



« Répondre #8 le: Décembre 09, 2009, 12:30:15 »

Bonjour,

Personnellement, j'utilise un GT2531 qui permet de descendre presque au ras du sol après voir retiré la colonne (en outre, pour une utilisation non macro, l'absence de colonne réduit les vibrations). J'ai opté pour un 2531 (3 sections) plutôt qu'un 2541 (4 sections) là encore pour réduire les vibrations.
Le système de bagues rotatives utilisé pour le réglage des sections (serrage par 1/4 de tour) est top, car permettant une installation extrêmement rapide. J'ai préféré ce trépied à ceux plus encombrants de la série explorer (mais qui sont encore plus adaptés à la macro).

Je lui ai adjoint une rotule ball Q3 qui suffit largement à mes besoins et me satisfait pleinement.

Pour les photos au ras du sol, rien ne vaut le bean bag.

Voilà, tu sais tout.

Amicalement,
François
Signaler au modérateur   Journalisée
didin21
Très actif
*
Messages: 381


WWW
« Répondre #9 le: Décembre 09, 2009, 13:44:27 »

Tes photos sont aussi impressionnantes que ton objectif !

Tu veux dire que je fais de toutes petites photos ?  Grimaçant

rappelons aussi que l'ensemble rotule est tout aussi important que le choix du trépied (cf article sur blog si ça vous dit).

Je suis d'accord à 100% avec la remarque de Xav. Ne pas se planter sur la rotule ! Allez lire sur son blog sa démarche très constructive dans la recherche de la rotule idéale. Perso je me suis arrêtée sur une Gitzo à boule décentrée.
Signaler au modérateur   Journalisée

didin21
Très actif
*
Messages: 381


WWW
« Répondre #10 le: Décembre 09, 2009, 13:59:28 »

Tu veux dire que je fais de toutes petites photos ?  Grimaçant

Je suis d'accord à 100% avec la remarque de Xav. Ne pas se planter sur la rotule ! Allez lire sur son blog sa démarche très constructive dans la recherche de la rotule idéale. Perso je me suis arrêtée sur une Gitzo à boule décentrée.


Et bien pour ma part je doute fortement. Car ce genre de colonne déportée induit forcément un déficit de stabilité, même en position verticale. De plus, sur les deux photos postées comme exemple un trépied avec colonne traditionnelle peut facilement en faire autant.

Je ne vois pas comment une colonne traditionnelle peut en faire autant. En creusant un trou dans le sol? en inversant la colonne et en utilisant l'appareil à l'envers ? peux-tu préciser ?

Signaler au modérateur   Journalisée

jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 686


« Répondre #11 le: Décembre 09, 2009, 15:46:41 »

Je ne vois pas comment une colonne traditionnelle peut en faire autant. En creusant un trou dans le sol? en inversant la colonne et en utilisant l'appareil à l'envers ? peux-tu préciser ?
En effet je suis allé un peu trop vite...
Je pensais comme francois94 à mon Gitzo dont la colonne peut être escamotée complètement en quelques secondes.
Signaler au modérateur   Journalisée
kouros59
Super actif
*
Messages: 701



« Répondre #12 le: Décembre 09, 2009, 17:07:04 »

Mon avis, qui n'engage que moi :
le Benro Versatile est vraiment excellent en macro. J'ai la version alu A 297 EX et la rotule B3. Cet ensemble est fiable, aussi bien en utilisation classique qu'en colonne déportée. Ce Versatile permet toutes les "fantaisies" de cadrage, avec une stabilité irréprochable. Je ne le charge pas trop : D90 + grip + 150 mm macro Sigma au maxi aujourd'hui. Son poids et son encombrement sont certes conséquents mais je ne le transporte pas pour de longues randos.
Voilà, je suis réellement satisfait de mon acquisition, le rapport qualité / prix est excellent. La version carbone me tentait mais le peu d'avantages ne compensait pas la différence de prix.
Signaler au modérateur   Journalisée

A620 - WB500 - DP1s - GRD III
kikoo
Hyper actif
*
Messages: 3 873


WWW
« Répondre #13 le: Décembre 09, 2009, 17:46:01 »

Merci à tous pour vos réponses.
Pouvez-vous me dire ce qui justifie la différence de prix entre une Markins Q-Ball Q3 et la Benro B1? A première vue, elles se ressemblent fort...
Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
kouros59
Super actif
*
Messages: 701



« Répondre #14 le: Décembre 09, 2009, 21:06:56 »

Merci à tous pour vos réponses.
Pouvez-vous me dire ce qui justifie la différence de prix entre une Markins Q-Ball Q3 et la Benro B1? A première vue, elles se ressemblent fort...
Merci
A mon humble avis, made in china pour Benro, same to same.
A chacun de peser le pour et le contre.
Signaler au modérateur   Journalisée

A620 - WB500 - DP1s - GRD III
brut de raw
Hyper actif
*
Messages: 1 639



« Répondre #15 le: Décembre 09, 2009, 21:15:40 »

La Markins Q-Ball Q3 supporte 30kg !!! Sa doit couté bonbon a fabriqué une telle qualité/résistance .

Signaler au modérateur   Journalisée

Emmanuel ,serious IR shooter !
francois94
Hyper actif
*
Messages: 4 965



« Répondre #16 le: Décembre 09, 2009, 23:52:01 »

Avant d'acheter ma Q3, j'avais longuement surfé sur le net et j'étais tombé sur des photos montrant comment était assemblée la Benro et les problèmes qui en résultaient. Malgré cela, j'ai beaucoup hésité, car l'écart de prix était loin d'être négligeable, puis je me suis dit que tant qu'à investir, il valait mieux le faire dans en ensemble pied + rotule polyvalent et de qualité. A ce jour et après plus d'un an d'utilisation intensive, je n'ai pas été déçu.

Le 2531 est léger (encore plus sans la colonne, que je n'ai jamais utilisée), pratique, stable et rigide; La Q3 est petite mais supporte sans broncher de lourdes charges. J'ai également hésité avec la Markins Q-M10, plus chère, mais vu le boîtier et les optiques que j'utilise, l'ensemble 2531 + Q3 était idéal et largement suffisant.

Amicalement,
François
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: