J'ai toujours dit qu'ils étaient en avance

[IlSanto]

Bien que je ne participe pas à ce forum, je le consulte régulièrement et j'y ai trouvé ça :

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=7&t=37284

Ca m'a quand même fait marrer, que ce soit pour les caractéristiques hors du temps ou pour le "scoop" que cela représente de voir que les "premiers" étaient Sony.

[LeRentier]

Le Mavica était encore basé sur une technologie vidéo, même s'il faisait déjà des images fixes.

[rascal]

et si on lit jusqu'au bout, cf Bug Killer :

En fait, le Mavica est le premier commercialisé, pas le premier fabriqué ou inventé.

The first recorded attempt at building a digital camera was in 1975 by Steven Sasson, an engineer at Eastman Kodak. It used the then-new solid-state CCD image sensor chips developed by Fairchild Semiconductor in 1973. The camera weighed 8 pounds (3.6 kg), recorded black and white images to a cassette tape, had a resolution of 0.01 megapixels (10,000 pixels), and took 23 seconds to capture its first image in December 1975. The prototype camera was a technical exercise, not intended for production.

http://www.spicyedition.com/archive/news/240048_firstdigital09.html

De plus, il apparaît que le Mavica de 1981 n'était pas un appareil numérique mais analogique comme un magnétoscope :

This was an analog camera, in that it recorded pixel signals continuously, as videotape machines did, without converting them to discrete levels; it recorded television-like signals to a 2 × 2 inch "video floppy". In essence it was a video movie camera that recorded single frames, 50 per disk in field mode and 25 per disk in frame mode. The image quality was considered equal to that of then-current televisions.

Le premier appareil photo numérique commercialisé serait le Canon RC-250 Xapshot en 1988.

[eric-p]

Bien que je ne participe pas à ce forum, je le consulte régulièrement et j'y ai trouvé ça :

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=7&t=37284

Ca m'a quand même fait marrer, que ce soit pour les caractéristiques hors du temps ou pour le "scoop" que cela représente de voir que les "premiers" étaient Sony.

Il me semble que la commercialisation du Mavica est restée confidentielle,trop cher,les gens ne possédaient pas d'ordinateurs à l'époque.
Il me semble malgré tout que cet appareil a marqué les esprits à l'époque.En 1981,mon père,qui venait de s'acheter un Canon Ae-1 program s'était exclamé qu'il voulait le même!Tout petit,capable de faire des tofs à volonté instantanément,les gens qui n'y connaissaient rien se seraient laisser piéger si le tarif n'était pas si prohibitif.Il aura fallu attendre 20 ans pour voir des reflex capables de concurrencer sérieusement les reflex argentiques...

[kochka]

Il ya deux ans, j'en ai vu un à Drout, dans les mains d'un marchande, qui prneit des photos d'objets en vitrine.
Il fonctionnait toujours, avec sa disquette.!!!

[bitere]

Mon premier numérique était un Mavica, au boulot, remplacé ensuite par une succession de Coolpix 
Je ne l'ai pas retrouvé Il aurait bien été dans ma vitrine ou sont exposés quelques antiquités.

[SCSl]

Quelques curiosités pour IlSanto

Les premiers en FF avec dos à capteur CCD, c'est le Minlota SB-90S, monté sur un Minolta 9000 (de 1985):
(L'axe de la charnière du dos film était amovible et se retirait pour être remplacé par le dos CCD...)
Source: http://www.9000.org/index.php?page=backs






Le tout premier prototype des Minolta APS-C: Z1/Z2, KM Z10/Z20:



...remonte à 1966 !!! avec le Minolta Autozoom "X" :



Cet appareils des plus futuristes pour l'époque avec zoom 30-120mm, priorité à l'ouverture... était déjà dans l'air 3 ans même avant le dépôt du brevet du premier CCD par George E. Smith et Willard Boyle...
Il préfigure aussi le format APS.

[SCSl]

Plutôt celui-là:



Le Fuji DS-1P apparement commercialisé exclusivement au Japon. Mais cest appareils marginaux n'étaient pas dans des formats standards.

[SCSl]

...mauvaise pioche, ils existe des pubs imprimées étaient destiées à la PLV, si je la retrouve je la posterai, mais ce ne sera pas franchement nécessaire, on en trouve aussi trace sur leur site australien:

1988: FujiFILM introduced the world's first digital camera, complete with removable media, known as the DS-1P.

Lorsque c'est annoncé et rédigé comme ça, il ne s'agit pas juste d'un prototype. Si tu as des sources intéressantes provenant de Fuji et disant le contraire, ça peut être intéressant. ;-)

[vianet]

C'est à dire que sa diffusion a été tellement restreinte que parler de concept car n'est pas faux...Le numérique commence juste son démarrage en ce moment alors à cette époque, il fallait vraiment être un technogeek pour photographier avec ça! En revanche, en radiologie, c'était déjà bigrement avancé.
Il faut compter plus de 10 ans de retard  pour la photographie vs radiologie/applis scientifiques/militaires.

[SCSl]

On ne va pas chipoter mais ailleurs:

“was introduced to the market”

Alors que si c'est du "concept" ils utilisent: «announced», «created» ou «developed».

C'est en 1985 qu'il était en développement, en 1988 il était introduit officiellement sur le marché ;-)

Première mondiale:

[erickb]

j'avais acheté un sony à disquettes avec 380 000 pixels  je sais plus trop en quelle année

[SCSl]

faite dans un adaptateur à relier en SCSI au PC.

Y'en a qui voudraient me relier à un PC...? 

IlSanto, je ne donne pas mon accord !

[IlSanto]

J'avais noté également ce petit clin d'oeil plus ou moins volontaire. Mais il faut dire qu'à l'époque, c'était LE bus de référence pour transmettre des données !

Fais attention si certains veulent te brancher aux endroits possibles de connections ...  [grosse blague sale inside]

En tout cas merci pour toutes ces infos de paléontologues du net. C'était très instructif.

[SCSl]

Tout simplement excellent, rhooooooooooo que tu es un fin limier 
Don't feed the troll, this is it! ...tu avais donc tout compris! Hé, héé...!

[SCSl]

Autre rareté, ce Nikon F argentique:
http://www.nikonweb.com/nasaf4/

... modifié pour la NASA et embarqué en 1991 dans Discovery et destiné à recevoir un dos numérique de 15mm x 15mm et vraisemblablement développé à la même époque que le Fujix, mais avec un capteur gigantesque pour l'époque de 1 Mpx (1024x1024), ce qui faisait quand même un 20x20 cm à 133ppp (soit la limite inférieure minima pour une impression de qualité). Avec disque dur...





Source: Nasa photo nikonweb.com

[IlSanto]

Pas mal pour un compact 

Décidément, les balbutiements ont été longs avant d'arriver à mûrir les systèmes dont nous disposons maintenant.

Merci pour ce petit cours d'histoire 

[LaPelloche]

Pas mal pour un compact 

Décidément, les balbutiements ont été longs avant d'arriver à mûrir les systèmes dont nous disposons maintenant.

Merci pour ce petit cours d'histoire 

Dès 1995 je savais que tôt ou tard on, allait passer au numérique. J'ai donc fait des essais par ci par là, et il m'a été prêté un Minolta RD175
C'était un boitier équipé de deux capteurs juxtaposés qui se chevauchaient légèrement
on avait si je me souviens bien 1.35 millions de pixels

[gerarto]

Pffffff... Encore un montage fait avec Flight Simulator et l'add-on "reflex numérique d'avant-guerre"   !   

[LaPelloche]

Après ces premiers essais, j'étais enthousiasmé par les possibilités qu'offrait déjà cette définition  (13x18 presque proche d'un film)
et je m'étais dit que dès qu'un appareil pro sortirait en 2 millions de pixels (ce qui parraissait pour l'époque le nirvana) je franchirais le cap
C'est ce que j'ai fait en juillet 1998 avec l'(acaht d'un Canon EOS1N avec le capteur Kodak de 2 MP
Le coefficient de recadrage était de 1.6 environ (mon 16-35 devenait un 28-50)
L'avantage c'est que je connaissais parfaitement l'EOS1N

Ensuite j'ai eu en complément de Nikon F5 avec capteur KODAK de 6 millions de pixels en 1999 avec un corfficient de recadrage moins important.
Son capteur faisait    27.65 x 18.43 mm

Le problème de ces deux appareils c'était  pour le Canon une sensibilité de 200-1600 et le Nikon 80-200
Je ne me souviens pas mais il me semble que le Minolta c'était 400-1600

[LaPelloche]

Pffffff... Encore un montage fait avec Flight Simulator et l'add-on "reflex numérique d'avant-guerre"   !   

deux autres montages suivent 

[IlSanto]

Et combien valaient ces machines de guerre à l'époque ? 

[LaPelloche]

Et combien valaient ces machines de guerre à l'époque ? 

en juillet 98 mon DCS520 m'a couté 14500€ ht
Et en 1999, le F5 m'a couté 22000€ ht, mais à cette époque là, j'ai été longtemps l'un des rares photographes à offrir aux clients des pack shot ultra rapide en numérique (fichier CMJN de 24Mo impression direct A4 en trame 150)

[IlSanto]

Ces prix là sont en euros ? Tu es sûr que ce n'était pas le prix en franc ? Si c'est bien en euros ... wahou ! Des banques t'ont suivi avec un tel prix pour t'accorder un prêt sur des machines aussi avant gardistes ? Bravo.

[jipT]

Pour l'EOS D2000 (c'est le petit nom du 2Mpix montré par lapelloche, il a aussi existé le D6000 de ... 6Mpix - Logique) j'en ai acquis un sur baie (pas à 14500€  ) pour voir. eh bien au niveau du boiter c'est pas un bricolage (contrairement à ce que les images pourraient laisser penser), c'est en fait très utilisable même si maintenant les images de 2Mpix peuvent faire sourire. Le problème c'est la batterie (mais je crois qu'en cherchant on en trouve sur la baie). le D2000 générait des images en .TIF avec le raw à l'intérieur, il fallait le soft de décodage Kodak pour les lire (il est à noter que canon à sorti un convertisseur pour pouvoir ouvrir ces fichiers dans DPP, amusant non)

Jip (qui a eu aussi un sony numérique à disquette)

PS ce fil mériterait de passer dans la rubrique 'reflex discussion toute marque'