Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: dénomination des fichiers  (Lu 766 fois)
salabe
Nouvel arrivant
*
Messages: 19


« le: Décembre 11, 2009, 08:26:29 »

bonjour,

lr propose un grand choix pour nommer les fichiers
le choix a-t-il une grande importance ?
qu'est ce qui utile, pratique, simple ?
doit-il y avoir une similitude avec le nom du fichier original de l'apn ?
merci
Signaler au modérateur   Journalisée
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 686


« Répondre #1 le: Décembre 11, 2009, 08:52:44 »

Bah; il y a presque autant de recettes que d'utilisateurs, je ne suis pas certain qu'il y en ait une qui soit idéale.
Mais le rapport au n° généré par le boîtier est à mon sens inutile.
(NB: pour ma part c'est initiales+année_n° de série).
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 762



WWW
« Répondre #2 le: Décembre 11, 2009, 09:42:39 »

lr propose un grand choix pour nommer les fichiers
le choix a-t-il une grande importance ?
Si tu renommes les fichiers c'est que tu as besoin de les renommer, non? Auquel cas, tes besoins dicteront ton renommage...
En d'autres termes : si tu te poses la question, c'est peut-être qu'il est plus simple de laisser les noms de fichier comme ils sont.
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 330



WWW
« Répondre #3 le: Décembre 11, 2009, 10:21:11 »

Si tu renommes les fichiers c'est que tu as besoin de les renommer, non? Auquel cas, tes besoins dicteront ton renommage...
En d'autres termes : si tu te poses la question, c'est peut-être qu'il est plus simple de laisser les noms de fichier comme ils sont.

Exact...

Laisser les noms de fichier, et notamment les numéros d'origine permet de savoir que l'on parle de la même chose lorsque plusieurs personnes sont concernées, comme c'est le cas sur un shooting mode par exemple.
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 330



WWW
« Répondre #4 le: Décembre 11, 2009, 10:24:06 »

Bah; il y a presque autant de recettes que d'utilisateurs, je ne suis pas certain qu'il y en ait une qui soit idéale.
Mais le rapport au n° généré par le boîtier est à mon sens inutile.
(NB: pour ma part c'est initiales+année_n° de série).

Tu te contredis entre ta première et ta 2e phrase

oui, il y a autant de recette que d'utilisateurs
non, le N° généré par le boitier n'est aps inutile, loin de là

par contre, en ce qui me concerne "initiales+année_n° de série" est absolument sans aucun intérêt

Donc retenons ta phrase : "il y a autant de recette que d'utilisateurs"
Signaler au modérateur   Journalisée

Dub
Hyper actif
*
Messages: 4 891



WWW
« Répondre #5 le: Décembre 11, 2009, 10:38:00 »

LR conserve le nom de fichier d'origine ...
Je renomme pour éviter de retrouver le meme nom de fichier à chaque tour de compteur ....

AAAAMMJJ-0001 .....AAAAMMJJ-0002 ...etc
Signaler au modérateur   Journalisée

Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 762



WWW
« Répondre #6 le: Décembre 11, 2009, 10:51:19 »

Je renomme pour éviter de retrouver le meme nom de fichier à chaque tour de compteur ....
Tant que les deux ne sont pas dans le même répertoire physique, est-ce vraiment gênant?
Signaler au modérateur   Journalisée
Dub
Hyper actif
*
Messages: 4 891



WWW
« Répondre #7 le: Décembre 11, 2009, 10:55:46 »

Genant , je ne sais pas .... mais perturbant , oui  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Une photo = un nom ...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 686


« Répondre #8 le: Décembre 11, 2009, 12:06:11 »

Tant que les deux ne sont pas dans le même répertoire physique, est-ce vraiment gênant?
Oui tant que le fichier reste où il est ça va mais c'est gênant si on est amené à communiquer des photos à des tiers. Donc "une photo = un nom" c'est également ce que je me suis dit.
Par contre, Olivier, merci de me dire en quoi le n° généré par le boîtier peut être utile.
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 330



WWW
« Répondre #9 le: Décembre 11, 2009, 17:59:41 »

Tant que les deux ne sont pas dans le même répertoire physique, est-ce vraiment gênant?

c'est pas génant en effet..

le seul truc chiant c'est lorsqu'on utilise un boitier en double sur le même évènement...
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 330



WWW
« Répondre #10 le: Décembre 11, 2009, 18:01:13 »

Oui tant que le fichier reste où il est ça va mais c'est gênant si on est amené à communiquer des photos à des tiers. Donc "une photo = un nom" c'est également ce que je me suis dit.
Par contre, Olivier, merci de me dire en quoi le n° généré par le boîtier peut être utile.

lorsque tu considères un set de photos (en mode) c'est toujours pour un évènement précis, a un moment précis. Donc le numéro du fichier est unique
Signaler au modérateur   Journalisée

salabe
Nouvel arrivant
*
Messages: 19


« Répondre #11 le: Décembre 11, 2009, 22:04:45 »

pour garder le rapport avec le nom d'origine, je pense à mettre par ex:20091207_thème_suffixe numérique du nom de fichier

est-ce une bonne idée de noter le thème?
Signaler au modérateur   Journalisée
THG
Hyper actif
*
Messages: 6 064



WWW
« Répondre #12 le: Décembre 11, 2009, 22:22:42 »

En tout cas, si vous renommez vos fichiers, prenez au moins l'habitude d'utiliser la numérotation du boîtier quelque part dans le nouveau nom. Par exemple, si votre image originale s'appelle IMG_12345.cr2, renommez-la, par exemple, quelque chose comme Dupont_20091211_IMG_12345.cr2 .

Ensuite, et notamment pour les photos destinées à un client, n'hésitez pas à inscrire le nom original (IMG_12345.cr2) dans les métadonnées, pour vous aider à retrouver l'original à partir d'un fichier dérivé.

Cdlt, Gilles.

Signaler au modérateur   Journalisée

salabe
Nouvel arrivant
*
Messages: 19


« Répondre #13 le: Décembre 11, 2009, 22:33:01 »

Dupont_20091211_IMG_12345.cr2 .

à quoi cela sert de garder le: IMG_  ; le numéro 12345.cr2  ne suffit-il pas ?
Signaler au modérateur   Journalisée
OuiOuiPhoto
Hyper actif
*
Messages: 9 387



WWW
« Répondre #14 le: Décembre 14, 2009, 16:07:48 »

Déjà sous Adobe Photoshop Album je ne m'occupais pas du nom de mes fichiers. Alors sous Lightroom encore moins. Je garde le nom du boitier. Pour retrouver mes photo je fais des collections dynamiques basées sur des mots clefs. Mais bon comme je suis amateur mon catalogue n'a pas plus de 4000 photos.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: