Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Le fil du Voigtlander 40mm Ultron II en monture Canon  (Lu 5367 fois)
dominique-tanguy
Très actif
*
Messages: 298


« Répondre #50 le: Avril 24, 2010, 21:29:11 »

Je fais remonter mon fil, car il faut rappeler qu'il existe des alternatives valables aux objectifs Canon (cela n'enlève rien à leur qualité...).

Images prises cette après-midi au salon "ART Cologne".

Toujours autant de plaisir à utiliser le petit 40mm. je ne sais pas si nous aurons un jour le plaisir de lire un article sur cet objectif dans un de nos magasines français, mais ses qualités m'apparaissent avec le temps de plus en plus évidentes:

- Compacité
- Qualité de fabrication (Onctuosité de la bague de réglage de MAP...)
- Contraste
- Rendu des couleurs
- Piqué
- Bokeh (pour moi, plus plaisant que ce que j'avais avec le 35 f/2)
- Rapport qualité prix

Bonnes photos à tous !


* _MG_3978.jpg (87.29 Ko, 900x600 - vu 644 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
dominique-tanguy
Très actif
*
Messages: 298


« Répondre #51 le: Avril 24, 2010, 21:29:51 »

Une deuxième...


* _MG_3983.jpg (77.69 Ko, 900x600 - vu 640 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
dominique-tanguy
Très actif
*
Messages: 298


« Répondre #52 le: Juillet 14, 2010, 14:42:09 »

Je ne résiste pas au plaisir de "déterrer" mon fil sur le Voigtlandr 40mm à l'occasion de la sortie de Réponse Photo, qui passe en revue 4 objectifs Voiglander, dont l'Ultron 40.

Je n'ai pas comparé les courbes avec les Zeiss publiées par RP et d'aucuns diront que les essais de RP ne valent pas ceux de CI, mais faute de grives, on mange du merle, et celui là est plutôt bon !

Les résultats qui sont présentés confirment les impressions que j'ai déjà partagé sur cet excellent petit objectif, dont on parle très peu.

A quand des mesures, voir une comparaison des objectifs à MAP manuelle en monture Canon et Nikon dans CI ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 233



WWW
« Répondre #53 le: Juillet 14, 2010, 16:07:59 »

Je ne résiste pas au plaisir de "déterrer" mon fil sur le Voigtlandr 40mm à l'occasion de la sortie de Réponse Photo, qui passe en revue 4 objectifs Voiglander, dont l'Ultron 40.

Je n'ai pas comparé les courbes avec les Zeiss publiées par RP et d'aucuns diront que les essais de RP ne valent pas ceux de CI, mais faute de grives, on mange du merle, et celui là est plutôt bon !

Les résultats qui sont présentés confirment les impressions que j'ai déjà partagé sur cet excellent petit objectif, dont on parle très peu.

A quand des mesures, voir une comparaison des objectifs à MAP manuelle en monture Canon et Nikon dans CI ?

j'ai vu les tests de RP et c'est miam miam !
Très tentant ... si je n'avais pas un 35 zeiss, à la focale très proche  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
dominique-tanguy
Très actif
*
Messages: 298


« Répondre #54 le: Mai 04, 2011, 16:58:47 »

Finalement, CI s'est intéressé aux objectifs Voigtlander, et le résultat, en tout cas pour le 40mm, est vraiment flatteur.
Signaler au modérateur   Journalisée
feanor
Très actif
*
Messages: 304



« Répondre #55 le: Juillet 16, 2011, 18:00:57 »

Je remonte le sujet.
J'hésite à passer commande de petit objectif très atractif.
Le test de CI est élogieux mais tout n'y est pas pour autant.

J'aimerai vérifier son comportement mais ne peux l'essayer sur les points suivants:
Comportement avec soleil déclinant pleine face (mon Zeiss 28 le supporte très bien et me permet des photo impossible avec d'autre objectif moins bon Flare / ghost / apparitions de taches bleu ou vert)

Bokeh en situation difficile (lumières fouillées, feuillage, ....etc)

Si l'un d'entre vous a des exemples, je vous suis d'avance reconnaissant de partager  :-)

Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: