Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: recoller le revêtement  (Lu 7557 fois)
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 578



WWW
« Répondre #50 le: Décembre 17, 2009, 08:23:23 »

J'ai fait refaire le gainage entier de mon D200 : prix 45 euros...
Pour trois ans de bon et loyaux services...l'entretient est quand même assez minime...
comparativement à trois ans d'entretient sur ma voiture  Souriant et le D200 m'a apporté en plus
de l'argent.. Grimaçant
Mais il est vrai que j'aimerai tout de même mieux un système plus costaud...
Signaler au modérateur   Journalisée
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 523



« Répondre #51 le: Décembre 17, 2009, 09:17:41 »

C'est sûr, sur ce point on est bien d'accord. Il faudrait valider le produit (colle) avant de mettre sur le marché mais ce n'est pas comme en mécanique, la difficulté est de pouvoir simuler et tester la tenue de la colle dans le temps (plusieurs années) avec différentes conditions.... bref mission quasi-impossible.

Tu n'as jamais entendu parler de vieillissement accéléré dans l'industrie ? C'est une méthode largement utilisée.
Signaler au modérateur   Journalisée
Gus
Hyper actif
*
Messages: 2 619



« Répondre #52 le: Décembre 17, 2009, 09:58:04 »

Citation
les fabricants (Nikon et autres) sont obligés d'assurer que leurs produits respectent toutes les normes sur les marchés où ils sont vendus.

Oui, mais pourquoi le décollement des gainages n'affecte pas également Canon (pour n'en citer qu'un)?
Amicalement.

Gus
Signaler au modérateur   Journalisée
Sevgin, last viking of Sweden
Hyper actif
*
Messages: 1 996



« Répondre #53 le: Décembre 17, 2009, 10:33:34 »

Finalement, suivi les conseils de Verso92 et Sevgin: Colle Néoprène liquide et mise sous presse 24h. Cela semble tenir....(Mais le gainage s'est effectivement un peu allongé)

la néo liquide appliquait alors qu'elle n'est pas encore séche permet de retirer plus tard, pour avoir accés aux vis ( pour le SAV).

si possible, ne pas attendre qu'elle séche!
Signaler au modérateur   Journalisée

Elevé par les Bulldozers.
Sevgin, last viking of Sweden
Hyper actif
*
Messages: 1 996



« Répondre #54 le: Décembre 17, 2009, 10:37:12 »

C'est sûr, sur ce point on est bien d'accord. Il faudrait valider le produit (colle) avant de mettre sur le marché mais ce n'est pas comme en mécanique, la difficulté est de pouvoir simuler et tester la tenue de la colle dans le temps (plusieurs années) avec différentes conditions.... bref mission quasi-impossible.

Bien que nous sommes tous d'accord sur que "ça se décolle", que ca serait bien qu'il y a une autre colle, et les "réclamations" durent depuis le F5 ( 1996 ), j'aurais quand m^me une remarque:
-si c'était la moins pire?

Car à noter que le "decollement" n'arrive pas à tou le monde, et ce sont 2 éléments déclencheurs qui font que ça décolle:
la colle Nikon +  le ph des mains.

Pour Canon, ont-ils signé un engagement écolo?
Signaler au modérateur   Journalisée

Elevé par les Bulldozers.
Sevgin, last viking of Sweden
Hyper actif
*
Messages: 1 996



« Répondre #55 le: Décembre 17, 2009, 10:45:55 »



Quant à savoir si un logiciel comme Capture Nx2 devrait être "gratuit", c'est une autre histoire. Je ne suis pas certain que tous les acheyeurs de boitiers Nikon haut de gamme seraient d'accord pour le "payer" à chaque fois qu'ils achètent un appareil...

pour la petite histoire, lorsque le D100 était vendu en France, il était inclus le logiciel Capture.
Et certains n'en voulaient pas, donc ils demandaient la déduction du prix.
De plus la loi était avec eux, puisque la vente en bundle est interdite.

Alors les situations étaient assez cocasse: pour un revendeur qui avait la vente habituelle des logiciels, ça ne posait pas de probléme de retirer et de déduire le logiciel.
Chez d"autres, ça a été un débat sans fin.... avec énervement garanti des 2 côtés ( vendeur et client ).

Pour les 1er d300 et D3, il était offert, mais il ne s'agissait pas du m^me package dans le commerce, donc sans valeur marchande.
( seul les Nikonistes l'ont valorisé à travers les P.A. ).

Donc pour avoir le Capture grartuit avec le boitier, il faudrait que Nikon arrête de le commercialiser. Pa s évdient.
Car rien ne dit qu'ils seront motivés à le developper comme ils le font actuellement.

Et enfin pour Nikon, le logiciel Capture NX est un produit Nikon comme un flash, un cable déclencheur, une optique....
Demandez-vous que le flash soit offert aussi? Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Elevé par les Bulldozers.
JeePix²
Hyper actif
*
Messages: 2 730



WWW
« Répondre #56 le: Décembre 17, 2009, 21:28:36 »

Pour un photographe, le pire des décollements, c'est celui de la rétine...

De mon côté pour l'instant aucun souci avec le D2Xs datant d'il y a deux ans et qui a 11000 déclenchements. Mon D70 (5 ans d'âge) que j'utilise désormais très rarement a plus de 20000 déclenchements et est comme neuf esthétiquement parlant.
Signaler au modérateur   Journalisée

HV Nguyen
Très actif
*
Messages: 96


« Répondre #57 le: Décembre 17, 2009, 22:59:17 »

Tu n'as jamais entendu parler de vieillissement accéléré dans l'industrie ? C'est une méthode largement utilisée.
Bonsoir,

je suis dans l'industrie automobile et je connais bien les test de viellissement et d'endurance surtout sur les matières plastiques (POM, PA etc....) mais pour la tenue des colles je ne connais pas.
Signaler au modérateur   Journalisée

HVN
HV Nguyen
Très actif
*
Messages: 96


« Répondre #58 le: Décembre 17, 2009, 23:02:27 »

Oui, mais pourquoi le décollement des gainages n'affecte pas également Canon (pour n'en citer qu'un)?
Amicalement.

Gus

Probablement parce que Nikon est plus écolo que les autres  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

HVN
HV Nguyen
Très actif
*
Messages: 96


« Répondre #59 le: Décembre 17, 2009, 23:08:54 »

si possible, ne pas attendre qu'elle séche!

le solvant contenu dans la colle, il faut qu'il s'évapore quelque part, le risque de cette méthode c'est que le gainage s'inprégne du solvant et change de volume.
Signaler au modérateur   Journalisée

HVN
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #60 le: Décembre 17, 2009, 23:11:56 »

Probablement parce que Nikon est plus écolo que les autres  Clin d'oeil

Oui enfin, faut savoir, ou il y a des normes obligatoires et je ne vois pas pourquoi Canon y échapperait, soit c'est une initiative de Nikon, et dans ce cas c'est nul, car la colle est nulle.
Signaler au modérateur   Journalisée
HV Nguyen
Très actif
*
Messages: 96


« Répondre #61 le: Décembre 17, 2009, 23:12:25 »

...
Signaler au modérateur   Journalisée

HVN
Sevgin, last viking of Sweden
Hyper actif
*
Messages: 1 996



« Répondre #62 le: Décembre 18, 2009, 10:09:03 »

Oui enfin, faut savoir, ou il y a des normes obligatoires et je ne vois pas pourquoi Canon y échapperait, soit c'est une initiative de Nikon, et dans ce cas c'est nul, car la colle est nulle.

pour ma part et sauf erreur, j'ai toujours entendu parler de "d'engagement" et non de "norme."
Signaler au modérateur   Journalisée

Elevé par les Bulldozers.
philippe92
Nouvel arrivant
*
Messages: 26


WWW
« Répondre #63 le: Décembre 23, 2009, 11:31:36 »

Bonjour,
Est-ce que quelqu'un a déjà testé le détach-glu-3 (pour cyanoacrylate) sur la petite partie en caoutchouc sur lequel on met le pouce sur un boitier NIKON ?
Merci par avance pour vos retours.
Signaler au modérateur   Journalisée
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 523



« Répondre #64 le: Décembre 23, 2009, 14:20:06 »

pour ma part et sauf erreur, j'ai toujours entendu parler de "d'engagement" et non de "norme."


Sur ce coup, Nikon s'est vraiment mal engagé.  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: