Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: GF1 et Bague "M"  (Lu 2753 fois)
ekta4x5
Hyper actif
*
Messages: 2 269



« le: Décembre 14, 2009, 17:34:33 »

Bonjour
Je disposais avec l'EP1 de deux bagues de conversion micro 4/3 M, une de marque voigtlander que je n'ai plus et une de marque Lumix panasonic. Je n'ai jamais rencontré de problème avec ces bagues .
Ce midi voulant tester mon summicron de 35mm sur le GF1 ,je me suis heurté à une refus catégorique du GF1 qui m'affiche sans arrêt le même message :l'objectif n'est pas bien fixé
je suis allé chez mon shop habituel ,tout fonctionne parfaitement sur EP1 .Je n'ai pu vérifier sur GF1 car il était en rupture de stock.
Ai - je loupé qq chose?je n'ai rien vu dans la doc ou le menu qui indique une quelconque manip à effectuer.
Ce qui est un comble c'est que j'ai gardé la bague pana....
Quelqu'un a-t-il la solution? merci d'avance
Signaler au modérateur   Journalisée
jeer
Hyper actif
*
Messages: 1 030


« Répondre #1 le: Décembre 14, 2009, 18:28:17 »

Bonjour,

Contrairement aux autres, ne pas se mettre en mode iA même si dans menu choix de la Map manuelle. JCR
Signaler au modérateur   Journalisée
ekta4x5
Hyper actif
*
Messages: 2 269



« Répondre #2 le: Décembre 14, 2009, 18:47:44 »

Jeer ,merci de la réponse ,mais j'étais en mode A et manuel Focus (MF)
Signaler au modérateur   Journalisée
rahan1976
Très actif
*
Messages: 120



« Répondre #3 le: Décembre 14, 2009, 23:41:46 »

Ne faut-il pas utiliser ce type d'optique en réglant le GF1 en manuel et en fixant:

[SANS OBJECTIF] à OUI

Je n'ai pas essayé car je n'ai qu'une bague 4/3 --> µ4/3.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pana GF1 / Oly E-PL2 & E-PL3
ekta4x5
Hyper actif
*
Messages: 2 269



« Répondre #4 le: Décembre 15, 2009, 08:54:43 »

Mais c'est bien vrai!!!merci Rahan ,suis-je bête...
Signaler au modérateur   Journalisée
ekta4x5
Hyper actif
*
Messages: 2 269



« Répondre #5 le: Décembre 15, 2009, 22:56:32 »

un petit essai en boutique avecTélé Elmarit 2/90mm leica sur bague pana
Iso200 f2 1/80s


* _1020748C One-border.jpg (88.69 Ko, 790x592 - vu 815 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
VOLAPUK
Hyper actif
*
Messages: 4 864


« Répondre #6 le: Décembre 16, 2009, 18:44:05 »

une petite question ekta : toi qui a le GF1 et le PEN, vois tu une vraie différence en qualité d'image ?

sinon, pour ne pas être en reste une petite sans prétention à l'EP1 avec un vieil objo leica des années 50


* leica.jpg (152.11 Ko, 800x600 - vu 727 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
ekta4x5
Hyper actif
*
Messages: 2 269



« Répondre #7 le: Décembre 16, 2009, 22:47:10 »

Je n'ai plus l'EP1 mais j'ai fait plus de 1500 photos avec et actuellement pas loin de 800 avec le GF1 (dont une centaine en tests divers avec l'un comme avec l'autre)
A partir d'un fichier raw ,je ne pense pas que l'on puisse trouver de différence;quant aux JPEG natifs ,il me semble que ceux de l'EP1 sont un peu plus claquants ...
J'ai changé car je préfère l'ergonomie générale du GF1 ,le fait de pouvoir lui mettre un EVF, son flash incorporé,pas pour un critère de qualité d'image.
Signaler au modérateur   Journalisée
VOLAPUK
Hyper actif
*
Messages: 4 864


« Répondre #8 le: Décembre 16, 2009, 23:44:39 »

Je n'ai plus l'EP1 mais j'ai fait plus de 1500 photos avec et actuellement pas loin de 800 avec le GF1 (dont une centaine en tests divers avec l'un comme avec l'autre)
A partir d'un fichier raw ,je ne pense pas que l'on puisse trouver de différence;quant aux JPEG natifs ,il me semble que ceux de l'EP1 sont un peu plus claquants ...
J'ai changé car je préfère l'ergonomie générale du GF1 ,le fait de pouvoir lui mettre un EVF, son flash incorporé,pas pour un critère de qualité d'image.
merci pour ta réponse  Clin d'oeil  l'ergonomie entre les 2 appareils a l'air en effet assez différente
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: