le Mk IV arrive

[srk974]

C'est justement là que j'attends les tests en réel des 1er séries commercialisés.

Car les modèles de démos sont réglés par des tas d'ingénieurs au mm près.

[Alain 31]

Pour avoir essayé un modèle de série (non réglé par des ingénieurs) et en utilisant les réglages de l'AF par défaut, j'ai trouvé que l'AF était très sensiblement meilleur que celui du Mk III tant au niveau de la réactivité que de l'accroche.
Idem pour les micro réglages à zéro, tout en précisant que je n'ai jamais rencontré de problèmes à ce niveau, avec le Mk III.
Attendons la suite et croisons les doigts mais ce boîtier semble être réellement bien né.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,67254.msg1190707.html#msg1190707

[Hector06]

Peut etre, et meme surement,  joli exemple à 1600 isos   mais je pense que ma "sensibilité psychologique" se situe plutot  aux alentours des 6400 isos  et j attends de voir des resultats de terrain qui me fassent definitivement arreter  mon hesitation entre 7D et 1D4

[Alain 31]

Je pense que lorsque tu auras eu en main le Mk IV ... tu ne vas pas hésiter longtemps.
En ce qui me concerne, j'avais acheté un 7D, pensant que le nouveau boîtier pro tarderait à venir ... et je l'ai revendu.
Amicalement.

[Hector06]

Tout a fait j'ai deja eu un 1DII  et la construction  prise en main est quelque chose auquel on accroche tt de suite c est clair, c est bien la le danger je m en suis  separé le jour ou j ai voulu acheter un 5D, la consolation a été la qualité d'image du 5D à 1600 (à l'epoque)

[denfert]

Pour information, j'ai chopé le mien hier chez Prophot numérique à paris, et il leur en restait un de dispo, pour les impatients 

[Hector06]

Ah et tu l as choppé à combien?

une fourchette?

(pas de rateau stp j'aimerais savoir)

[mac arthur]

Pour information, j'ai chopé le mien hier chez Prophot numérique à paris, et il leur en restait un de dispo, pour les impatients 

Dis nous vite ce que tu en penses,
pour ma part je suis d'accord, avec Alain 31 l'AF est tres réactif, et tres précis, même dans la pénombre, le 85mm 1,2 ne lui fait pas peur, je ne crois pas que je vais utiliser les microréglages, car la balle est dans le pot à tous les coups pour l'instant.
Enfin un boitier calibré d'origine, merci Canon.
Je sors du Mk III et je peux dire que je suis soulagé de la paranoïa, comme dit "manginphotography".

pour le bruit je pense que l'utilisation jusqu'a 4000 iso est impressionnante.
apres le bruit devient pour moi important.
ci cela peut aider ?

[Hector06]

ca commence a aider oui 

[denfert]

je n'ai pas encore eu le temps de faire une vraie prise en main, notamment sur la gestion du bruit. je viens d'un 5DmkI et c est un tout autre monde. Le temps d'apprentissage est assez long quand on débarque sur la série 1. Je suis encore plongé dans le manuel

j'ai juste fait ça hier :

http://mapage.noos.fr/denfert/grandpalais/index.html

n'y voyez surtout rien de définitif, j'ai traité à la truelle et je n'ai pas touché à la gestion du bruit dans DPP

[Hector06]

petite question  la deuxieme photo (la roue  vue de dos)  et a combien d'isos?
Sinon je trouve qu'il y a pas mal de photos pour un peit test

[Roland]

je n'ai pas encore eu le temps de faire une vraie prise en main, notamment sur la gestion du bruit. je viens d'un 5DmkI et c est un tout autre monde. Le temps d'apprentissage est assez long quand on débarque sur la série 1. Je suis encore plongé dans le manuel

j'ai juste fait ça hier :

http://mapage.noos.fr/denfert/grandpalais/index.html

n'y voyez surtout rien de définitif, j'ai traité à la truelle et je n'ai pas touché à la gestion du bruit dans DPP

Superbes tes images....!! Et à "la truelle"....j'imagine quand tu maitriseras complètement.....

1/30ème F:2,8 10 000 isos pour la 1...impressionnant....

[Corazon]

petite question  la deuxieme photo (la roue  vue de dos)  et a combien d'isos?

Il a laissé les exifs.

Amitiés
Martin

[denfert]

la photo est a 8000 isos, effectivement j ai laissé les exifs 

franchement, l'appareil fait beaucoup de choses "tout seul", notamment la mesure de lumiere matricielle que je n ai pas prise en défaut une seule fois. Je m'attendait à devoir batailler avec les règlages, et finalement non.

L'AF également, mais faut tout de meme que je me plonge vraiment dans le doc, les possibilités de réglages sont impressionnantes

[toukrikri]

http://www.digitalrev.com/en/canon-eos-1d-mark-iv-hands-on-video-5013-article.html

[srk974]

avec tout ces avis positif je vais finir par craquer pour ce mark IV 

[mac arthur]

Au fil de la découverte de ce nouvel engin:
Le vignettage de 25 objectifs Canon retouché directement par le boitier.
Le nombre de déclenchement de l'appareil directement consultable dans le menu.
La rotation de l'image auto, que l'on peut paramètrer pour l'ordinateur, mais pas pour le boitier.


Sinon l'écran arrière qui change du Mark III, je pense qu'on peut l'utiliser pour faire les microréglages si besoin est.
QUe du bonheur, je vous dis!

Denfert : tres bonne idée les photos au grand palais, elles sont superbes et démontrent bien le niveau du Mark IV.

[denfert]

Merci bien ! L occasion fait le larron comme on dit

[BUSHMAN]

Je n'ai pas encore eu le temps de passer prendre le mien alors j'ai une question à propos du buffer.

Les specs techniques indiques 28 images RAW. Quand le boitier est arrivé en magasin, Canon a dit que finalement, le buffer avait été monté à 35 images ? Alors vrai ou pas ?

[denfert]

en RAW c'est 28 sur une carte UDMA, 26 sinon.

35 c est en mRAW

dans la pratique ca dépend de la carte, de la sensibilité utilisée et de pas mal d'autre parametres

[alf77]

Tu es sur que ca depend de la carte ? Car j'ai toujours lu que tout etait stocké dans le buffer jusqu'au remplissange (28 en RAW donc) et ensuite ca copie sur la carte et la oui le temps de copie depend du debit de la carte.

[denfert]

dans la doc ils différencient la rafale lorsqu'on utilise une carte UDMA et quand on en utilise une standard. j'imagine donc que ca compte un minimum

[alf77]

ils doivent envoyer 2 images pendant le delai de grosso modo des 3 sec et donc ca libere le cash de 2 images.

vivement les carte à ecriture temps reel faut juste dans les 200 mo / s (pour 16Mpix à 10i/s)

[Louis 81]

J'espère que l'on va voir prochainement un reportage Foot ou Rugby, pour se rendre compte de la différence avec le MK III.
Reportages sportifs auxquels ces appareils sont destinés en premier

[denfert]

a priori il est sorti bien a temps pour les JO d'hivers, ca sera déjà ca. Je le testerais bien lors du match stade français / biarritz de samedi, mais je suis simple spectateur, alors ca m'étonnerai qu'on me laisse passer dans les gradins avec un 1D et un 400mm 

j'ai un shoot prévu sur le circuit caroll dans pas longtemps, ca sera LE test pour moi