le Mk IV arrive

[Hector06]

autrement Denfert   questions  haut  isos  tu estime  pouvoir  bosser  jusqu'à combien?

[denfert]

je sais pas honnetement. Je ne raisonne pas comme ca. La j avais besoin d'être à 6400 isos sur un sujet, ca passe nickel. J'ai pas vraiment eu besoin de plus pour le moment.

Vendredi j'aurais peut etre des conditions plus difficiles (reportage dans un studio d'enregistrement pas très éclairé). Je monterai peut etre à plus que ça, on verra bien. je mettrai en ligne quelques photos après et j'aurais un avis plus tranché.

[Hector06]

Merci pour ta reponse. Je vais tourner  ma question autrement, à 6400 isos  qualités  correcte et meme exploitable  d'apres ce que j'ai compris, ma question est donc  à cette sensibilité, qui serait je trouve  deja tres bien, à quel format  estime tu pouvoir  tirer la photo  sans que le bruit ne soit trop visible?

[denfert]

réponse quand j'aurais fait des essais de tirage 

je préfère ne pas m'avancer, j'ai un bon feeling pour au moins du A3, mais je n'ai pas assez d expérience pour affirmer quoi que ce soit sans avoir un tirage sous les yeux

[Hector06]

petit chanceux va   

[did0764]

Questionne les, j'ai eu accès à Geoffroy Guichard en 2008 avec un équipement identique (prêt, je précise), tribune présidentielle pour la place ou d'honneur. Refus pour les tribunes derrière les buts.

a priori il est sorti bien a temps pour les JO d'hivers, ca sera déjà ca. Je le testerais bien lors du match stade français / biarritz de samedi, mais je suis simple spectateur, alors ca m'étonnerai qu'on me laisse passer dans les gradins avec un 1D et un 400mm 

j'ai un shoot prévu sur le circuit caroll dans pas longtemps, ca sera LE test pour moi

[denfert]

je n'ai pas tres envie de me faire refouler à l'entrée en cas de réponse négative !

et puis quand bien même, j'y vais pour suivre le match, pas pour faire des photos.

J'ai pas envie d'attendre d'être devant mon mac et trier les photos pour savoir si c'etait un bon match, ou pas 

[philou_m]

je n'ai pas tres envie de me faire refouler à l'entrée en cas de réponse négative !

et puis quand bien même, j'y vais pour suivre le match, pas pour faire des photos.

J'ai pas envie d'attendre d'être devant mon mac et trier les photos pour savoir si c'etait un bon match, ou pas 

vu le jeu pratiqué par le stade français en ce moment... je devine le résultat !

[did0764]

Je voulais dire : téléphone leur et explique ton cas, c'est ce que j'avais fait.

je n'ai pas tres envie de me faire refouler à l'entrée en cas de réponse négative !

et puis quand bien même, j'y vais pour suivre le match, pas pour faire des photos.

J'ai pas envie d'attendre d'être devant mon mac et trier les photos pour savoir si c'etait un bon match, ou pas 

[aristocat]

des nouvelles des livraisons des MKIV ?

pour ma part, toujours rien chez Photo saint Charles ?!

[kalima]

Un petit test sur ce site avec des images entre 1600 et 65535 iso.

http://www.engadget.com/photos/canon-eos-1d-mark-iv-iso-test/

[Hector06]

Je ne sais peut etre pas lire  une image correctement lorsqu'elle est postée sur le web , mais ce sont des crops ou des images entieres. Dans le deuxieme cas je ne trouve pas les 6400 isos si corrects que ça.

[kalima]

Je pense que ces images sont entières mais je ne connais pas par contre le traitement utilisé pour la post prod.

[roms66]

Franchement je suis époustouflé de la qualité vue l'iso   

[kaylo]

Franchement je suis époustouflé de la qualité vue l'iso   

On est deux. Le 6400 iso du 1DIV me rappelle les 1600 isos de mon 40D

[Hector06]

qui n'etaient pas une reference.......
je suis pas encore convaincu par les 6400 pour un boitier typé sport

[Nick78]

je suis pas encore convaincu par les 6400 pour un boitier typé sport

Perso, je pense que les dernières photos visibles de 1600 à 65'000 ISO (d'ailleurs c'est quoi cette valeur d'ISO inexistante?) ne sont pas traitées! Après avoir bidouillé les photos de chamois de tiebin faites à 6400 ISO, je me dis que ce qui est présenté dans cette série de portrait est plutôt en dessous de ce que j'ai pu voir même directement à l'ouverture des RAW avec DPP!

Donc, perso, absolument convaincu après avoir vu quelques vraies photos en grand, et surtout il n'y a pas que les très très hauts ISO qui m'intéressent sur ce boitier... mais aussi tout le reste! 

Bref, le mien est commandé depuis cet après-midi! 

[kalima]

Une petite précision pour la photo avec l'iso 65535.

In an update Engadget specified that they were wrong and the picture with ISO 65535 was actually taken at ISO 102400.

[mac arthur]

pas grand chose sous la main pour une photo
seulement une guitare au mur:
aucun traitement, sortie JPG du boitier, puis par toshop :crop et enregistré  pour le web à 58% de qualité cause 200k à ne pas dépasser
1er plein format
2eme crop 100%
ça peut donner une idée du bruit.

[mac arthur]

le crop 100%
6400 iso, le bruit est présent mais reste faible, je suis certain qu'un coup de neat image, et cela serait nickel.

[mac arthur]

le bouton du volume peut être intéressant:
toujous 6400iso cro 100%

[mac arthur]

avec un coup de neat image, voila ce que cela donne

[mac arthur]

Je ne suis pas un spécialiste des tests, mais détrompé moi si je dis que ce boitier en a sous le pied!

[Nick78]

Je ne suis pas un spécialiste des tests, mais détrompé moi si je dis que ce boitier en a sous le pied!

Nan, nan, je ne te détromperai pas!! 

[kaylo]

Il a l'air tout a fait excellent ce boitier.