Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Avis aux pocesseurs du Fuji S5 Pro aide pour amelioration du Firmware  (Lu 20294 fois)
Fotoman
Très actif
*
Messages: 95



WWW
« le: Janvier 17, 2008, 10:23:33 »

Bonjours a tous,

Je suis pro et j'utilise mon Fuji S5 très souvent en mode verrouillé. Hors il y a un gros Bug dans ce mode (que le technicien Fuji m'a confirmé).  Il est impossible de changer le curseur du point AF en mode verrouillé. Ce qui est vraiment stupide vu qu'il y a un locker qui lui est spécialisé dans le point af. Bref cette fonction de verrouillage est gâchée par la perte de contrôle du point AF.

Le problème c'est que si je suis le seul a faire remonter l'information aucun correctif du firmware ne sera fait par fuji (c'est ce que m'a dit le technicien). J'ai donc besoin de votre aide pour que ce bug soit corrigé par fuji. Je pense aussi que des personnes comme JMS ont plus de poids pour que Fuji corrige cet erreur.

Je pense que cela peut être utile a tous les utilisateur du Fuji S5.

Merci pour votre aide.

Le numéro de tel de Fuji France c'est le 01 30 85 65 43

Demandez un correctif !


Signaler au modérateur   Journalisée

Fotoman
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 495



WWW
« Répondre #1 le: Janvier 17, 2008, 10:27:44 »

Je vais en effet transmettre la complainte...mais je ne suis jamais arrivé à comprendre à quoi pouvait servir un mode verrouillé...on n'a jamais vu un appareil changer tout seul d'ISO, de format d'enregistrement, de profil dynamique, etc, sans que l'utilisateur n'actionne un bouton, une molette ou un menu. Le seul mode qu'il me semble justifié de verouiller est justement l'autofocus, pour éviter de changer de collimateur avec le nez ou en prenant trop l'appareil dans de grandes paluches !
Signaler au modérateur   Journalisée

bobor
Très actif
*
Messages: 225



WWW
« Répondre #2 le: Janvier 17, 2008, 13:53:42 »

je ne perçois pas l'intérêt de ce mode vérouillé. En revanche, il y a plusieurs modifications de firmware qui mérite une attention de fuji: histogramme plus lisble, affichage histogramme RGB simultané, mémorisation de configurations, fonction poubelle plus patique, nécessité  de passer en mode lecture pour naviguer dans les photos...
Signaler au modérateur   Journalisée
Orange
Très actif
*
Messages: 435


« Répondre #3 le: Janvier 17, 2008, 15:55:10 »

Moi aussi j'ai du mal à comprendre pourquoi tu utilises le mode verrouillé si c'est ton propre appareil.Pour un parc d'une agence ok mais pour toi ?

Signaler au modérateur   Journalisée
Fotoman
Très actif
*
Messages: 95



WWW
« Répondre #4 le: Janvier 17, 2008, 18:57:14 »

Mon éclairage au flash est toujours le même. Je bloque donc mes paramètres pour une sortie directe imprimante impeccable sans post traitement.Il est très facile de faire tourner une molette et de changer de vitesse ou de diaph sans s'en rendre compte (cela m'arrivait assez souvent avec mes boîtiers nikon est c'était très pénible). Je fais 10 a 40 séries de 20 photos par jour. Je me concentre sur ma prise de vue et pas sur mes paramètres qui ne doivent pas changer (d'où l'intérêt de cette fonction pour les pro en studio ou en environnement stable et maîtrisé).

Pour moi c'est le genre de fonctions qui distingue un boîtier pro d'un boîtier expert.

Voila pourquoi je peste que les fontions AF soient bloquées dans ce mode.
Signaler au modérateur   Journalisée

Fotoman
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 495



WWW
« Répondre #5 le: Janvier 17, 2008, 19:28:15 »

Ok, vu...as-tu essayé de verrouiller seulement certaines fonctions ? Manuel page 169...
Signaler au modérateur   Journalisée

Fotoman
Très actif
*
Messages: 95



WWW
« Répondre #6 le: Janvier 17, 2008, 22:46:08 »

Quelque soient le type de verrouillage (personnellement j'utilise un verrouillage de certaine fonction uniquement) , le point AF reste bloqué, ce qui est vraiment très con.
Signaler au modérateur   Journalisée

Fotoman
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 495



WWW
« Répondre #7 le: Janvier 18, 2008, 07:35:51 »

Demande transmise à mon correspondant chez Fuji...
Signaler au modérateur   Journalisée

Orange
Très actif
*
Messages: 435


« Répondre #8 le: Janvier 18, 2008, 09:06:54 »

Je suis en train de voir comment fonctionne les contrats pros chez Fuji. Au prochain contact je leur en touche un mot car j'ai essayé et effectivement même si tu bloques une seul fonction tu bloques complètement la sélection de l'AF.
C'est très con effectivement.
En retour peux-tu nous soutenir pour ça : http://www.photim.net/forum/index.php/topic,7047.0.html

Signaler au modérateur   Journalisée
Fanzizou
Hyper actif
*
Messages: 2 127



« Répondre #9 le: Janvier 18, 2008, 13:05:15 »

Orange, je vous soutiens pour le 12-24 Tokina, mais moi c'est le Tamron 11-18 que je demande pour DXO avec le S5 ;-)

Du coup, DXO j'achète pas pour l'instant.
Signaler au modérateur   Journalisée
Orange
Très actif
*
Messages: 435


« Répondre #10 le: Janvier 18, 2008, 13:38:38 »

Ok Fanzizou... je vais sur la page pour le Tamron ;-)
Idem pour moi... pas d'achat avant que le Tokina figure sur la liste.
Signaler au modérateur   Journalisée
JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #11 le: Janvier 18, 2008, 13:56:20 »

Hep les gars vous pouvez allonger la liste.

Elle devrait etre celle du D80, je l'ai ecrit et dit(au salon de Paris) au commerciaux de DXO
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + M9 et qq optiques
Léon
Super actif
*
Messages: 608



WWW
« Répondre #12 le: Janvier 18, 2008, 18:39:40 »

Tante que tu y es JMS, voilà mes demandes sur le prochain firmware du S5 :

http://www.photim.net/forum/index.php/topic,5991.msg99300.html#msg99300

Entre autre, accès rapide au zoom sur collimateur, auto-iso non bridé .....


Merci .....
Signaler au modérateur   Journalisée

un_amateur
Très actif
*
Messages: 258


« Répondre #13 le: Janvier 18, 2008, 21:16:31 »

Bonsoir, je suis encore à lire simplement le mode d'emploi de la bête, et je m'apercois effectivement de certains bridages (exemple le coup des 320iso).
Une suggestion (peut être idiote) mais peut on (et je ne parle pas pour moi pour l'instant du moins) faire une liste des améliorations que les photimiens-chassimiens (et çà compte je pense ce groupe pour Fuji France au moins) aimeraient voir en firmware 1.9 et nous chargerions le meilleur représentant du groupe, notre JMS (qui a du faire aussi plaisr à Fuji d'avoir sorti un livre si bon sur leur produit) d'aller la soumettre et l'argumenter à Fuji.
Si JMS l'accepte je pense que cela serait bien pour nous tous (et Fuji au fina).
Je l'en remercie chaleureusement par avance.
Et tapez pas sur moi si l'idée n'est pas bonne!  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Fotoman
Très actif
*
Messages: 95



WWW
« Répondre #14 le: Janvier 18, 2008, 21:23:28 »


En retour peux-tu nous soutenir pour ça : http://www.photim.net/forum/index.php/topic,7047.0.html



Voila qui est fait ! J'ai aussi demandé le sigma 10-20 qui est une de mes optiques les plus ludique
Signaler au modérateur   Journalisée

Fotoman
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 495



WWW
« Répondre #15 le: Janvier 18, 2008, 21:25:02 »

Je l'accepte, mais comme je n'arrive pas à suivre toutes les discussions, une fois que vois êtes d'accord vous m'envoyez un fichier Word avec toutes les idées sur ma BAL personnelle. Je dois être un des seuls chassimiens à oser la donner sur mon profil, à gauche du message !
Signaler au modérateur   Journalisée

un_amateur
Très actif
*
Messages: 258


« Répondre #16 le: Janvier 18, 2008, 21:44:28 »

Avis au chassimiens :
merci JMS
je veux bien réaliser ce document word pour JMS. Envoyez moi à mon mel perso (jrfrancois [at] wanadoo.fr - ;)vous n'êtes pas le seul JMS à donner votre mel perso) votre demande précise d'amélioration. je collecte, regroupe et envoie le tout à JMS.
Merci pour nous tous.
Signaler au modérateur   Journalisée
Orange
Très actif
*
Messages: 435


« Répondre #17 le: Janvier 19, 2008, 11:36:41 »

Un amateur, très bonne démarche.
Je vais réfléchir et je t'envoie ça ;-)

Merci Fotoman
Signaler au modérateur   Journalisée
un_amateur
Très actif
*
Messages: 258


« Répondre #18 le: Janvier 20, 2008, 20:30:22 »

up. SVP le sutilisateurs de Fuji S5, Manifestez vous SVP. Qu'attendez vous!
merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
Tony1
Très actif
*
Messages: 436


WWW
« Répondre #19 le: Janvier 20, 2008, 21:07:17 »

Je dis peut être une bêtise, ne connaissant pas toutes les ficelles de l'appareil mais pour la future mise à jour du firmware il pourraient ajouter sur la sélection directe de la sensibilité la position ISO AUTO après 3200 ou avant 100, cela éviterait de passer par les menus.   
Signaler au modérateur   Journalisée

bobor
Très actif
*
Messages: 225



WWW
« Répondre #20 le: Janvier 21, 2008, 09:08:51 »

Je dis peut être une bêtise, ne connaissant pas toutes les ficelles de l'appareil mais pour la future mise à jour du firmware il pourraient ajouter sur la sélection directe de la sensibilité la position ISO AUTO après 3200 ou avant 100, cela éviterait de passer par les menus.   
excellente idée!
Signaler au modérateur   Journalisée
Orange
Très actif
*
Messages: 435


« Répondre #21 le: Janvier 21, 2008, 09:12:00 »

Pour ma part ce sera une dynamique étendue en mode F2 pour la macro.
Signaler au modérateur   Journalisée
JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #22 le: Janvier 21, 2008, 15:36:29 »

Pour moi ce serait comme sur le D300 la possibilité d'ajuster la MAP pour chaque objectif. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + M9 et qq optiques
Léon
Super actif
*
Messages: 608



WWW
« Répondre #23 le: Janvier 22, 2008, 13:35:59 »

je te maile mes souhaits ce soir ..... merci un_amateur
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier_B
Actif
*
Messages: 48


« Répondre #24 le: Janvier 23, 2008, 13:48:24 »

J'aimerais bien avoir la possibiliter d'enregistrer des raw compressés sans perte de 15 MO environ au lieu des 25 actuels. Canon et Nikon le font, pourquoi pas Fuji ? Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: