Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: ColorNavigator avec CG243W et Color Munki, je suis un peu perdu!  (Lu 3379 fois)
Benaparis
Hyper actif
*
Messages: 5 510



WWW
« Répondre #25 le: Décembre 21, 2009, 09:49:00 »

Mon ecran est réglé sur sa définition maximale à savoir 1900x1200. Sous Mac aucun problèmes avec mon autre écran de définition inférieure (un LCD 21" plus basique), sous PC normalement tu peux gérer les 2 écrans en les utilisant chacun avec leur définition maximale, mais dans ton cas avec la Cintiq j'avoue que je ne sais pas du tout comment cela se passe.
Signaler au modérateur   Journalisée
cybercap
Nouvel arrivant
*
Messages: 8


« Répondre #26 le: Mars 01, 2010, 02:31:05 »

Benaparis, tu descends plus bas dans les noirs et tu as un plus fort contraste avec ton 241W parce que c'est une dalle SPVA comparé à la dalle H-IPS des 243W de chris86 et erickb ?

c'est juste ça non ?
Signaler au modérateur   Journalisée
STB
Hyper actif
*
Messages: 3 187



« Répondre #27 le: Octobre 29, 2010, 18:25:31 »

super ce p'tit fil... M'a bien servi car j'étais dans le même cas que chris86 ... une vrai bille je suis en anglais Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

StB
STB
Hyper actif
*
Messages: 3 187



« Répondre #28 le: Janvier 27, 2012, 18:15:13 »

Je remonte ce fil qui m'a bien servis...

Par contre, malgré les heures de services de mon CG243, je ne fait pas mieux que çà...

L’idéal je pense étant que la valeur « Result » Brightness (blanc) soit à 99.5 ou plus et que Black Level (noir) soit au mini. La valeur 0.17 étant très bonne.


* Capturer.JPG (35.27 Ko, 722x472 - vu 156 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

StB
JRD
Super actif
*
Messages: 615


« Répondre #29 le: Janvier 31, 2012, 19:33:28 »

Bonsoir.

Avec une Color Munki Photo, sur un écran neuf, voici les résultats obtenus. Si un spécialiste pouvait me donner son avis ?



* ETALONNAGE-CG243-1.jpg (122.88 Ko, 800x767 - vu 108 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
JRD
Super actif
*
Messages: 615


« Répondre #30 le: Janvier 31, 2012, 19:34:15 »

Merci d' avance et bonne soirée.



* ETALONNAGE-CG243-2.jpg (198.23 Ko, 800x800 - vu 107 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
STB
Hyper actif
*
Messages: 3 187



« Répondre #31 le: Février 01, 2012, 10:57:09 »

Bonsoir.

Avec une Color Munki Photo, sur un écran neuf, voici les résultats obtenus. Si un spécialiste pouvait me donner son avis ?



Brightness: 80cd/m² ? (il me semble qu'il faille se rapprocher de 100, pas en dessous 95)
Pourquoi 6500K ? (il me semble la aussi que pour se rapprocher du blanc papier, 5700 ou 5600 serait plus correct)
Signaler au modérateur   Journalisée

StB
Manu_14
Hyper actif
*
Messages: 1 396


« Répondre #32 le: Février 01, 2012, 11:17:55 »

Plus tu t’éloignes du blanc natif de l'écran, plus tu réduis le gamut de celui-ci. De ce point de vue, 6500K est un bon choix (la plupart des LCD ont un blanc natif autour de cette valeur).

80 cd/m2 , c'est effectivement un peu faible (à moins de travailler dans le noir complet...). Une valeur comprise entre 90 et 110 cd/m2 est généralement préconisée.

Les deltaE sont nickels. Si tu es content de la correspondance écran/tirage, ne touche à rien !

Manu
Signaler au modérateur   Journalisée
JRD
Super actif
*
Messages: 615


« Répondre #33 le: Février 02, 2012, 08:13:04 »

Merci pour vos retours STB et Manu. Je suis effectivement dans une pièce très sombre et éteins même la petite lampe de bureau lors des traitements photo. Un premier étalonnage à 95 cd/m2 avait donné un écran vraiment trop lumineux dans ce contexte.

Les tirages sont bien fidèles, mais je doit encore étalonner mon imprimante avec la ColorMunki, dès le réapprovisionnement en encre  Grimaçant

En tout cas, cet écran est......Comment dire ?  Ouuuchh  Souriant

Bonne journée.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: