D3S contre 1Dm4

[zacpatman]

les 2 boîtiers sont sorties simultanément et propose des technologies similaire, mais ni CI ni RP qui viennent de sortirent ne propose de comparatif  décevant 

[waldokitty]

Peut être parce que les clients de ces boitiers les ont déjà et qu'ils n'ont que faire de tests, comparatifs ou autres  les agences, certains pros travaillent déjà avec ces boitiers, et ceux qui vont les  acquérir savent à quoi s'en tenir sans besoin de lire les dires des experts du web ou des revues. Les testeurs ce sont eux. Après restent les amateurs fortunés, tester ces jouets pour eux? pourquoi pas. Beaucoup de boulot pour pas grand chose non? 

[cagire]

C'est mon avis aussi. Comme ceux qui sont censés utiliser ce genre de matériel connaissent leurs besoins et que l'un et l'autre de toute façon donneront satisfaction d'un point de vue performances... en gros il suffit de lire leur notice technique pour se faire une idée de ce qui les différencie.

[mediator]

Peut être parce que les clients de ces boitiers les ont déjà et qu'ils n'ont que faire de tests, comparatifs ou autres  les agences, certains pros travaillent déjà avec ces boitiers, et ceux qui vont les  acquérir savent à quoi s'en tenir sans besoin de lire les dires des experts du web ou des revues. Les testeurs ce sont eux. Après restent les amateurs fortunés, tester ces jouets pour eux? pourquoi pas. Beaucoup de boulot pour pas grand chose non? 

+1  Et d'autant plus que les stars en question ne sont pas directement comparables (Taille de capteur et définition différentes)  En outre, le D3s n'est qu'une évolution en attendant le D4 alors que le 1D MIV est véritablement "nouveau"... Un peu la même situation qu'entre le 7D et le 300s 

[Verso92]

+1  Et d'autant plus que les stars en question ne sont pas directement comparables (Taille de capteur et définition différentes)  En outre, le D3s n'est qu'une évolution en attendant le D4 alors que le 1D MIV est véritablement "nouveau"... Un peu la même situation qu'entre le 7D et le 300s 

Pas mieux...

[zacpatman]

je comprend bien que ceux qui ont besoins de ce matos savent ce qu'ils achètes surtout selon sa marque !!! par contre au vue que chaque marque annonce en même temps une même évolution dans les haut iso, lequel si il en a  un offre la meilleurs qualité !! j'ai vue des exemple sur le forum canon (ci-dessous) et trouve le nikon moins bruité  

http://jeffascough.typepad.com/jeff_ascough_blog/2009/11/canon-1dmkiv-at-a-wedding.html

[Kadobonux]

j'ai acheté le d3s sans avoir besoin de tests complets, me contentant de croire ( ) qu'il n'était qu'un d3 amélioré sur les points qui m'interessaient
 

quant à la comparaison entre 2 boitiers de marques différentes, mon parc d'objectifs m'interdit d'y penser.
comment dites vous ? Kanone ?  désolé je ne connais point

[Verdi]

le D3s contre le Canon 1Dm4 .... je sens que cela va saigner a la récré 

[Verso92]

quant à la comparaison entre 2 boitiers de marques différentes, mon parc d'objectifs m'interdit d'y penser.

C'était pourtant le moment idéal : entre un trans-standard "pro" en vrac et un f/2.8 300 obsolète...

;-)

[waldokitty]

Faudrait quand même que Nikon sorte  un boitier pro aps pour contrer le 1DMKIV. D3/x/s c'est bien, mais à mon avis il manque un pro aps. Tous les pros ne veulent pas du FX non plus..

[Kadobonux]

C'était pourtant le moment idéal : entre un trans-standard "pro" en vrac et un f/2.8 300 obsolète...

;-)

vilain garnement    et le 105 tu en fais quoi, hein ? 

[Verso92]

Faudrait quand même que Nikon sorte  un boitier pro aps pour contrer le 1DMKIV. D3/x/s c'est bien, mais à mon avis il manque un pro aps. Tous les pros ne veulent pas du FX non plus..

Ceux qui savent lire la prose Nikon te diront que le D300s est un boitier "pro"...

[...] et le 105 tu en fais quoi, hein ? 

Tu me le donnes...

(--> ;-)

[waldokitty]

Ceux qui savent lire la prose Nikon te diront que le D300s est un boitier "pro"...

Oui certes, mais tu m'as compris, un "vrai" pro, genre D3h, monobloc et tout...

[cagire]

Sur la sortie d'un boîtier pro aps-c style D2, quelle que soit la marque, je n'y crois pas trop.

[Kadobonux]

Ceux qui savent lire la prose Nikon te diront que le D300s est un boitier "pro"...

Tu me le donnes...

(--> ;-)

encore ? ? ? ? ?
 

[Verdi]

Verso, tu as fini de faire la manche !!

[waldokitty]

Sur la sortie d'un boîtier pro aps-c style D2, quelle que soit la marque, je n'y crois pas trop.

Ben et le canon MarkIV alors?  Tu sais, tous les pros ne veulent pas forcément du FX, en presse, sport le DX a bien des avantages, Canon l'a compris. C'est pourquoi un D3h DX ne serait pas idiot..

[Verso92]

encore ? ? ? ? ?
 

;-P

(mais tu avais peut-être déjà prévu quelque chose pour mon cadeau de noël... ;-)

Verso, tu as fini de faire la manche !!

Tu sais ce que c'est : les périodes de fin d'année sont quelquefois difficiles... ;-)

[cagire]

Ben et le canon MarkIV alors?  Tu sais, tous les pros ne veulent pas forcément du FX, en presse, sport le DX a bien des avantages, Canon l'a compris. C'est pourquoi un D3h DX ne serait pas idiot..

OK. Toutefois aps-c et aps-h ce n'est pas pareil. Pour du boulot de presse un D3 peut sortir de l'aps-c de résolution suffisante, mieux encore qu'un D2h.

[waldokitty]

OK. Toutefois aps-c et aps-h ce n'est pas pareil. Pour du boulot de presse un D3 peut sortir de l'aps-c de résolution suffisante, mieux encore qu'un D2h.

Certes, d'où l'intérêt à mon avis d'un boitier pro Nikon DX de 15/18MP. Je connais pas mal de types en presse qui l'achèteraient de suite..

[cagire]

En presse reportage c'est quand même important de pouvoir travailler en hauts isos, si c'est pour se trouver condamner à ne passer 400ISO comme avec le 7D, bof ! Les règles de la pysique ne sont guère indulgentes.
C'est d'ailleurs un peu pour cela qu'à lieu l'augmentation de la taille de capture. 

[waldokitty]

En presse reportage c'est quand même important de pouvoir travailler en hauts isos, si c'est pour se trouver condamner à ne passer 400ISO comme avec le 7D, bof ! Les règles de la pysique ne sont guère indulgentes.
C'est d'ailleurs un peu pour cela qu'à lieu l'augmentation de la taille de capture. 

Oui et non. Bon, le 7D va bien au delà de 400 iso pour des images de qualité, et puis en presse tu n'es pas sans savoir que l'usage du flash est quasi-systématique.

[cagire]

Nous sommes d'accord sur le principe, d'ailleurs j'aime bien l'aps-c autant que le 24x36 et je possède les 2 formats. Mais un 12 mpix, avec les progrès réalisés depuis les D2, me comblerait, la résolution me convient.

[waldokitty]

Nous sommes d'accord sur le principe, d'ailleurs j'aime bien l'aps-c autant que le 24x36 et je possède les 2 formats. Mais un 12 mpix, avec les progrès réalisés depuis les D2, me comblerait, la résolution me convient.

Oui, un tel boitier aurait son utilité je pense. De plus je le sens bien, je ne sais pas pourquoi....

[Jean-Claude]

Les gens qui utilisent ce genre de boitier s'en fichent pas mal que ce soit l'un ou l'autre qui sont le plus bruité vu le niveau des deux.

Ce genre de préoccupation ne peut que torturer quelques amateurs rêveurs.

Ce qui compte bien plus c'est l'unité d'ergonomie dans la même marque, qualités d'AF (Canon a bien rattrapé) et la robustesse du matos trimballé tous les jours n'importe comment et là les deux sont très bons.