Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: d200 à 100 iso contre d300 à 100 ou 200 iso : quel est le meilleur ?  (Lu 13805 fois)
imagineur
Très actif
*
Messages: 350


« le: Janvier 17, 2008, 12:19:43 »

la question est précise.
Avez-vous une réponse précise, avec exemples à l'appui si possible...
Signaler au modérateur   Journalisée
Sillusus
Super actif
*
Messages: 646



« Répondre #1 le: Janvier 17, 2008, 17:16:11 »

Sur le site imaging resource, tu peux les comparer côte a côte et te faire une idée toi même.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Et même mieux, tu peux les télécharger et les traiter au mieux de leurs potentiels, car ce sont des jpeg standarts non traités.
Signaler au modérateur   Journalisée
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 788



« Répondre #2 le: Janvier 17, 2008, 18:21:03 »

Oui sauf que la photo "Test box" faite au D200 est légèrement floue (sujet déjà évoqué dans un autre fil)…

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
telemac
Super actif
*
Messages: 533


WWW
« Répondre #3 le: Janvier 17, 2008, 20:41:16 »

même la photo de 5D est floue, regardez l'image joint (à droite le D300). par contre j'aime mieux le rendu de la peau du 5D



Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 265



WWW
« Répondre #4 le: Janvier 18, 2008, 10:39:59 »

même la photo de 5D est floue, regardez l'image joint (à droite le D300). par contre j'aime mieux le rendu de la peau du 5D





Non elle n'est pas floue mais comme la map est faite sur le visage pour les deux appareils et la pdc étant plus faible avec le 5D c'est moins net en avant.
L'exposition est aussi un peu différente (un peu sur ex pour le 5D (chemisier cramé)ce qui favorise les basse lumières plus détaillées pour celui ci).Quant aux réglages de base.difficile de comparercela varie d'une marque à l'autre, plus saturé, plus contrasté ou l'inverse...


* Image-1.jpg (171.55 Ko, 1000x677 - vu 217 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: