Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Equilibrer l'ombre d'une photo  (Lu 832 fois)
chapatoun
Actif
*
Messages: 52


« le: Décembre 19, 2009, 21:00:33 »

Bonsoir,

débutant en photo, j'ai une photo de famille prise en été que je souhaiterais sortir en grand format comme cadeau pour les fêtes.
Hélas, la photo a été prise avec un mauvais éclairage, une partie étant à l'ombre.
J'ai lightroom, j'ai la photo en format RAw (pentax K20D) mais je ne sais pas exactement comment faire au mieux.


Merci pour vos conseils !
Manu


* IMGP4228.jpg (68.89 Ko, 640x425 - vu 298 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 762



WWW
« Répondre #1 le: Décembre 19, 2009, 21:27:04 »

Fill light = lumière d'appoint.
Si les ombres deviennent délavées avant d'etre assez éclaircies, faut remonter le niveau de noirs (faire gaffe à avoir l'histogramme pas trop loin du bord gauche).
Signaler au modérateur   Journalisée
chapatoun
Actif
*
Messages: 52


« Répondre #2 le: Décembre 19, 2009, 22:19:32 »

Merci

La lumière d'appoint vient éclaircir de manière uniforme ou bien peut-on sélectionner les zones à éclairer ?

Manu
Signaler au modérateur   Journalisée
senbei
Hyper actif
*
Messages: 3 022



« Répondre #3 le: Décembre 19, 2009, 22:40:36 »

Ca me rappelle la retouche faite sur ce fil...

C'est faisable en tant que "sauvetage", mais ça donnera forcément qque chose de pas très naturel.  Indéci

La recette : avec Lightroom préparer la photo 2 fois : une fois pour un rendu naturel des zones au soleil (balance des blanc sur "éclairage naturel", expo nominale), et une deuxième fois pour un rendu naturel des parties à l'ombre (balance des blanc sur "ombragé", expo poussée). Ensuite, fusionner les deux versions sous photoshop à la main, en peignant un masque de fusion avec soin.

Si tu veux m'envoyer ton raw par un lien Rapidshare\Megaupload\dl.free.fr, mon mail est visible sous mon avatar.
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 762



WWW
« Répondre #4 le: Décembre 20, 2009, 09:39:34 »

La lumière d'appoint vient éclaircir de manière uniforme ou bien peut-on sélectionner les zones à éclairer ?
Elle n'éclaircit que les ombres, mais de manière uniforme.
Essaye? Grâce à la conception de LR tu pourras toujours revenir en arrière, ou te faire plusieurs versions grâce aux copies virtuelles...

Après senbei n'a pas tort pour ce qui est des apparences différentes à l'ombre et au soleil ; la solution la plus simple sans Photoshop (mais moins virtuose que la sienne) serait d'éclaircir un peu la photo grâce à Luminosité avant l'opération, pour garder un différentiel ombre/soleil qui reste naturel MAIS avoir des ombres mieux lisibles. Sur ta photo, il n'y a que peu d'information importante au soleil donc ça ne se passe pas trop mal.

En pratique et un peu à la hache : Luminosité +25, Lumière d'appoint +40, Noirs +3 et luminosité du bleu (onglet HSL) -40 pour garder un ciel correct, à partir du jpeg fourni.


* test.jpg (157.38 Ko, 640x425 - vu 252 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
senbei
Hyper actif
*
Messages: 3 022



« Répondre #5 le: Décembre 20, 2009, 19:16:12 »

Voilà le montage...


Jpeg HD (2Mo)

Mais si je peux me permettre, la prise de vue était loin des conditions idéales.  Indéci
Mixte ombre/soleil + arrière-plan pas super photogénique + 800 iso, 1/1500eme pour f/9.5...  Triste ouille Triste ouille Triste ouille

J'imagine que c'est le genre de cliché pris sur le vif, sans préparation, et ce qui y importe le plus le côté affectif de cette scène de famille... soit.
Mais puisque tu t'es payé un joli petit reflex, je pense que c'est pour aller un peu plus loin que la photo lambda faisable avec un bête compact. Alors l'été prochain, rattrape-toi en organisant à l'occasion d'une réunion de famille une prise de vue plus soignée : arrière-plan choisi, profondeur de champs maitrisée, sensibilité minimum pour une qualité max, et ce sera sans doute une meilleure photo candidate à l'agrandissement-cadeau.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
chapatoun
Actif
*
Messages: 52


« Répondre #6 le: Décembre 20, 2009, 20:42:09 »

Merci !

En fait c'est la photo pas prévue, coup de tête de la mamie avant de coucher les loulous, donc c'était la course, pas le temps de choisir. J'ai donc dû laisser l'appareil sur le réglage tel qu'il était, et il avait été utilisé l'heure d'avant par ma femme pour prendre des clichés sur un semi marathon, je ne sais ,pas quels reglages elle avait pris. quant à l'arriere plan, c'est le seul qui permettait de  faire un cliché avec tout le monde  car je n'avais pas de "pied sous la main" et j'ai ainsi pu poser sur un rebord de fenêtre. Les autres vues auraient été la route...un mur....ou un mur....

La photo qui fait 2 Mo sera-t-elle de définition suffisante pour faire un A4 ? Quand tu l'as développée, la mettre en plus haute def n'aurait rien donné ?

Merci de ton aide et de ton conseil sur ce dernier point !

Manu
Signaler au modérateur   Journalisée
senbei
Hyper actif
*
Messages: 3 022



« Répondre #7 le: Décembre 20, 2009, 22:12:19 »

La photo qui fait 2 Mo sera-t-elle de définition suffisante pour faire un A4 ? Quand tu l'as développée, la mettre en plus haute def n'aurait rien donné ?

Merci de ton aide et de ton conseil sur ce dernier point !

Manu

C'est le poids que fait le jpeg en pleine résolution en "qualité 9" sous photoshop. Je pense que ce sera très bien pour un tirage A4 (tu peux même te permettre un recadrage).

Tirage sur imprimante perso ou via minilab ?
Signaler au modérateur   Journalisée
chapatoun
Actif
*
Messages: 52


« Répondre #8 le: Décembre 20, 2009, 22:14:50 »

PhotosmartPro B9180

Merci encore !

Quand je développe mes RAW, normalement j'ai des photos de 8 à 10 Mo, que je peux imprimer sans pb en A3, c'est pour ça que je me demandais !
A+

Manu
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: