Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Epson 3880, quel papier et pourquoi...  (Lu 3298 fois)
Didinou
Hyper actif
*
Messages: 2 175


« le: Décembre 20, 2009, 12:43:38 »

vous l'avez compris, je suis nouveau chez Epson et j'aimerais avoir  vos avis sur les papiers.
Il me reste en stock du Hahnemühle photo rag, du photo rag baryta, du bright white.
J'ai aussi commandé de l'Epson traditionnel.
Quel "beau" brillant me recommandez- vous ?

merci

Didier
Signaler au modérateur   Journalisée
tinange
-
Hyper actif
*
Messages: 1 329



« Répondre #1 le: Décembre 20, 2009, 12:56:11 »


  HARMAN Gloss FB Al... Le plus beau brillant soyeux, sans aucun défaut de bronzing même sur des aplats de noir.
Signaler au modérateur   Journalisée

Un Cinquante sinon rien.
michel.bensad
Très actif
*
Messages: 154



WWW
« Répondre #2 le: Décembre 20, 2009, 23:51:25 »

+1 pour le Harman, le Ilford Gold Fibre Silk est très proche. pour les paier type Baryté brillant.
Top sur du N&B ou de la couleur.
Signaler au modérateur   Journalisée
kerbouta
Super actif
*
Messages: 741


« Répondre #3 le: Décembre 21, 2009, 09:35:59 »

pour moi ce serait le Traditionnal...
Signaler au modérateur   Journalisée
pgrat
-
Hyper actif
*
Messages: 1 514


« Répondre #4 le: Décembre 21, 2009, 11:52:44 »

+1 pour le Harman, le Ilford Gold Fibre Silk est très proche. pour les paier type Baryté brillant.
Top sur du N&B ou de la couleur.

+1 ces papiers sont superbes et assez économiques.
Signaler au modérateur   Journalisée
ALLPAGES
Actif
*
Messages: 69



« Répondre #5 le: Décembre 23, 2009, 17:56:29 »

chez INNOVA, leur gamme fibaprint dit "baryte", smooth gloss ou white gloss 285g/m² au 315g/m² ont de superbes rendus.
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #6 le: Décembre 23, 2009, 18:16:34 »

vous avez essayé le HARMAN Gloss FB Al. Warmtone ?  est ce que ça enrichi les impression en noir et blanc  ou il vaut mieux le HARMAN Gloss FB Al ?

merci
Signaler au modérateur   Journalisée
MICHEL61
Très actif
*
Messages: 447


« Répondre #7 le: Décembre 29, 2009, 07:11:41 »

Bonjour,
Svp Le Harman GLOSS FB ou le Ilford sylk colle -t- il à la vitre si on n'intercalle pas un passe ?
Merci,
Cordialement,.
Michel
Signaler au modérateur   Journalisée
MICHEL61
Très actif
*
Messages: 447


« Répondre #8 le: Décembre 30, 2009, 09:34:06 »

HELP !
Merci

Michel
Signaler au modérateur   Journalisée
dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 719


« Répondre #9 le: Décembre 30, 2009, 10:31:12 »

Bonjour,
Svp Le Harman GLOSS FB ou le Ilford sylk colle -t- il à la vitre si on n'intercalle pas un passe ?
Merci,
Cordialement,.
Michel

Je suppose que tu parles de la vitre utilisée lors de l'encadrement de la photo ?
Il faut toujours laisser un espace entre la vitre et le papier photo quelque soit ce papier ( valable aussi du temps de l'argentique ).
C'est important pour la conservation du papier.
Signaler au modérateur   Journalisée
MICHEL61
Très actif
*
Messages: 447


« Répondre #10 le: Décembre 30, 2009, 15:31:38 »

OUI !
Mais j'en prends le risque pour des expos temporaires... Car les passe sont couteux et jamais à la bonne dimension.
Merci,
Michel
Signaler au modérateur   Journalisée
Daska47
Hyper actif
*
Messages: 2 449



« Répondre #11 le: Décembre 31, 2009, 09:28:17 »

Il faut se les faire!

c'est moins couteux et toujours à la bonne dimension!
Signaler au modérateur   Journalisée
kerbouta
Super actif
*
Messages: 741


« Répondre #12 le: Décembre 31, 2009, 09:39:16 »

un kit Mapped et du Canson contre collé Vergé en 15/10ème...rien de tel pour un passe partout sur mesures...
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538



« Répondre #13 le: Janvier 05, 2010, 21:46:08 »

Les papiers brillants miroir sont à éliminer pour de beaux tirages sur ce genre d'imprimante.

Une fois sorti de celà il faut bien se poser la question essentielle :  les tirages doivent-ils être résistant aux manipulations multiples et transport ou non ?

Pour des tirages qui doivent encaisser beaucoup de manipulations il faut oublier les beaux papiers barytés trop fragiles qui ne vont pas survivre longtemps

Mon choix en papier à la dure pour des expos ou salons va exclusivement au papier plastique "Ilford Galerie Smooth Pearl" qui a un beau rendu et est increvable

Pour des tirages pas ou peux manipulés avec soin j'utilise "Ilford Galerie Gold Fibre Silk"

Je reste toujours sur les papiers à noir photo et je fuis les paipiers à noir mat trop spécifiques qui ne conviennent pas à tous les sujets, en plus le switch de qualité de noir gaspille énormément l'encre.

Je vous conseille aussi le dernier article de M.Reichmann sur un certain Canson qui serait d'après lui au top

http://www.luminous-landscape.com/reviews/printers/tale.shtml
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538



« Répondre #14 le: Janvier 05, 2010, 21:48:18 »

J'ai fait une erreur de ponctuation, le Gold Fibre est bien évidemment pour les tirages manipulés avec soins
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #15 le: Janvier 06, 2010, 06:11:30 »

http://www.canson-infinity.com/fr/
Signaler au modérateur   Journalisée
giampaolo
Hyper actif
*
Messages: 2 030



WWW
« Répondre #16 le: Janvier 23, 2010, 16:44:11 »

Pas étonnant que ceux qui apprécient le papier Ilford Galerie Gold Fibre Silk aiment aussi le papier Harmann! Harmann et propriétaire d'Ilford et c'est Ilford qui fait ce papier pour Harmann... et Harmann appartient à Oji Paper.. entreprise japonaise qui fait le papier pour Epson...... tout cela sort du même laboratoire de recherche.  Le monde est décidément bien petit.
Ce qui est surprenant (quand on connait les coulisses) c'est le prix à la sortie d'usine et le prix de vente en magasin..... ça fait pleurer!
Signaler au modérateur   Journalisée

polym
Hyper actif
*
Messages: 1 308



« Répondre #17 le: Janvier 24, 2010, 01:56:58 »

Citation
Pas étonnant que ceux qui apprécient le papier Ilford Galerie Gold Fibre Silk aiment aussi le papier Harmann! Harmann et propriétaire d'Ilford et c'est Ilford qui fait ce papier pour Harmann... et Harmann appartient à Oji Paper.. entreprise japonaise qui fait le papier pour Epson...... tout cela sort du même laboratoire de recherche.  Le monde est décidément bien petit.

Tu es sûr de ce que tu dis ? A ma connaissance, Ilford et Harmann sont maintenant deux entités séparées :
- Harmann (anglais) produit les pellicules, papier argentique sous la marque Ilford, et du papier numérique sous la marque Harmann
- Ilford (suisse) ne produit plus que des papiers numérique sous le nom d'Ilford.

Signaler au modérateur   Journalisée
giampaolo
Hyper actif
*
Messages: 2 030



WWW
« Répondre #18 le: Janvier 24, 2010, 13:22:01 »

Tu es sûr de ce que tu dis ? A ma connaissance, Ilford et Harmann sont maintenant deux entités séparées :
- Harmann (anglais) produit les pellicules, papier argentique sous la marque Ilford, et du papier numérique sous la marque Harmann
- Ilford (suisse) ne produit plus que des papiers numérique sous le nom d'Ilford.


Je ne fais que citer ce qu'un collaborateur de chez Ilford en Suisse m'a dit récemment. Derrière tout ce bon monde, il y aurait donc Oji Paper (toujours dixit ce collaborateur d'Ilford en Suisse). Sans garantie bien évidemment puisque je ne fais que répéter. Peut-être que ce collaborateur n'est pas au courant des dernières évolutions.
Signaler au modérateur   Journalisée

giampaolo
Hyper actif
*
Messages: 2 030



WWW
« Répondre #19 le: Janvier 24, 2010, 13:58:40 »

Je possède depuis hier une Epson 3880 et, comme d'autres, je possède encore un stock de papier Hahnemühle que j'utilisais avec mon HP 9180.
Certes, il est possible d'utiliser les profils spécialement conçu par Hahnemühle pour leur papier sur Epson. J'ai essayé et c'est plutôt bien!

Mon Epson 3880 n'ayant, à ma surprise, pas été livrée avec un jeu de divers papiers Epson (ce qui se faisait autrefois), je n'ai pas pu expérimenter les divers papiers 'haut-de-gamme' de chez Epson. Les papiers 'Premium Luster Photo'  et autre papier Fine-Art de chez Epson ne se trouvant pas à chaque coin de rue, ma question est simple et s'adresse à celles et ceux qui ont essayé:

A priori, sans profil fait sur mesure par un facteur de profil, obtient-on de meilleurs résultats avec les papiers Epson d'origine qu'avec des Hahnemühle, Ilford, Harman, etc?
Signaler au modérateur   Journalisée

Verene
Très actif
*
Messages: 117


« Répondre #20 le: Janvier 25, 2010, 15:12:39 »


A priori, sans profil fait sur mesure par un facteur de profil, obtient-on de meilleurs résultats avec les papiers Epson d'origine qu'avec des Hahnemühle, Ilford, Harman, etc?
[/quote]

Logiquement et commercialement oui, vu que le profil encre/papier est déjà créé dans la machine, faisant que les clients ne désirant pas comprendre le concepts des profils vont se retrouver avec de meilleurs résultats en restant fidèle à la marque.
Signaler au modérateur   Journalisée
Didinou
Hyper actif
*
Messages: 2 175


« Répondre #21 le: Janvier 25, 2010, 16:24:07 »

perso, j'ai essayé du Epson traditionnal avec le profil fourni par Epson --> très bon résultat! Mais j'obtiens également un  très bon résultat avec du photo rag baryta 315 Hahnemühle en utilisant le profil du Ultra prémium photo paper luster de chez Epson...

Didier
Signaler au modérateur   Journalisée
micheloupatrick
Actif
*
Messages: 67


« Répondre #22 le: Janvier 25, 2010, 17:09:00 »

Les imprimantes Epson de la famille Stylus Pro étant calibrées en usine, les profils fournis par les fabricants de papiers donnent en général des résultats très prévisibles et de grande qualité.

Utilisant des papiers Epson (dont le Epson Traditional cité plus haut qui est excellent), ainsi que d'autres marques (Ilford Gold Fibre Silk, un peu plus chaud que le Traditional), je peux vous dire que les profils fournis par les autres fabricants de papiers sont excellents, si bien que je ne fait plus mes propres profils.
Signaler au modérateur   Journalisée
Didinou
Hyper actif
*
Messages: 2 175


« Répondre #23 le: Janvier 25, 2010, 18:10:49 »

je suis assez d'accord avec la remarque précédente...

Didier
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: