pentax ou sony, K7 ou Alpha 550 ?

[albiback]

Il se trouve qu'il veut profiter de ce qu'apporte ces deux marques respectivement.

C'est ça, mon choix était pratiquement fixé, mais la qualité du boitier, les avantages de l'antipoussiere et la baisse du prix du K7 me font hésiter. En main  le pentax est d'une classe supérieure.

Merci pour  le lien dpreview ,l'argument de la dynamique est à prendre en compte surtout pour le paysage. Par contre prévisualisation de la pdc ?


le devenir de pentax ne m'inquiète pas, de toute façon je change tous les deux ans. Il y a  quatre ans j'étais équipé d'un bridge olympus le C8080 une merveille , puis le sony R1, pour finir pentax. Je n'ai pas l'esprit de chapelle.

[albiback]

J'ai vue tes photos : elles sont magnifique 

il se fait tard, j'oubliais...merci pour le commentaire.

[SCSl]

Il y a deux système anti-poussiére avec les capteurs Sony — coating anti-poussière du capteur, qui plus est antistatique, et vibration du capteur à l'allumage pour faire tomber d'éventuelles poussières. C'est le cas pour le Kx et pour l'A550. Pour le capteur Samsung, j'imagine que ce doit être pareil. Si tu veux tout prendre chez Pentax, je te dirais d'attendre, je ne vois plus l'intérêt d'acquérir aujourd'hui un boitier qui vient à peine de sortir, l'orsque l'on sait d'ores et déjà qu'il contient une ancienne génération de capteur... (puisque tu ne veux pas du Kx).

[pscl57]

C'est ça, mon choix était pratiquement fixé, mais la qualité du boitier, les avantages de l'antipoussiere et la baisse du prix du K7 me font hésiter. En main  le pentax est d'une classe supérieure.

Merci pour  le lien dpreview ,l'argument de la dynamique est à prendre en compte surtout pour le paysage. Par contre prévisualisation de la pdc ?
...

L'argument de la dynamique... mouais... On voit maintenant des réflex avec une bonne dynamique dans les HL mais :

1. les nuances de HL sont imperceptibles en haut de l'échelle. Les distinguer à l'écran ou dans des tirages relève de l'exploit.
2. les derniers réflex ont une tendance à caler (trop) à droite les hisogrammes. Résultat : débordements et zones cramées.

Alors certains jouent sur la correction d'expo (négative pour ceux qui crament, positive pour les boîtiers "prudents"). Chacun sa sauce.

Au final, quand on regarde les résultats (Flickr par exemple), je trouve qu'aucun boîtier actuel ne souffre cruellement de problème de dynamique. Il faut juste savoir regarder son histogramme et l'analyser par rapport à la scène (pas de grand étalage systématique).

Pour moi, ce n'est pas (plus) un critère discriminant.

[Franc38]

Il y a deux système anti-poussiére avec les capteurs Sony — coating anti-poussière du capteur, qui plus est antistatique, et vibration du capteur à l'allumage pour faire tomber d'éventuelles poussières. C'est le cas pour le Kx et pour l'A550. Pour le capteur Samsung, j'imagine que ce doit être pareil. Si tu veux tout prendre chez Pentax, je te dirais d'attendre, je ne vois plus l'intérêt d'acquérir aujourd'hui un boitier qui vient à peine de sortir, l'orsque l'on sait d'ores et déjà qu'il contient une ancienne génération de capteur... (puisque tu ne veux pas du Kx).

Le K7 est le seul, dans cette affaire, à avoir un vrai antipoussière performant, par vibration supersonique du filtre passe bas, avec plusieurs actuateurs piezzo...

Son système sert vraiment à quelque chose, alors que celui du Sony ou celui du K-x servent juste à masser un peu les mains du possesseur

[SCSl]

le K7 a une dynamique très limitée est surtout une courbe très droite ce qui donne des hautes lumières brulée est irrécupérable .

Le Sony est très loin devant ...

http://www.dpreview.com/reviews/sonyalphadslra550/page15.asp

On voit maintenant des réflex avec une bonne dynamique dans les HL mais :

1. les nuances de HL sont imperceptibles en haut de l'échelle. Les distinguer à l'écran ou dans des tirages relève de l'exploit.
2. les derniers réflex ont une tendance à caler (trop) à droite les hisogrammes. Résultat : débordements et zones cramées.

Alors certains jouent sur la correction d'expo (négative pour ceux qui crament, positive pour les boîtiers "prudents"). Chacun sa sauce.

Une plus large plage dynamique a des répercussions sur tout le spectre, c'est une évidence si on ne bidouille pas la courbe sensito in-caméra ou quoi que ce soit d'autre (c'est le ponpon d'utiliser ça pour illustrer ton exemple alors que c'est justement un point qui fait l'unanimité sur les produits de la gamme Alpha, raison pour laquelle la colorimétrie des produits Sony est réputée). Elle permet aussi bien plus sûrement de ne pas voir survenir la très gênante dérive "cyan" dans le ciel.

Bien que ce ne soit pas l'objet de ce fil, je peut montrer (et les exemples abondent même sur les sites réservés au Pentaxistes) à quel point les réglages usine in-caméra sont "en dehors des clous" chez Pentax (mais ce ne sont pas les seuls il y a bien pire, comme tu le dis "chacun sa sauce", celle de Sony est de vouloir absolument rester "dans les clous")

Reprenons: a rendu comparatif, une meilleure dynamique offre donc une meilleure saturation. Elle permet également de moins exposer à droite pour un même rendu. And last but not least le blooming plus présent en APS-C tombe quasiment à la valeur d'un bon FF, ce qui ressort pour la dérnière génération qui équipent le Kx et les A5x0.

[SCSl]

En tant que pentaxiste [...]

Il y a deux système anti-poussiére avec les capteurs Sony — coating anti-poussière du capteur, qui plus est antistatique, et vibration du capteur à l'allumage pour faire tomber d'éventuelles poussières. C'est le cas pour le Kx et pour l'A550. Pour le capteur Samsung, j'imagine que ce doit être pareil. Si tu veux tout prendre chez Pentax, je te dirais d'attendre, je ne vois plus l'intérêt d'acquérir aujourd'hui un boitier qui vient à peine de sortir, l'orsque l'on sait d'ores et déjà qu'il contient une ancienne génération de capteur... (puisque tu ne veux pas du Kx).

par vibration supersonique du filtre passe bas, avec plusieurs actuateurs piezzo. [...] alors que celui du Sony ou celui du K-x

Juste pour rectifier quelques ânneries qu'on entend ici et là au passage, les Sony ont aussi plusieurs actuateurs piézo supermachinbidule et ceux-ci ne sont pas dépendants du capteur (sauf eût égard à la taille de ce dernier...) donc le Kx aura des actuateurs Pentax et le Sony des actuateurs Sony: la comparaison est donc totalement bidon, ce d'autant que le seul vrai moyen pour se prémunir contre la poussière est l'option "deux boitiers" pour éviter de changer de focale dans le terrain, c'est mon cas, et probablement aussi ce que cherche à concrétiser Abiback.

Actuateurs Sony supermachinbidule:

[Mistral75]

(...)  le seul vrai moyen pour se prémunir contre la poussière est l'option "deux boitiers" pour éviter de changer de focale dans le terrain, (...)

A condition que les objectifs soient à mise au point interne et zooming interne et/ou tropicalisés comme les DA* Pentax sinon ils vont aspirer la poussière à chaque fois qu'on change de focale et qu'on fait le point, même sans démontage. Ca en élimine pas mal...

[SCSl]

  Tu es mûr pour aller chez Oly... eux ils ont le meilleur anti-poussière du marché!

PS: j'ai beaucoup d'"anciennes" et je n'ai pas de problème de poussière avec 2 boitiers. Je change chez moi ou dans la voiture sous une petite hotte à flux d'air laminaire, facile à fabriquer avec un ancien purificateur d'air à filtre Hepa® & so on.

J'en profite: tiré de ma doc. :

Ultrasonic Linear Actuators

Bon, ce fil devient dangereusement Pentax VS Sony ...ce qu'il n'était pas au départ. Toutes ces deux marques méritent le respect ...arrêtons de nous chamailler  et ne prenons plus les specs que ce pour ce qu'elles sont vraiment.

[albiback]

deux boitiers" pour éviter de changer de focale dans le terrain[/b], c'est mon cas, et probablement aussi ce que cherche à concrétiser Abiback.

la solution deux boitiers pour la poussière est la plus efficace. Pour la dynamique je règle d'office mon K20 qui a tendance à sous ex à plus 1  IL.

Après réflexion, je vais prendre le Sony haut iso, liveview effficace , AF et rafale rapides et dynamique plus importantes. C'est exactement ce qui manquait au K 20D

Merci à tous pour vos conseils et joyeuses fêtes.   

[pscl57]

....

Bon, ce fil devient dangereusement Pentax VS Sony ...ce qu'il n'était pas au départ. Toutes ces deux marques méritent le respect ...arrêtons de nous chamailler  et ne prenons plus les specs que ce pour ce qu'elles sont vraiment.

... Ce n'était absolument pas l'objet de mon propos sur la dynamique. Mes remarques de cramage visaient une autre marque célèbre... Il suffit d'aller jeter un oeil aux photos à droite et à gauche. Cela m'interpelle quand je vois les échelles de dynamique de ces récents boîtiers APS-C et FF et les surex très fréquentes.

[pauldenice]

le seul vrai moyen pour se prémunir contre la poussière est l'option "deux boitiers" pour éviter de changer de focale dans le terrain,

La solution d'avoir deux boitiers est effectivement très valable, cependant je doute qu'elle puisse entrer dans le budget de 1300 euros que s'est donné l'initiateur de ce fil de discussion ...

Une autre solution c'est d'avoir un très bon zoom avec une grande amplitude, par exemple pour le Sony Alpha 550, le - SAL18250 - DT 18-250 mm(27-375 équivalent 24x36), F3.5-6.3. (Il doit bien y avoir l'équivalent en Pentax...) Avec ça pas ou rarement besoin de changer d'objectif... Donc peu d'occasion de risquer de mettre de la poussière sur le capteur quand on est sur le terrain.

D'une certaine manière pour éviter le problème des poussières, peut-être qu'un excellent bridge (idéalement avec un capteur au format APSC) et un zoom du genre de celui du Kodak EasyShare Z980  Zoom équivalent à 26 à 624mm ou l'Olympus SP-590 UZ avec son zoom 26-676mm (Suggéré dans un autre fil de discussion par Alain Olivier. Merci Alain. ) Sans compter que ça facilite drôlement la vie ce genre d’appareil…
Déjà avec mon petit Canon SX10 IS je me régale bien que j’en reconnaisse les limites… S’il avait un capteur un peu plus grand, ne serait-ce qu’un format 4/3 et un peu plus de possibilité d’action sur l’ouverture (Modifications possibles en manuel qu’entre F/2,8 et F/8  ), je ne changerais pas pour un réflex, ce que je suis pourtant en train de faire…

Paul

[ddi]

La solution d'avoir deux boitiers est effectivement très valable, cependant je doute qu'elle puisse entrer dans le budget de 1300 euros que s'est donné l'initiateur de ce fil de discussion ...

Si puisqu'il conserve son K20D aussi .....

[Mistral75]

Une autre solution c'est d'avoir un très bon zoom avec une grande amplitude, par exemple pour le Sony Alpha 550, le - SAL18250 - DT 18-250 mm(27-375 équivalent 24x36), F3.5-6.3. (Il doit bien y avoir l'équivalent en Pentax...) Avec ça pas ou rarement besoin de changer d'objectif... Donc peu d'occasion de risquer de mettre de la poussière sur le capteur quand on est sur le terrain.

Le 18-250 existe d'autant plus dans la gamme Pentax que c'est un Tamron au départ, rebadgé par Sony et par Pentax pour leurs propres gammes. Néanmoins, ces zooms "à tout faire" sont nettement moins qualitatifs que des zooms de plus faible amplitude et, a fortiori, que des focales fixes.

Quant aux poussières, il ne faut pas non plus faire une fixation dessus : aucun problème sur un K10D malgré de nombreux changements d'objectifs, certes des DA* tropicalisés pour l'essentiel et permutés avec soin (à l'abri, boîtier regardant vers le bas, etc.).

[pauldenice]

Le 18-250 existe d'autant plus dans la gamme Pentax que c'est un Tamron au départ, rebadgé par Sony et par Pentax pour leurs propres gammes. Néanmoins, ces zooms "à tout faire" sont nettement moins qualitatifs que des zooms de plus faible amplitude et, a fortiori, que des focales fixes.

Quant aux poussières, il ne faut pas non plus faire une fixation dessus : aucun problème sur un K10D malgré de nombreux changements d'objectifs, certes des DA* tropicalisés pour l'essentiel et permutés avec soin (à l'abri, boîtier regardant vers le bas, etc.).

Je me doutais bien qu'il devait exister un 18-250 pour Pentax. Merci des précisions que tu apportes car ça peut aider à trouver plus faciliement.

Pour ce qui est de la qualité des images, je suis déjà assez bluffé par celles obtenues avec le zoom 5-100mm (28-560mm) de mon Bridge CanonSX10 IS avec son minuscule capteur... J'imagine qu'un 18-250mm(27-375mm) avec un capteur APSC doit donner des image d'encore meilleure qualité... C'est clair que pour des agrandissements au delà du A3 les images obtenues avec le zoom 18-250 risquent d'être limites, mais en fait on si souvent?

Bien cordialement.

Paul

[albiback]

Retour sur le forum sans alpha 550, car je viens d'apprendre par un ami qu'un nouvel apn sony est sur le point de sortir. Ce serait l'alpha 750 remplaçant du 700 donc avec  une construction et une visée plus expert que le 550. Avez vous des  infos ?  Si la sortie est en janvier, j'attends pour voir la bête.

[SCSl]

A propos d'un nouveau boitier « expert », peut-être que ça peut t'intéresser:

— je ne vais pas vous promettre une commercialisation dans l’année qui vient, mais nous travaillons sur un tel boitier.

...ça nous renvoie au plutôt à la 'Kina soit dans près d'une année et au plus tard ...mystère.
C'est du moins le discours officiel 

[pauldenice]

Retour sur le forum sans alpha 550, car je viens d'apprendre par un ami qu'un nouvel apn sony est sur le point de sortir. Ce serait l'alpha 750 remplaçant du 700 donc avec  une construction et une visée plus expert que le 550. Avez vous des  infos ?  Si la sortie est en janvier, j'attends pour voir la bête.

J'espère bien que cet appareil va sortir très tôt... Ca devrait faire baisser les prix du 550  Pour le moment je ne l'ai pas encore acheté à cause du prix... (Bizarre mais chez certains vendeurs, le boitier nu est plus cher que le kit avec le 18-55...)

La qualité des images du 550 reste très intéressantes même si, en effet la construction du boitier fait un peu "léger"... Si le boitier 550 me lâche d'ici quelques années, je pourrais toujours utiliser les objectifs sur un boitier de nouvelle génération...

Bien à vous.


Paul

[SCSl]

...idem! Et si le 750 sort je l'achèterai aussi en fin de cycle... (mais je ne devrais pas le dire  )

Donc le bon plan serait plutôt aujourd'hui de se trouver un A700 à prix fracassé 

[albiback]

...ça nous renvoie au plutôt à la 'Kina soit dans près d'une année et au plus tard ...mystère.
C'est du moins le discours officiel 

D'autres infos:

sur i lovephoto "Certains affirment que le salon CES à Las Vegas (7 au 10 janvier 2010) sera l’occasion de présenter ce successeur "

des rumeurs parlent d'un capteur FF http://www.letsgodigital.org/en/23545/sony-a750/ 



et il a déjà sa place sur http://www.pooki.fr/apn/sony-alpha-750.html

j'en conclus qu'il est urgent d'attendre et que ce fil n'a plus lieu d'être, merci encore une fois pour vos avis.

[SCSl]

La nouveauté officielle, c'est que tu peux disposer de l'A550 en moins cher, avec aussi un viseur d'une couverture de 95% c'est le tout nouveau A450...>