Le 580 ex est il beaucoup plus rapide à recharger que le 430ex

[Doumé40]

Bonjour
Certains d'entre vous qui auraient les deux flash 580EXII et 430EXII peuvent ils me dire s'il y a une réelle différence de temps de recharge entre ces deux flashs à puissance égale bien sûr.
Merci

[Doumé40]

Personne ne peut me renseigner

[canardon7]

Non, c'est l'inverse, le 430 est plus rapide à recharger et peut faire 200 cycles contre 100 pour le 580. Perso, j'ai un 430, pour le reportage il est très bien.

[Doumé40]

Merci Canardon, ta réponse m'étonne un peu car je pensais qu'à puissance délivrée identique le 580ex rechargerait plus vite.

[Olivier Chauvignat]

Merci Canardon, ta réponse m'étonne un peu car je pensais qu'à puissance délivrée identique le 580ex rechargerait plus vite.

Ben non c'est logique
Il y a davantage d'énergie a emmagasiner, même si l'intégralité n'est pas utilisée.

Il faudrait vérifier mais je pense que seuls les génés de studio peuvent avoir de telles performances.

[csfcsr]

même si la puissance est réglée plus bas sur le 580 ?

[Olivier Chauvignat]

même si la puissance est réglée plus bas sur le 580 ?

oui. Je ne suis pas ingénieur, mais je pense que les condensateurs se remplissent a fond puis en déclenchant l'éclair est coupé a la bonne valeur.
Il y a des spécialistes ici, comme Helvéto. Il faudrait leur poser la question.

C'est pareil sur un flash de studio monobloc :

D1 500 : 0,1--0,8
D1 250 : 0,05--0,4
Je n'ai pas les chiffres du 500 à 250 joules, mais je ne serais pas surpris que le temps de recyclage soit plus long que 0,4

Par contre, d'après ce que j'ai cru comprendre, les gros génés utilisent des grappes de condensateurs plus petits...

[Doumé40]

Merci pour vos infos, je ne suis pas technicien non plus, d'où mon étonnement, je pensais qu'il suivait mieux en rafale.

[giraffe]

Je suis un peu surpris par ces informations.
Si le flash est plus puissant, le système de charge l'est lui aussi et le temps de charge au moins égal.
Sur les flashs Olympus, par exemple, le modèle le plus puissant (NG50) recharge déjà plus vite que son petit frère et passé la première recharge (après une longue période d'inutilisation) les temps de rechargements, pour un éclair de puissance réduite (NG13) la récupération est inférieure à la seconde.
Je doute qu'il existe des différences marquées entre les différents fabricants, du moins pour ce critère.
Si la puissance de l'éclair est réduite, de courtes rafales sont toujours possibles. En limitant à NG13 un NG50 une rafale de 4 vues est réalisable à la cadence maximale (5 VPS dans mon cas) Après la cadence "tombe" à environ 1 VPS et un peu plus avec des batteries nouvellement rechargées (encore mieux avec des piles alcalines de bonne facture)

[Olivier Chauvignat]

Je suis un peu surpris par ces informations.
Si le flash est plus puissant, le système de charge l'est lui aussi et le temps de charge au moins égal.
Sur les flashs Olympus, par exemple, le modèle le plus puissant (NG50) recharge déjà plus vite que son petit frère et passé la première recharge (après une longue période d'inutilisation) les temps de rechargements, pour un éclair de puissance réduite (NG13) la récupération est inférieure à la seconde.
Je doute qu'il existe des différences marquées entre les différents fabricants, du moins pour ce critère.
Si la puissance de l'éclair est réduite, de courtes rafales sont toujours possibles. En limitant à NG13 un NG50 une rafale de 4 vues est réalisable à la cadence maximale (5 VPS dans mon cas) Après la cadence "tombe" à environ 1 VPS et un peu plus avec des batteries nouvellement rechargées (encore mieux avec des piles alcalines de bonne facture)

Une rafale n'est qu'une décharge par petites quantités d'un même condensateur non ?

On parle bien ici d'une recharge complète. Suivie d'une décharge complète.

[canardon7]

Chiffre officiel Canon: Temps de recharge 430EXII: 3s
                                                         580EXII: 5s
                               Nbres d'éclaires max: 430EXII: 200
                                                            : 580EXII: 100

[Doumé40]

Non, je ne parle pas d'une décharge complète, mais par exemple lors d'utilisations en fill in ou seule une petite partie de la puissance du flash est délivrée. Peut être que je m'exprime mal dans mes posts.

[giraffe]

On parle bien ici d'une recharge complète. Suivie d'une décharge complète.

Ce n'est pas ce que j'avais cru comprendre puisqu'il était question de comparer le 430 et le 580 à puissance égale. Le 580 à la puissance du 430 donc ?

[canardon7]

Ce n'est pas ce que j'avais cru comprendre puisqu'il était question de comparer le 430 et le 580 à puissance égale. Le 580 à la puissance du 430 donc ?

Non, pour le reste (fill in, rafales etc) je n'en sais rien, mais en pratique, je trouve le 430 rapide et très efficace.....je sais aussi qu'en mode P, le 580 est énergivore et qu'il dose mal son éclair, souvent trop puissant.

[Doumé40]

Ce n'est pas ce que j'avais cru comprendre puisqu'il était question de comparer le 430 et le 580 à puissance égale. Le 580 à la puissance du 430 donc ?

Le contraire serait difficile à faire, et je ne parles même pas à pleine puissance du 430 disons 1/4 par exemple.

[giraffe]

Si tu n'utilises qu'une partie de la puissance totale, le temps de rechargement n'intervient pas, du moins jusqu'à un certain nombre de vues et ce quel que soit le modèle.
A 1/4 de la puissance du 430 (environ NG11) tu peux prendre 3 à 4 vues en rafale, sauf utilisation anti-yeux rouges ou aide à la MAP. Avec le 580 ce sera une vue de plus, dans les mêmes conditions. Sauf qu'avec ce modèle l'aide à la MAP est faite à l'aide d'une DEL rouge et n'utilise donc pas la lampe flash (ce dernier est également à étanchéité renforcée)
Pour le temps de rechargement ce sera sensiblement égal (3 s pour le 430 ex II et 3,7 s pour le 580 ex II pour un recyclage complet)

[canardon7]

Si tu n'utilises qu'une partie de la puissance totale, le temps de rechargement n'intervient pas, du moins jusqu'à un certain nombre de vues et ce quel que soit le modèle.
A 1/4 de la puissance du 430 (environ NG11) tu peux prendre 3 à 4 vues en rafale, sauf utilisation anti-yeux rouges ou aide à la MAP. Avec le 580 ce sera une vue de plus, dans les mêmes conditions. Sauf qu'avec ce modèle l'aide à la MAP est faite à l'aide d'une DEL rouge et n'utilise donc pas la lampe flash (ce dernier est également à étanchéité renforcée)
Pour le temps de rechargement ce sera sensiblement égal (3 s pour le 430 ex II et 3,7 s pour le 580 ex II pour un recyclage complet)

Selon un calcul précis du Docteur Giraffe  ,

[giraffe]

Que nenni mon cher canardon7, j'ai recopié cela ici :
http://www.digit-photo.com/Flashs_electroniques-aFA0018/CANON_Flash_Speedlite_430_EX_II-rCANON2805B003.html
http://www.digit-photo.com/Flashs_electroniques-aFA0018/CANON_Flash_Speedlite_580_EX_II-rFLCA1946B003.html
Et je découvre que j'ai fait deux petites erreurs : 3,8 s et non 3,7 pour le recyclage, et assistance MAP pour les deux.

[Olivier Chauvignat]

Que nenni mon cher canardon7, j'ai recopié cela ici :
http://www.digit-photo.com/Flashs_electroniques-aFA0018/CANON_Flash_Speedlite_430_EX_II-rCANON2805B003.html
http://www.digit-photo.com/Flashs_electroniques-aFA0018/CANON_Flash_Speedlite_580_EX_II-rFLCA1946B003.html
Et je découvre que j'ai fait deux petites erreurs : 3,8 s et non 3,7 pour le recyclage, et assistance MAP pour les deux.

j'avais oublié a quel poitn les temps de cobra sont.... ultra longs !

[Puma75]

Les temps de recharge dépendent des accus et de leur état. Avec des accus rechargeables à faible autodécharge (des Varta Ready2use) assez récemment rechargés, il faut 3 s pour une recharge complète sur 580EX II.

[yaquinclic]

salut à tous, et joyeux noël
Perso j'utilise un CP-E4 couplé au 550ex et les temps de recharges sont plus courts. Je n'est pas de mesure chiffrées sous la main.

[canardon7]

Que nenni mon cher canardon7, j'ai recopié cela ici :
http://www.digit-photo.com/Flashs_electroniques-aFA0018/CANON_Flash_Speedlite_430_EX_II-rCANON2805B003.html
http://www.digit-photo.com/Flashs_electroniques-aFA0018/CANON_Flash_Speedlite_580_EX_II-rFLCA1946B003.html
Et je découvre que j'ai fait deux petites erreurs : 3,8 s et non 3,7 pour le recyclage, et assistance MAP pour les deux.

Digit photo= source officielle Canon , tu devrais lire le dernier RP, je pense que c'est un peu plus sérieux.....
PS: pour OC: félicitations pour ta couverture.

[Olivier Chauvignat]

pour OC: félicitations pour ta couverture.

Merci