La NASA vexée par les forumeurs de Photim

[Jean-Claude]

Incroyable le fil sur le D2x et la NASA sur Photim les a drôlement vexés.
Vous pensez la NASA qui à l'aube de 2010 utilise encore des D2xs neufs !
Et hop on cloue le bec à ces forumeur frenchies et on se commande vit quelques D3s avec des 14-24   

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,69515.0.html

http://www.nikon.com/about/news/2009/1221_NASA-D3S_01.htm

[ORION]

Ils ont encore quelques $$ à la NASA pour se payer des D3S
Bizarre, ils ne prennent jamais l'autre. 

[coval95]

Incroyable le fil sur le D2x et la NASA sur Photim les a drôlement vexés.
Vous pensez la NASA qui à l'aube de 2010 utilise encore des D2xs neufs !
Et hop on cloue le bec à ces forumeur frenchies et on se commande vit quelques D3s avec des 14-24   

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,69515.0.html

http://www.nikon.com/about/news/2009/1221_NASA-D3S_01.htm

Nan nan, sans vouloir te vexer, la commande de D3s est antérieure au fil des Photimiens !  
(tu le savais, hein !)
http://www.comspacewatch.com/news/viewsr.html?pid=32977

[visagepale]

Il est écrit noir sur blanc que le D3s possède un nouveau capteur. Intéressant.

This camera is equipped with a new CMOS sensor (36.0 × 23.9 mm) developed by Nikon and supports standard ISO sensitivity settings of 200 to 12800.

[Teilhardien]

pour les abonnes NPS ils peuvent voir sur le magasine nikon pro un cliché de cratère de lune depuis l'espace fait au D3. Donc méfiance à l'ethnocentrisme leger un tantinet condescendant.

[Lionel_D70]

Incroyable le fil sur le D2x et la NASA sur Photim les a drôlement vexés.

ah bon, lol
parce que tu crois que pour les gens de la NASA, Chasseur d'Images existe ? ? ? ? ?

 

[lost in translation]

...parce que tu crois que pour les gens de la NASA, Chasseur d'Images existe ? ? ? ? ?

Je ne suis même pas sûr que la France existe pour les USA... 

[ORION]

Je ne suis même pas sûr que la France existe pour les USA... 

Pose la question à notre Président, il le sait.

[Michel]

d'ailleurs il vient d'appeler le président des USA à ce sujet pour lui dire qu'il fallait acheter des Semflex.
Plus sérieusement j'avais lu que la NASA s'était équipée il y a quelques années avec des F5/F6 (pas des avions de combat) car elle utilisait encore la pellicule comme d'autres services scientifiques la privilégie encore.

[RadioK]

d'ailleurs il vient d'appeler le président des USA à ce sujet pour lui dire qu'il fallait acheter des Semflex.
Plus sérieusement j'avais lu que la NASA s'était équipée il y a quelques années avec des F5/F6 (pas des avions de combat) car elle utilisait encore la pellicule comme d'autres services scientifiques la privilégie encore.

C'est le meilleur moyen de conserver des données...chez nous (Institut National de Recherches Archéologiques Préventives ), on fait de moins en moins de clichés en argentique, mais les plus importantes sont faites en néga n&b ou en diapo...

Pas dit que dans 50 ans on pourra encore déchiffrer le jpg (je pense quand meme qu'il y a de fortes chances), les différents RAW, etc etc...Par exemple, de nombreuses données ne sont plus accessibles car elles sont conservées sur des lecteurs zip ( )...


La conservation des données est un sacré problèmes pour tous les scientifiques...

[Péhel]

Curieux qu'ils n'aient pas plutôt commandé des D3x : possibilité de crop plus important, plus de détails...

[lost in translation]

Pose la question à notre Président, il le sait.

Ou il croit le savoir car, à mon avis, il se fait plus d' illusions que nous sur ce sujet... 

[ORION]

Curieux qu'ils n'aient pas plutôt commandé des D3x : possibilité de crop plus important, plus de détails...

Trop chers aussi pour eux. 

[ddi]

Curieux qu'ils n'aient pas plutôt commandé des D3x : possibilité de crop plus important, plus de détails...

Ben là aussi , ils ont consulté "photim" et se sont rendus compte que d'après notre expert, il fallait 1 an pour maitriser le D3x .....