Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Une idée en l'air  (Lu 2139 fois)
Alain-P
Hyper actif
*
Messages: 1 881



WWW
« Répondre #25 le: Décembre 23, 2009, 07:47:02 »

A quoi ça sert que les journalistes de CI se décarcassent à faire une page d'info  Grimaçant

Visée électronique : la révolution est dans les tuyaux !


En effet, je ne l'avais pas vu celui-ci, mais la longueur du fil semble prouver que le sujet est bien d'actualité.
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 311



WWW
« Répondre #26 le: Décembre 23, 2009, 08:22:48 »

Oui, oui :

"pour des considérations techniques (mises en avant pour faire passer la pilule aux tenants des vrais viseurs reflex optiques) ou industrielles et financières (simplicité, disparition des mécanismes de miroirs et du module AF), les fabricants seraient enchantés de parvenir à supprimer le reflex au profit d'une visée purement électronique."

En gros les fabricants seraient 'achement intéressés à faire plus de marge (sans blague ?) alors on va faire du bourrage de crâne pour expliqué que l'EVF est vraiment le top du top de l'avenir et le viseur optique bientôt complètement ringard. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
tribulum
Hyper actif
*
Messages: 1 477


« Répondre #27 le: Décembre 23, 2009, 13:34:41 »

L'evf est certainement l'avenir. Je ne vois pas comment il en serait autrement, ça n'apporte que des plus. Et au niveau cout, je ne suis pas sur qu'une chambre reflex + verre visee + prisme en verre d'un 5D2 (visée 95% env) + capteur AF detection de phase et son miroir de renvoi soit moins cher qu'un evf d'élite comme il en arrive. L'evf du GH1 est déjà bon (j'ai longuement testé, et tres surpris), et ce boitier a une vitesse de mise au point décente, avec une précision supérieur au contraste de phase (précision d'un live-view). Et pour filmer, c'est plus pratique que l'ecran ext. Autres avantages:
- visee 100%
- histogramme et infos en temps réel
- visée non interompue par miroir
- bruit au déclenchement
- mise au point là où on veut (détection visages ...)
- visu formats exotiques directement (16/09, carré, ...)
- suivi AF 
- réelle vision de la PDC
- et j'en oublie
Le seul point noir pouvant etre la conso de ce dispositif (à voir)
Signaler au modérateur   Journalisée
BrettSinclair63
Hyper actif
*
Messages: 1 602



« Répondre #28 le: Décembre 23, 2009, 13:42:02 »

Que des plus en effet: bouffage de batterie vitesse grand V, impossibilité de prendre des photos au soleil (en extérieur d'une manière générale), appareil déséquilibré car porté à bout de bras: fastoche avec un 70-200 f2,8!

... ce fil est trollesque.
Signaler au modérateur   Journalisée

40D, what else?
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 311



WWW
« Répondre #29 le: Décembre 23, 2009, 13:43:21 »

expliqué
expliquer... Embarrassé
Que des plus en effet: bouffage de batterie vitesse grand V, impossibilité de prendre des photos au soleil (en extérieur d'une manière générale), appareil déséquilibré car porté à bout de bras: fastoche avec un 70-200 f2,8!
Il est question de viseur et pas d'écran.
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
brut de raw
Hyper actif
*
Messages: 1 639



« Répondre #30 le: Décembre 23, 2009, 13:46:22 »

...........
appareil déséquilibré car porté à bout de bras: fastoche avec un 70-200 f2,8!


Tu n'a donc pas compris ce qu'est un viseur électronique ...
Signaler au modérateur   Journalisée

Emmanuel ,serious IR shooter !
BrettSinclair63
Hyper actif
*
Messages: 1 602



« Répondre #31 le: Décembre 23, 2009, 13:54:25 »

Ah c'est pas ce dont il était question au début, on parlait d'écrans LCD. Ceci dit la visée électronique est à des années lumières de la qualité d'un dépoli et c'est pas près de changer. J'ai envie de dire tant mieux, c'est bientôt tout ce qu'il restera d'un peu poétique dans ces tas de circuits imprimés qui nous servent de boîtiers...
Signaler au modérateur   Journalisée

40D, what else?
tribulum
Hyper actif
*
Messages: 1 477


« Répondre #32 le: Décembre 23, 2009, 14:55:14 »

Pour ce qui est de la visée en plein soleil, BrettSinclair, c'est rétine niquée garantie avec un reflex. Au moins, avec le LCD, tu ne dépasse pas le seuil létal. Sinon, je ne vois pas vraiment la poesie (tu voulais dire nostalgie ?) d'un verre de visée pas bio fabriqué à partir de pétrole et usiné par des machines tres energivores, avec centrage du prisme lui aussi usiné (moulé + poli). Faut-il revenir au stenopé sur chambre en carton pour donner de la poésie à nos photos ? Ou est-ce que ça se passe plutot derriere le viseur ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 311



WWW
« Répondre #33 le: Décembre 23, 2009, 15:17:42 »

Pour ce qui est de la visée en plein soleil, BrettSinclair, c'est rétine niquée garantie avec un reflex.
Ça dépend quand même de l'objectif non ?
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 489



« Répondre #34 le: Décembre 23, 2009, 17:20:44 »


...en vidéo pro, les cadreurs avaient encore il y a pas si longtemps des écrans vidéo NB...comment faisaient-ils ?

bon, je sors...
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
microtom
Hyper actif
*
Messages: 5 021


« Répondre #35 le: Décembre 23, 2009, 18:17:53 »

L'avenir du viseur c'est une paire de lunettes 3D bluetooth commandant la map en fonction de la position de l'oeil... le boitier pouvant être placé sur l'épaule, voire deux boitiers par personne façon predator... idéal pour les photos en 3D non?  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Mangez des cacahuètes!
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 311



WWW
« Répondre #36 le: Décembre 23, 2009, 18:59:36 »

Je pensais plutôt à un remplacement de la rétine par un capteur, à chaque œil bien sûr pour la 3D.
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
gerarto
Hyper actif
*
Messages: 3 330



« Répondre #37 le: Décembre 23, 2009, 21:01:45 »

Pour ce qui est de la visée en plein soleil, BrettSinclair, c'est rétine niquée garantie avec un reflex. Au moins, avec le LCD, tu ne dépasse pas le seuil létal. Sinon, je ne vois pas vraiment la poesie (tu voulais dire nostalgie ?) d'un verre de visée pas bio fabriqué à partir de pétrole et usiné par des machines tres energivores, avec centrage du prisme lui aussi usiné (moulé + poli). Faut-il revenir au stenopé sur chambre en carton pour donner de la poésie à nos photos ? Ou est-ce que ça se passe plutot derriere le viseur ?

Ouais... depuis quelques décénies qu'on a (...que j'ai) des viseurs reflex, jamais entendu parler de quelqu'un qui se soit niqué la rétine...
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 762



WWW
« Répondre #38 le: Décembre 23, 2009, 21:08:15 »

Pour ce qui est de la visée en plein soleil, BrettSinclair, c'est rétine niquée garantie avec un reflex.
Hum! Ca me rappelle les sommités médicales du XIXe qui prédisaient la mort certaine par arret cardiaque aux passagers d'un train allant à plus de 50km/h... Tu as essayé?  Grimaçant
Bon, d'accord c'est sans doute à éviter avec un 800/5.6 sans filtre ad hoc, mais sinon on peut rappeler que la focalisation se fait sur le dépoli.

Alors qu'avec un capteur CCD, toute la rangée où est le soleil est contaminée et on a une grosse barre blanche baveuse en travers de l'écran (j'ose espérer que ça ne le fasse pas en CMOS? ou c'est juste du à la lecture à la volée et pas au type de capteur?).

Allez, deux petites images visées à travers un réflex et même pas mort...  Tire la langue
     
(clic pour agrandir)
Signaler au modérateur   Journalisée
tribulum
Hyper actif
*
Messages: 1 477


« Répondre #39 le: Décembre 24, 2009, 13:48:33 »

Nikojorj, tu as une rétine en béton !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 762



WWW
« Répondre #40 le: Décembre 24, 2009, 15:35:20 »

Nikojorj, tu as une rétine en béton !  Grimaçant
Non, en fait, je cadre les yeux fermés, tout à la sensation.
Signaler au modérateur   Journalisée
christ 88
Hyper actif
*
Messages: 1 404



« Répondre #41 le: Décembre 24, 2009, 16:30:23 »

Et puis le viseur du GH1 réputé pas mal pour un evf est "pourri" à coté d'un viseur de Nikon D3000 ou de Sony Alpha 230.... qui sont un peu ce qui se fait de pire dans le genre.

On a pas du regarder dans les mêmes appareils  Huh Roulement des yeux
La vidée d'un GH1 à peut être des defauts mais le grossissement est beaucoup plus important  et + agréable
Signaler au modérateur   Journalisée
Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 208



WWW
« Répondre #42 le: Décembre 24, 2009, 16:58:37 »

Non, en fait, je cadre les yeux fermés, tout à la sensation.

Bravo... C'est fort comme truc,

Un peu comme le parachutisme sans parachute (mais pour continuer ici, depuis une altitude de 50cm)
Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
Argos
-
Hyper actif
*
Messages: 1 556


« Répondre #43 le: Décembre 24, 2009, 17:14:59 »

...en vidéo pro, les cadreurs avaient encore il y a pas si longtemps des écrans vidéo NB...comment faisaient-ils ?

bon, je sors...
Je parle de cinéma, et en vidéo, les cadreurs gueulaient contre cette saloperie de matériel et demandaient quand ils auraient des viseurs optiques.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: