Nikon D80 ou Pentax K10d ?

[alzebig]

bonjour,
je suis un petit nouveau... en tout ! Sur le forum et en reflex numérique.
je m'amusais depuis 5 ans avec mon coolpix 4500, avant qu'il me lache. Alors, mes vieilles tentations d'acheter un reflex me reviennent.
Pour me présenter, je ne suis pas un foudre de guerre en photo, ni un amateur ultra confirmé. Je suis juste un gars qui aime bien immortaliser des scènes qui lui tapent à l'oeil. Scènes d'intérieur, d'extérieur et aussi macro faune flore. Sans oublier les gosses !
Après un tour assez complets des tests et forums, je trouve des descriptions individuelles qui disent que ce sont de bons appareils, mais très peu de tests comparatifs. Un seul en fait, donnant le k10 un peu au-dessus grâce au prix et à son boitier tropicalisé, son stabilisateur et son antipoussière.
Je sais également que le k10 est plus souvent comparé au D200 qu'au D80, mais un boitier à 1200 euros...

Bref, pour vous, ô experts du reflex numérique, D80 ou K10d ?

Autre interrogation ; je vois sur les avis que le rendu ou le piqué du k10 est un peu mou. Mais que c'est bien normal, disent certains, puisqu'une photo est prise pour être retouchée. En gros, un vrai photographe déclenche en raw et pas en jpeg. Sauf que moi, je ne suis pas 24h/24 sur photoshop et que j'aime bien aussi avoir ma photo en direct.
Est-il donc vrai que le rendu du k10 est bof ? Et est-ce vraiment une hérésie de prendre des photos en jpeg ?

merci pour les réponses nombreuses que vous n'allez pas manquer de m'apporter.

ps: En ce qui concerne l'onjectif, je pense prendre le sigma 18-50 F2,8 DC EX Macro. Et si l'euromillion me sourit, son complément 50-150.

[laurent gadolet]

Salut et bienvenue sur le forum.Je vois à ton post que tu t'est un peu renseigné sur ces deux boitiers.le k10 à pour lui l'avantage d' être plus "trappu" dans sa construction(protection antiruisselement,et un des meilleurs antipoussière du maché).Quant à la "Mollesse" du piqué,elle est relative.(faible accentuation dans le boîtier) et rattrapable en post traitement,ce qui vaut mieux si tu fais du JPEG.il a aussi pour lui d'être fourni avec un "Derawtiseur" qui tient la route,contrairement à Nikon qui ne fournit que le minimum syndical(possibilités très sommaires) à moins d'investir 150 euros dans Capture NX,qui,lui est exellent.Nikon à l'avantage d'un parc d'objectifs plus complet et plus facilement accessible (à envisager,car tu risque de prendre goût au reflex,et tes exigences peuvent evoluer;j'en sais quelque chose!)Quant au format raw que j'utilise en permanence,il n'est pas reservé qu'aux experts ou pros,bien au contraire,car il permet de recuperer plus facilement les erreurs(décalages d'expo dans des limites raisonnables,balance des blancs sans abîmer le fichier,contrairement au JPEG,en plus,il te permet de mieux exploiter la dynamique du capteur) En general, ceux qui shootent en jpeg sont très surs de leurs reglages  connaissent très bien leur appareil et les circonstances qui leur permet de le faire!  Ps ceci n'est pas l'avis d'un expert,mais d'un gars qui cherche à progresser dans sa passion. Quant au choix du boitier,c'est toi le maître!Amicalement  Lolo

[alzebig]

Merci pour ta réponse.
Je vais maintenant aller voir les bêtes en magasin. Alors que je suis plus Nikon, de façon un peu historique, je crois pencher pour le k10 vu les caractéristiques et le prix. Mais le choix reste difficile, puisque le d80 shoot aussi en raw et est dit comme le meilleur AF et je ne sais plus quoi d'autre. Et puis je suis quand même bien souvent sur toshop si on y regarde de plus près. Mais c'est vrai que le raw je n'y connais rien. De bien belles choses à découvrir donc. Alors ?...

C'est vrai que les zobjectifs sont à prendre en compte, puisque sans eux... C'est pour cela que je ne vais pas opter pour un kit, même si tirer sur son zoom de 18 à 135 ou 200 est bien plus pratique et moins salissant que de mettre son boitier à l'air poussiéreux d'un safari photo (mais le Kenya en ce moment). C'est pour cela que je me suis arrèté sur le sigma f2,8. Un ami le possède et il se comporte très bien en intérieur, quasi jamais de flash. Il me dit également qu'avec un 18-135 qui ouvre à 3,5 ou 3,8 de mémoire, tu n'es quasi jamais à 18 et donc quasi jamais à 3,5 ; alors qu'avec le 2,8, t'es à 2,8 quoi qu'il arrive. Maintenant ils sont aussi un peu plus chers, sans parler des nikons.

Et comme tu conclue si bien, c'est à moi de décider ; mais je me serais méfié si on m'avait vanté à mort l'un des deux, comme le font les tests ou les vendeurs qui ont leur marge sur l'un ou l'autre.

[franxx]

Pense plutôt au système optique, si tu continues il te faudra plein de petites choses: angulaires style 12-24, zooms lumineux 2.8, téles, macros, flash... et dans nikon/canon tu trouveras plus de choix surtout d'occasion. 

[mnd]

Pour les courtes focales, j'ai acheté le Tokina 16-50 F:2.8 ATX Pro.
C'est l'équivalent d'un 24-75 mm 24x36. distance mini 30 cm.
Il pique à toutes les focales au centre dès la pleine ouverture.
Et pour le paysage on est rarement en dessous de F:5.6 et là il est très bon voire excellent même sur les bords. Son plus grand défaut : les aberrations chromatiques, génantes pour les photos à contre-jour.
Il existe pour Nikon-Canon mais aussi pour Pentax avec moteur intégré sous la référence
PENTAX 16-50mm F2.8 ED AL (IF) SDM. Il est bien meilleur que le 16-45 mm F4 ED AL SMC DA vendu dans certains kits K10D. A savoir : les objectifs Pentax sont moins faciles à trouver que les Canon-Nikon
Si tu veux faire un minimum de Raw, le D80 permet de faire d'excellentes photos directement en JPEG. Mais comme  l'a expliqué laurent gadolet, il faut alors être sûr de ses réglages en prenant la photo. 
De plus l'AF Nikon est ce qui se fait de mieux aujourd'hui en matière de rapidité et de précision.
Pour choisir, je confirme aussi que c'est à toi à décider en les prenant en mains chez un revendeur : agrément de la visée avec rappel de tous les paramêtres de prise de vue, facilité de réglage des paramêtres essentiels sur le boitier par touches dédiées : collimateurs, vitesse, ouverture, sensibilité, balance des blancs. Clarté des menus...

Bonnes Photos

[alzebig]

Je crois être en train de changer d'avis et repasser sur Nikon, sur les arguments des objectifs, qui effectivement sont plus nombreux. Et bon, Nikon quand même.
Voyez-vous dans quelle incertitude grandissante je suis !

La petite chose qui me turlupine tout de même est que le k10 est moins cher et considéré plus comme un d200 qu'un d80. Alors je me dis, pourquoi pas payer moins cher un réflex considéré comme plus abouti ? Me méfiant tout de même des produits moins chers et de ce qu'ils cachent. Car je pense que le D80 me suffirait, mais il est plus cher, alors...

La seconde chose (mais c'est franchement hors sujet du topic) ; le raw, est-ce vraiment évident à gérer, pour un utilisateur standard de photoshop (v7) comme moi ?

Je vous embête hein  ?

[Alain]

bonjour a toi! je trouve l'explication du raw de Laurent tres pertinente! je suis comme lui: vive le RAW! et dire que le jpg est pour les pros ultra presses qui savent ce qu'ils veulent n'est pas du tout une heresie! le raw permetde transferer des choix techniques au post traitement sur un ecran infiniment plus confortable que l'ecran du boitier donc avantages a tous les etages!!!
sinon pour le boitier je trouve effectivement le K10 tres attirant avec un rapport qp excellent! mais effectivement le parc optique d'occas me ferait pencher vers nikon.... en tout cas quel que soit ton choix, prends leplus de plaisir possible en faisant d ela photo!!

[laurent gadolet]

Sinon,si acheter d'occase ne te gene pas, tu peux toucher un D200 affichant 10 ou 15mille déclenchements, le saut qualitatif en haute sensibilité (entre autre) du D300 faisant chuter la cote du D200 àutour de 800 ou 900 euros, et à ce "kilometrage", il à encore un potentiel énorme (Obturateur garanti 100000 déclenchements), il possede un  AF digne d'un boîtier pro et une exellente construction j'en possede un, j'ai craqué pour le D300,mais je le garde!.

[alzebig]

Oui je sais bien pour l'occaz, mais pour moi un boitier numérique c'est comme un tout ptit ordinateur. Ce n'est plus de la mécanique comme les argentiques de grand papa. Et comme tout objet électronique, sa durée de vie est quasi programmée à 5-6 ans, pour pouvoir faire marcher le commerce. Je préfère donc plutôt me tourner vers le neuf, pour le boitier. Voire même du neuf avec une extension de garantie à 5 ans.
Mais je me trompe peut être.

[franxx]

Dépense plutôt en optiques, l'appareil que tu vas acheter maintenant il sera obsolet au bout de cinq ans et il ne vaudra presque rien, par contre les objectifs gardent toujours une bonne valeur. Par exemple des nikon AF 80-200 2.8 de plus de 10 ans se négocient encore aux alentours de 500€...
Pour le raw il n'y a pas de problème pour un débutant, il est facile et tolère beaucoup plus les erreurs, par contre il te faudra du temps pour les reglages...

[alzebig]

Je trouve le D80 neuf, dans les 650€ avec une SD 2Go sur ebay. Mais je n'ai encore jamais passé le cap d'acheter sur ce site. C'est pas du tombé du camion à ce prix là ?

[laurent gadolet]

sans aller j'usqu'au "tombé du bahut", quelle garantie en cas de pépin,et ou sont les interlocuteurs,risque de garantie en carton.Personnellement,je pense qu'il vaut mieux acheter dans une boutique,voir dans des grandes maisons en vpc.Ton option,à priori,n'est pas dénuée de risques.

[coval95]

Bonjour
Je suis une amatrice comme toi et mes besoins photos ressemblent aux tiens. Je te fais part de mes réflexions. A toi de voir. J'ai une expérience de 2,5 ans en réflex numérique (Canon EOS350D) qui m'a permis de me faire la main et de progresser (bien que j'aie encore beaucoup à apprendre). Toi tu t'es fait la main avec ton coolpix, et tu n'es pas habitué aux raw. Puisque tu es un utilisateur standard de photoshop, tu n'auras aucun problème avec la dérawtisation et la retouche, je pense même que tu y prendras plaisir. Et si la photo est bonne sans retouche tu convertis aussitôt en jpeg. C'est très rapide. Ou alors tu fais du raw + jpeg (prévoir alors des cartes de 2GB minimum, le prix de la mémoire est devenu raisonnable).
Moi aussi j'ai hésité entre D80 et K10D, mais mon 350D fonctionnant encore, je n'ai pas d'urgence. Seulement l'AF du couple boîtier-objectif (Sigma 18-200) que j'ai n'est pas terrible (ça dépend des sujets). Je suis donc sensibilisée à la qualité de l'AF et sur ce point je pense, d'après ce que j'ai pu lire, que celui de Nikon est nettement meilleur que celui de Pentax. Et ça n'a peut-être aucune importance pour toi mais le D80 est plus léger que le K10D. Enfin le choix d'objectifs me semble plus intéressant chez Nikon (mais ça dépend du besoin de chacun, à toi de savoir ce que tu veux faire). C'est pourquoi je pense m'orienter vers Nikon. Mais il est vrai que l'ergonomie du K10D est assez bien pensée, et comme tu l'as dit, boîtier tropicalisé + stabilisateur + anti-ruissellement, pour le petit prix du K10D, ça fait beaucoup d'arguments en sa faveur.
Fin janvier / début février, la PMA sera l'occasion de l'annonce de nouveaux boîtiers. Le remplaçant du D80 devrait, semble-t-il, sortir plus tard mais le K20D devrait sortir incessamment sous peu. Et on peut espérer que Pentax aura progressé côté autofocus. Donc si tu peux patienter encore un peu...
En attendant, tu peux télécharger les manuels pdf du D80 et du K10D car en les lisant tu te feras une bonne idée de leur ergonomie et des fonctionnalités offertes. De plus, quand tu iras en magasin pour la prise en main, tu apprécieras de savoir naviguer dans les menus (en espérant que les appareils de démo soient pourvus d'une batterie chargée). Et si tu achètes le successeur de l'un ou de l'autre, je ne pense pas qu'il y aura des différences fondamentales d'ergonomie avec les modèles actuels, ça coûterait trop cher aux fabriquants de tout changer tous les 2 ans ! C'en est même un peu pénible parfois car certains défauts subsistent d'un modèle à l'autre alors qu'on aimerait les voir disparaître.
J'espère t'avoir aidé un peu. Il n'y a pas de boîtier meilleur en tous points que ses concurrents (dans une même gamme), tu dois donc choisir en fonction des critères qui te semblent importants à toi.

[alzebig]

Merci bien pour ce post exhaustif. Mais je ne trouve pas le manuel du d80 sur le site nikon 

[Mark_]

Bonjour,

L'erreur la plus fréquente est de tomber dans la course à l'armement. On a vite fait de dépenser une petite fortune en matos surtout quand on commence en reflex (tous sur photim me l'ont dit, et ...je confirme

J'ai eu le D80 après le D70 : Très compact, viseur très grand et agréable, assez intuitif, grand écran arriere lisible, bonnes sorties en jpeg et possibilité de faire du raw à gogo avec NX. Cartes mémoire SD bon marché.
trouver un moins? un calage un poil serré en hautes lumières, mais le controle histogramme exposition sur l'écran arrière permet de vite trouver ses repères. (le D70 sous-exposait. Jamais content les utilisateurs 

Compter aujourd'hui entre 700-750 euros pour le boitier neuf en france et en magasin en cherchant un peu.  50 euros pour un 2eme accu puis 150 pour NX neuf, ou 70 en "occasion" pour ceux qui l'on eu gratuitement avec leur D300 mais le revendent. Voilà pour le budget hors optiques.

On commence à trouver le boitier en occasion pour 450/550 euros. Une très bonne affaire surtout si c'est avec une extention de garantie transmissible.

Nikon annoncera s'il y a lieu d'ici la fin du mois un successeur du D80 (et sinon l'annonce sera faite pour la rentrée photokina)
L'effet d'annonce (cf commentaire course à l'armement) fera mécaniquement et rapidement chuter l'argus boitier vers 350/400.

Il est à mon avis prudent d'attendre encore deux semaines avant d'acheter. L'économie pourra financer des accessoires voire un petit objo sympa.

My 2 cents pour le D80 , je ne connais pas le K10D. En revanche, plusieurs pocesseurs de D200 m'ont confiés avoir préféré acheter le D80 au lieu du 200 s'ils avaient eu le choix à l'époque. Nous n'avons pas tous besoin d'un boitier tropicalisé et lourd avec une finition "tout terrain".  Le gros avantage du D200 est d'accepter les anciennes optiques nikon. Le D80 est un poil moins "tout" comparé au D200, mais c'est déjà un superbe boitier. Gardez les vraies dépenses pour les optiques 

Bonnes photos,

Mark


edit: manuel du D80

http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=19035&p_created=1157595193&p_sid=AQU3D5Wi&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTE --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZ wX3Jvd19jbnQ9NCZwX3Byb2RzPTE5 LDM3NCZwX2NhdHM9NjUwJnBfcHY9M i4zNzQ --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9jdj0xLjY1MCZwX3NlYXJjaF90eXB lPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBf cGFnZT0x&p_li=&p_topview=1

[coval95]

Pour le manuel du D80 (et autres manuels Nikon) :
1) http://www.europe-nikon.com/home/fr_FR/homepage/broad/site.html
2) dans le cadre bleu "Support technique" en bas à droite sur la page, cliquer sur Accès direct
3) sélectionner l'onglet de droite "Manuels (142)"
4) aller à la page 2 (N° 13 à 24 sur 142) et cliquer sur la ligne 19 pour le D80
5) clic droit sur l'icone Adobe pdf (il y a 2 manuels/2 icones) et Enregistrer la cible du lien sous...
Et voilà, tu peux consulter tout à loisir.
Bonne lecture !

PS je crois vraiment que ça vaut le coup d'attendre la PMA puisque c'est tout proche, au moins pour savoir ce qui va sortir et quelles seront les nouvelles caractéristiques. J'espère que le prochain n° de CI nous apportera plein de tests (ou prises en main) de nouveautés. L'année dernière était celle des pros et experts, cette année c'est le tour des amateurs. Cela dit, à partir du moment où ils sont annoncés, les nouveaux modèles mettent bien 2 mois pour être effectivement disponibles.

[Mark_]

coval95,

il ne marche pas mon lien direct? 

ps: je viens de trouver un D80 en "jeune occas" à 450 euros..dans les petites annonces photim. J'espère qu'il est encore dispo, je m'en reprends un dans ce cas  
Je n'arrive plus à me faire au viseur trou de serrure du D70.

[coval95]

Excuse-moi Mark_, ne te vexe pas. Si, il marche ton lien et il va droit au but. Moi j'ai hésité à le donner directement à cause de la longueur de la chaîne de caractères et aussi parce que comme ça, alzebig naviguera un peu sur le site et apprendra à s'y retrouver. C'est moins efficace à court terme, mais plus à moyen/long terme, enfin je l'espère 
Cordialement.

PS moi je suis habituée au trou de serrure du 350D mais je suppose qu'une fois habituée à la visée du D80 ou D90, j'aurai du mal à revenir en arrière...

En novembre ou décembre j'avais vu une annonce chez Camara pour un D80 d'occas à 350 € (de mémoire) mais quand j'ai appelé, il était vendu  et le commerçant m'a dit que c'était seulement le 2ème qu'il avait en occas depuis la sortie du D80 !

[bigb]

Bon alors je vais rajouter mes 2 cents (d'euro bien sur, c'est plus coté )

Donc, j'ai un 350D, 5D , D5D et k10D ... mon probleme personnel en tant que canoniste c'est de pas pouvoir me mettre sur le nikon .. pourtant je trouve les boitiers excellents (j'ai utilisé un D80 et D200 )  mais le feeling ne passe pô .. bref ...
Je pense que de passer du 350D au D80 ou k10D n'est pas la bonne idée .. on gagne tres tres peu en perdant bcp de fric ... donc perso c'est qqchose que je ferais pas ... (et encore je ne suis pas sur qu'on gagne en AF par rapport au K10D et en gestion de bruit a haut iso par rapport aux deux )
Ensuite les avantages de chacun :
K10D :
Avantages:
-A un traitement tout temps assez efficace ...
-A un viseur nettement meilleur que le 350D et au moins aussi bien que le D80
-Est pas cher du tout
-Le tirage mecanique autorise de lui greffer du M42 , ce qui n'est pas le cas de Nikon
-STAB (ca vous semblez oublier mais avoir la STAB sur un 50f1.4 a 200€ est un vrai bonheur)
-Bonne ergonomie pour un canoniste .. ca passe quoi

Desavantages:
-Gestion de bruit assez mauvaise (mais quand meme comparable au D80 )
-Pas de decompte de temps en Bulb sur l'ecran de rappel (comme nikon je crois, mais pas sur)
-AF lent mais Leeeeent ... mais précis .. mais leeeeent (c'est u minimum d'etre precis au bout de plusieurs secondes d'attente)
-Difficulté a trouver et acheter rapidement les optiques ... c'est presque jamais en stock, presque toujours en commande ... enfin c'est chiant !

D80 Avantages:
-AF rapide
-Mesure de lumiere dernier cris
-Gamme optique nikon
-Accessibilité des optiques toutes marques confondues
-Viseur (par rapport au 350D)

Désavantages:
-Pas de M42 avec map a l'infini
-Gestion de bruit
-Decompte en bulb
-Prix des optiques "simples" genre 50f1.4 et 85f1.8 par exemple
-Pas de stab inegré


Voila ...

[coval95]

Merci bigb pour ton avis. Je suis d'accord avec toi. C'est à cause de l'AF et du poids que je n'ai pas opté pour le K10D et c'est à cause du bruit du D80 en HS (que m'a signalé une photimienne avertie) que je n'ai pas franchi le pas et que j'attends en fait le D90, en espérant que les progrès en traitement numérique + CMOS amélioreront ce point et le rendront au moins aussi bon que le 350D.
2 questions :
1) Qu'est-ce qui te gêne dans l'ergonomie du D80 .
2) Peux-tu nous dire ce qu'est le M42 STP ?
Merci d'avance.

[Mark_]

Merci bibg.

Le point stab+accès aux optiques à prix raisonnable est effectivement un critère important.
Mon Leclerc local solde un K110D +18/55 pour 249 euros, et je me suis posé la question.

Le catalogue optique nikon est en effet somptueux, mais disons le franchement, on a aussi l'impression de beaucoup payer la marque. Un petit télé 85 1.8 est difficile à trouver en dessous de 300 euros. Le 105 VR est une tuerie mais (pour moi trop) encombrant et à 750/800 le bout, aïe.  Le moindre vrai 300mm f/4 à 1000 euros. Reste, sans vouloir être péjoratif,  l'option "tout venant" des 18/200 et 70/300 VR que beaucoup apprécient pour leur range et faible poid. Mais dans ce cas, on se pose presque la question de l'intéret d'un Reflex Vs Bridge.

Pour résumer un peu mes pensées nocturnes, le boitier n'est que "bouchon" et sa dépense peut être considérée comme un consommable. Ce qu'il faut regarder de très près est le cout des optique envisagées,  en neuf et occasion.


Coval95, je fais régulièrement des sorties photo en RP avec toute une bande d'amateurs très sympathiques. A la prochaine on te fais signe et tu te fais une virée avec nous et un D80 en mains? Tu auras une bonne idée.

Pour avoir une petite idée de prix d'objectifs et boitiers en occasion, quelques pistes:


http://www.phox-occasion.com/

http://www.camara.fr/les_occasions.asp

http://www.marche.fr/nikon/ Intéressant, on y trouve de tout et je considère que c'est un bon indicateur.

http://www2.photim.com/annonces/SomPart.xml mais pas forcément toujours représentatif du marché grand public

[bigb]

1) Qu'est-ce qui te gêne dans l'ergonomie du D80 .
2) Peux-tu nous dire ce qu'est le M42 STP ?
Merci d'avance.

1) Je suis un canoniste , et je trouve l'ergo du Nikon en totale opposition a l'ergo canon .. donc a chaque fois , je cherche , je pattauge , enfin, quand je prends un Sony 700 je retrouve mes marques en 10s , quand je prends un D200 ou D80 , je peux shooter pendat 2 heures , et je cherche toujours

2) Ce sont des vieilles optiques toutes manuelles, certaines de tres grande qualité .. vu que j'ai 3 marques differentes a la maison, j'ai tout un stock de ces caillous qui me permettent de switcher d'une a l'autre sans proble ...

Merci bibg.

Le point stab+accès aux optiques à prix raisonnable est effectivement un critère important.
Mon Leclerc local solde un K110D +18/55 pour 249 euros, et je me suis posé la question.

Attention le K110D n'est pas STABILISE !

[mnd]

bigb pour moi c'est l'inverse :
Quand j'ai un réflex Nikon ou même le Coolpix P5000
tous les réglages essentiels me tombent naturellement sous la main.
et je trouve les menus bien fichus et clairs.
Donc on est dans le subjectif pur alors vaut mieux ne pas parler de ce qu'on ne pratique pas.
Les canonistes ont souvent une facheuse tendance à dénigrer ce qui n'est pas Canon.
Pas tous heureusement pour l'objectivité des points de vue.

[bigb]

bigb pour moi c'est l'inverse :
Quand j'ai un réflex Nikon ou même le Coolpix P5000
tous les réglages essentiels me tombent naturellement sous la main.
et je trouve les menus bien fichus et clairs.

Bien evidement

Donc on est dans le subjectif pur alors vaut mieux ne pas parler de ce qu'on ne pratique pas.

Je parlais pour coval qui a un 350D et compte passer en Nikon, ca peut surprendre ... je vois pas ou est le mal ...

Les canonistes ont souvent une facheuse tendance à dénigrer ce qui n'est pas Canon.

Mais de quoi parles tu la ? J'ai parlé de strictement mon cas (et donc je denigre rien, faut arreter avec la parano et eviter les generalités ), on m'a reposé la question je m'explique ... je vois pas ou est le mal de pas apprecier telle ou telle ergo ... Enfin c'est du titillage ca ...

[mnd]

lien du support technique Nikon pour le manuel du D80
http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=19035&p_created=1157595193&p_sid=bvprI7Wi&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTE --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZ wX3Jvd19jbnQ9NCZwX3Byb2RzPTE5 LDM3NCZwX2NhdHM9NjUwJnBfcHY9M i4zNzQ --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9jdj0xLjY1MCZwX3NlYXJjaF90eXB lPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBf cGFnZT0x&p_li=&p_topview=1

[Mark_]

Les canonistes ont souvent une facheuse tendance à dénigrer ce qui n'est pas Canon.

hihihi, pas sur que celà soit mieux chez les nikonistes, lol.

[alzebig]

Merci pour toutes ces réponses.
Effectivement, je pensais attendre un peu la sortie annoncée du K20 et du D90 pour faire baisser les prix. Mais vu les mises à prix de ces boitiers, je ne crois pas que je dépense pour un dernier sorti.
Pour le manuel, en fait j'avais trouvé dès hier soir, mais j'étais plongé dedans. ça va pas être non plus facile de se faire une idée sur un manuel. Mais déjà en voyant toutes les possibilités par rapport à mon coolpix avec qui je m'amusait bien... ça va être trop fort  !!!
Va falloir que je me rachète un nième disque dur 28 téra !!!

Ma dernière hésitation : est-ce que je prends le Nikax D10 ou le Penton K80 

[coval95]

...
Coval95, je fais régulièrement des sorties photo en RP avec toute une bande d'amateurs très sympathiques. A la prochaine on te fais signe et tu te fais une virée avec nous et un D80 en mains? Tu auras une bonne idée.
...

Merci pour l'invitation, c'est sympa. Evidemment ça dépendra de l'endroit en RP et de notre disponibilité (à mon époux et moi). Je préfère prévenir que je ne suis qu'une marcheuse assez moyenne.
Sinon quand tu dis "un D80 en mains" tu veux dire qu'on m'en prêterais un ou tu supposes que je l'aurai acheté ?

Je me suis faite assez rapidement à l'ergonomie du 350D alors qu'en 13 ans je ne me suis jamais faite à celle du Minolta 7xi (idem pour mon époux). Mais évidemment il n'y avait pas des menus comme maintenant et surtout l'utilisation était beaucoup plus épisodique (coût de la pellicule oblige + pb de stockage des casiers à diapos...).
En lisant le manuel du D80 et en le prenant en main au salon de la photo, je n'ai pas eu l'impression d'une ergonomie catastrophique. Je ne suis pas une Canoniste de longue date non plus et je ne suis mariée à aucune marque, ayant le minimum syndical comme objectif pour l'instant. Mais comme je voudrais investir dans un objectif macro et plus tard un petit télé, je dois maintenant faire le bon choix de marque (considérant que les 2,5 ans de 350D auront été une période d'apprentissage du numérique et que ce boîtier ne sera pas perdu puisqu'il intéresse mon fils).
En retardant la sortie du D90 (et est-on sûr qu'il va sortir un jour ?), Nikon ne me facilite pas la tâche, car je crains en prenant le D80 de voir un progrès par rapport au 350D sur tous les fronts sauf le bruit en haute sensibilité. Je me sens un peu bloquée 
Pour attendre le D90 (à supposer qu'il arrive un jour) en dépensant le moins possible, je vois 2 options :
- le remplaçant du D40X (D45 ou D60 ?) qui va sortir ce printemps et que je revendrai si je le remplace par le D90,
- un D80 d'occasion
le but étant d'avoir un "support" pour les objectifs Nikon 18-200VR et 105VR pour ce printemps (fleurs, insectes)...

[peete2]

bonjour a tous,

j'ai fait la migration canon vers nikon
et de l'argentique vers le numerique en meme temps

J'ai un eos 5, donc ergonomie 100 % canon on peut pas faire moins

J'ai pris un d80 au depart uniquement pour le 18-200 Vr que j'ai acheté avec.

Il était important pour moi d'avoir la stabilisation et un objectif unique pour eviter les poussieres.

J'ai un petit 50 mm serie E que j'utilise sans mesure (principal pb du d80). A chaque fois j'ai le droit à une ou deux poussieres meme en étant à l'interieur et en passant la soufflette avant demontage.
Maintenant un zoom ca "respire" surtout par la trappe à carte memoire sur le d 80. Peut etre avec du gaffer.... bref

- Les differences ergonomique j'en vois pas trop, on reste sur le principe d'une roue, et 2 molettes.

- Seule différence a laquelle j'ai du mal, sur l'objectif tout tourne à l'envers !
Zoom (j'avais un 28-135 is) et démontage.
Je trouve le demontage des objo nikon contraire au sens logique. Quand on tiens l'objo en main droite c'est plus logique de descendre le bras que de le monter.

- L'accès aux fonction est plus facile qu'avec les micro touches de l'eos 5

- Le viseur par contre me semble un peu plus petit

- pas d'affichage direct de la sensibilité, obligé de monopoliser la touche parametrable pour ca uniquement c'est dommage

- Le traitement des raw, j'en parle pas tellement ca me rend triste. Pas de logiciel de retouche fourni, logiciel payant et imbuvable pour les amateurs !
Mais bon, on me répond que "ca s'apprend" !
A quand un gratuicel raw pour tous !

- L'AF est bien plus réactif surtout en intérieur ou avant y'avait rien !

- La prise en main est moins bonne physiquement, poignée un peu petite et pas de place pour la main gauche.

- La construction du zoom est bien plus sérieuse, mon 28-135 à tj eu du jeu et est quasi-bloqué !
En prime il a chopé les champi garantis special canon avec leur traitement de surface bouillon de culture !

amicalement,
pete

[bigb]

coval, c'est vrai que le couple D80 + 18-200 VR est un tres bon couple polyvalent ... tu veut y rajouter le 105 VR et t'es la reine du petrole ...
C'est un bon choix ...

Par contre j'attendrais pas un remplaceant du D40x (alors vraiment le manque des optiques du genre 50mm f1.8 ou 85 f1.8 avec AF me semble un gros handicap) ...

[Yngwie]

J'ai un 30d et pour avoir testé la discrimination de l'autofocus par rapport à un d80 et un k10d (le même jour) chez un copain photographe, voici ce que j'ai vu:

En plein jour, ils se valent tous.
Dès qu'on fait des photos  dans un coin sombre du magasin, les choses se corsent.

Le 30d est à la traîne (recherche du sujet très délicat) (D'ailleurs, j'aime les photos de soirée sans flash et mon taux de déchet etait énorme, pourtant j'utilise des optiques pro très lumineuses) .

Le d80 et le Pentax étaient nettement devant avec un avantage léger pour le Nikon (discrimination immédiate) alors que le k10d a quelques fois très légèrement hésité.

Lorsque j'ai fait ce test (courant septembre), il n'existait pas encore d'optiques très lumineuses et ultra s motorisée chez pentax.
Maintenant ce mal est corrigé!


Perso, j'ai donc aussi longtemps hésité entre le d80 et le k10 pour remplacer mon Canon.

J'ai franchi le pas à Noël et craqué pour le Pentax.
J'ai perdu assez bien d'argent lors de la revente de mon matos mais, je ne regrette pas mon choix définitif.

...Et le boîtier tropicalisé ne m'apporte que du bonheur.
J'ose maintenant sortir lorsqu'il neige ou bruime !



Ps: Les viseurs des 2 appareils se valent.
Les 2 capteurs sont en fait la même version du capteur Sony.


Amicalement RV.

[JCGelbard]

J'ai vu plus haut une info sur le prix du Nikon D80 sur eBay : ATTENTION !
Ce sont généralement des offres faites par des boutiques situées en Extrême-Orient (HongKong, entre autres), et les prix sont sans droits de douane ni taxes !!!
Il vaut mieux le savoir, car la bonne affaire se révèle finalement être une catastrophe :
1. le prix final est en gros similaire à celui qu'on trouve chez le photographe du coin, et supérieur à celui d'un site allemand.
2. En cas de pépin, on fait quoi ? La garantie internationale ne s'applique que dans certains cas bien précis... Je ne me vois pas réexpédier l'appareil à HongKong, pour le revoir des mois plus tard, si je le revois !
Et naturellement, en cas de changement d'avis entre la commande et l'expédition, impossible de se faire rembourser !
Limite arnaque...

[Mark_]

J'ai vu plus haut une info sur le prix du Nikon D80 sur eBay : ATTENTION !
Ce sont généralement des offres faites par des boutiques situées en Extrême-Orient (HongKong, entre autres), et les prix sont sans droits de douane ni taxes !!!
Il vaut mieux le savoir, car la bonne affaire se révèle finalement être une catastrophe :
1. le prix final est en gros similaire à celui qu'on trouve chez le photographe du coin, et supérieur à celui d'un site allemand.
2. En cas de pépin, on fait quoi ? La garantie internationale ne s'applique que dans certains cas bien précis... Je ne me vois pas réexpédier l'appareil à HongKong, pour le revoir des mois plus tard, si je le revois !
Et naturellement, en cas de changement d'avis entre la commande et l'expédition, impossible de se faire rembourser !
Limite arnaque...

Moins de 700 euros TTC chez des discounters francais avec pignon sur rue....

[ricoco]

je confirme Yngwie pour l'AF du D80 et K10D
j'ai eu un D80 avec le D300

j'ai échangé mon D300 avec un K10D pendant qq jours

j'ai pris un certain plaisir avec le K10D sauf pour l'accès direct au fonction sans quitté des yeux le viseur

la personne qui a eu mon D300, le trouvait plus simple et mieux en ergonomie que son K10D
l'ergonomie du D300 est quand même aussi meilleure que celle du D80

[coval95]

coval, c'est vrai que le couple D80 + 18-200 VR est un tres bon couple polyvalent ... tu veut y rajouter le 105 VR et t'es la reine du petrole ...
C'est un bon choix ...

Par contre j'attendrais pas un remplaceant du D40x (alors vraiment le manque des optiques du genre 50mm f1.8 ou 85 f1.8 avec AF me semble un gros handicap) ...

Désolée je ne suis pas sûre de comprendre ta dernière phrase : veux-tu parler du pb de l'absence de motorisation du D40X qui est présente dans le D80 (beaucoup pensent qu'elle sera supprimée sur le D90) ? Si oui, le pb ne se pose pas à moi puisque je n'ai a priori aucun objectif Nikon. Et je suis tellement habituée avec des zooms que je crois que j'aurai du mal à me faire à des focales fixes (déjà je verrai avec le 105 VR ce que ça donne, de toute façon pour la macro, il n'y a pas de zoom...). Mais il est vrai que la luminosité des fixes donne à réfléchir, d'autant plus qu'en numérique on peut recadrer a posteriori si on n'a pas pu le faire aux petits oignons à la prise de vue. Donc je n'ai pas d'avis définitif sur le sujet.
En tout état de cause le D45 (ou D60 ?) serait une solution en attendant le D90. Si celui-ci sortait ce printemps, je me jetterais dessus (j'attendrais les tests CI quand même  ).
Rien d'officiel côté Nikon mais toutes les rumeurs disent que le D40X est arrêté et que son remplaçant va être annoncé à la PMA. Ce qui laisse espérer une dispo en avril. Un peu tard pour les 1ères orchidées, mais prendre un boîtier en fin de vie sachant que le traitement du bruit numérique a probablement progressé, bof bof. Enfin il faut voir ce qu'il aura dans le ventre. On sera fixé dans une ou deux semaines maximum !

[bigb]

Désolée je ne suis pas sûre de comprendre ta dernière phrase : veux-tu parler du pb de l'absence de motorisation du D40X qui est présente dans le D80 (beaucoup pensent qu'elle sera supprimée sur le D90) ? Si oui, le pb ne se pose pas à moi puisque je n'ai a priori aucun objectif Nikon.

c'est tout a fait ca .. un petit 50f1.8 a 100 € ca paie pas de mine , mais ca eclatte tout zoom en ambience ... le 1.8 y est pour bcp ... mais s'il faut enlever AF , ben ca perd pas mal d'interet ....

Gardes tes thuunes , garde ton 350d (prends un 50f1.8 en canon pour patienter et voir ce que ca donne) et quand le D90 arrivera tu switches ....  enfin, AMHA bien evidemment

[coval95]

c'est tout a fait ca .. un petit 50f1.8 a 100 € ca paie pas de mine , mais ca eclatte tout zoom en ambience ... le 1.8 y est pour bcp ... mais s'il faut enlever AF , ben ca perd pas mal d'interet ....

Gardes tes thuunes , garde ton 350d (prends un 50f1.8 en canon pour patienter et voir ce que ca donne) et quand le D90 arrivera tu switches ....  enfin, AMHA bien evidemment

C'est gentil mais ça ne résoud pas mon problème de macro ! A moins que tu connaisses un objectif macro pour Canon à 100 €  .
Et commencer à investir en monture Canon alors que j'envisage de passer chez Nikon, là ce serait vraiment du gaspillage d'argent...
Cordialement.

[bigb]

C'est gentil mais ça ne résoud pas mon problème de macro ! A moins que tu connaisses un objectif macro pour Canon à 100 €  .
Et commencer à investir en monture Canon alors que j'envisage de passer chez Nikon, là ce serait vraiment du gaspillage d'argent...
Cordialement.

Ben non je connais pas en AF  mais un soufflet + 135mm CZJ (m42) + bague on rentre assez facilement dans les 100€ ....

Exemple de tofs :

1

2

3

4

[coval95]

Elles sont magnifiques tes photos bigb (avec préférence pour la 2 et la 4, mais elles sont toutes jolies) !
Mais le soufflet ne me semble pas d'un transport aisé dans les sorties natures (enfin pour moi en tout cas) 
En fait je vois les objectifs macro IF comme contenant l'équivalent d'un soufflet caché et plus facile à manoeuvrer.

[bigb]

C'etait juste une solution d'attente .. mais je vois que tu tiens plus de ton 350D .. alors fais toi plaisir alors

[Yngwie]

Bigb .

Jolies les photos du lézard.
Quel matos as-tu utilisé pour celles-ci?

[jeandemi]

pour environ 100€ tu peux trouver un Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 2.4/35 qui fait 1/2 en 24x36, donc un équivalent 1/1.3 (ramené au cadrage 24x36) sur un 350D. une bague à 25€ chez Piotr (Pierre94 sur ce forum) et c'est parti!
tu le revendras le même prix quand tu passeras à un Nikon... ou l'utilisera sur un K10D avec une bague!

pour la "lutte" D80/K10D, je ferais +1 pour la stab du Pentax (il n'y a pas de zoom trans-sttandard 2.8 stab chez Nikon) qui permet même du f/1.4 stabilisé et le prix des optiques (le 16-50/2.8 Pentax est donné face au 17-55/2.8 Nikon). le K10D permet aussi le RAW à la demande, via une touche dédiée, sans devoir passer par les menus...

de toutes façons, attendre la PMA, soit pour les nouveaux modèles, soit pour les "anciens" à prix cassé

[bigb]

Bigb .

Jolies les photos du lézard.
Quel matos as-tu utilisé pour celles-ci?

Soufflet + 135mm CZJ

[mnd]

citation de jeandemi "le 16-50/2.8 Pentax est donné face au 17-55/2.8 Nikon"
En ce qui me concerne j'ai monté le 16-50 f2.8 ATX Pro Tokina sur mon Nikon D70.
C'est la même optique que le 16-50 Pentax.
Donc on n'est pas forcé d'acheter le 17-55 f2.8 Nikon qui vaut le double mais qui est bien mieux corrigé coté distorsion, vignétage et surtout aberrations chromatiques, donc plus universel.
De plus si on trouve assez facilement des boitiers Pentax, c'est plus difficile de trouver d'autres objectifs que celui ou ceux du kit.

[jeandemi]

pas à 100%, en Pentax il y a le SDM que le Tokina n'a pas.
clair que le 17-55DX est meilleur, mais il n'est jamais stabilisé, contrairement au Pentax...
mais Capture NX peut supprimer les abérations chromatiques, ce que PPL ne fait pas.

[mnd]

Jusqu'à présent le manque de stabilisation duTokina 16-50 f2.8 ATX Pro ne me gêne pas.
Il est plutôt réservé aux paysages et à la photo familiale et là je descend rarement au dessous du 1/100.
il m'est par contre indispensable sur l'AF-S DX 18-200 VR 3.5-5.6 Nikon que j'utilise surtout aux longues focales. Au 1/125 ième à 200 mm c'est le flou assuré.
Un exemple 1/125 F5.6 ISO 200 à 200mm

[bigb]

Jusqu'à présent le manque de stabilisation duTokina 16-50 f2.8 ATX Pro ne me gêne pas.

oui , c'est sur que c'est pas genant  .. mais cela peut etre utile dans une eglise .. enfin, il vaut mieux un stab , qqsoit la focale , que pas de stab du tout ... meme si c'est plus utile en longue focale

[arcouetm]

Bonjour, je suis un amateur.

En argentique je suis sur Pentax depuis 1971. J'étais satisfait.

J'ai commencé à faire du numérique avec la QuickTake de Apple dans les années 90.  Puis j'ai eu des Nikon CoolPix (990 4700 5700) et finalement j'ai un D80 avec un 17-200VR.  Je suis comblé.  Je voulais aussi acheter un K10 car mes optiques Pentax sont utilisables, mon Metz aussi et il est tropicalisé..  Je suis donc allé chez mon vendeur favori avec mon D80 et mes optiques Pentax.  J'ai fait des tests.  J'ai été déçu du piqué du Pentax et je n'ai donc pas acheté.

Michel A

[bigb]

Bonjour, je suis un amateur.

En argentique je suis sur Pentax depuis 1971. J'étais satisfait.

J'ai commencé à faire du numérique avec la QuickTake de Apple dans les années 90.  Puis j'ai eu des Nikon CoolPix (990 4700 5700) et finalement j'ai un D80 avec un 17-200VR.  Je suis comblé.  Je voulais aussi acheter un K10 car mes optiques Pentax sont utilisables, mon Metz aussi et il est tropicalisé..  Je suis donc allé chez mon vendeur favori avec mon D80 et mes optiques Pentax.  J'ai fait des tests.  J'ai été déçu du piqué du Pentax et je n'ai donc pas acheté.

Michel A

Moi c'est pareil .. pi j'ai lu sur le catalogue le nom du D80 , et le 8 me plaisait pas , j'ai pris un 5 ... D   

Nan franchement tu sais juger d'un piquer en 10 minutes chez un vendeur ?  Pourquoi t'as pas pris un canon 40D ou 30D dans ce cas  ? ca pique mieux ... 

Serieusement:
Un boitier qui pique je n'ai jamais vu ca ...
Ca depend des fois des optiques me semble t il , non ?

[mnd]

bigb

arcouetm nous livre son expérience. Prenons là comme il la donne.

Pourquoi tout de suite être déplaisant.
le fil s'intitule Nikon D80 ou Pentax K10D
arcouetm a fait les tests avec ses objectifs Pentax. Il n'a pas dû choisir les plus naze

[bigb]

bigb

arcouetm nous livre son expérience. Prenons là comme il la donne.

Pourquoi tout de suite être déplaisant.
le fil s'intitule Nikon D80 ou Pentax K10D
arcouetm a fait les tests avec ses objectifs Pentax. Il n'a pas dû choisir les plus naze

Je suis pas deplaisant (enfin juste un peu peut etre) .. tester c'est pas ca pour moi ...  aller chez le vendeur , mettre un caiilou dessus, shooter trois fois .. enfin .. soyons serieux .. surtout qu'il aboutit sur un tres "tranché et definitif" => "le D80 pique Mieux" ...
Que la prise en main lui plaise pas , qu'il trouve que ses images était moins bien , comme ca vite fait .. oki , c'est normal , pour sortir une image potable avec un reflex , faut au moins qqs heurs de shoots si c'est la premiere fois qu'on l'a en main ...
ou alors qqn qui aurait les deux, depuis qqs temps, qui peut comparer avec des objos similaires (50mm f1.8 et 50f1.7 par exemple) qui aurait fait des tests poussés , me dit la meme chose, je m'incline ...

Ensuite des mecs vont le lire et ca va propager une vieille rumeur "ah ecoutez les gars, je lu sur un forum qu'un gars a lu sur un autre forum un gars qui a dit sur photim, que le D80 piquait mieux que le k10D" ...
Un peu n'importe quoi non ?

[jeandemi]

le K10D est réglé pour en garder sous le coude, avec peu d'accentuation, contrairement au Nikon qui a un réglage plus "amateur" dans ce registre là
mais c'est du "faux" piqué...

[Sherpa-P]

Pour Coval95,

La solution à prix doux des objectifs42 et une bague d'adaptation par Piotr est éminemment valable.

Toutefois, tu as aussi la solution d'acheter un vrai objectif macro d'occasion : à la revente, il se vendra au même prix dans la mesure où ces objectifs sont recherchés. (Consulter les annonces photim ; sur le site des occasions d'Objectif-Bastille, en dispo immédiate pour tes orchidés, tu as en ce moment un 50/2,5 macro à 200 €uros, un 60 macro EFS à 305 €uros, un 100mm/2,8 macro à 335 euros...).

Ceux qui perdent de l'argent, ce sont ceux qui achètent des objectifs neufs puis switchent et reprennent les mêmes focales à nouveau en neuf dans une seconde marque. Ceux qui achètent des objectifs - performants et appréciés - en occasion, switchent et se ré-équipent sur le marché de l'occasion font en général une opération financière neutre, AMHA...

[bigb]

Pour Coval95,

Toutefois, tu as aussi la solution d'acheter un vrai objectif macro d'occasion : à la revente, il se vendra au même prix dans la mesure où ces objectifs sont recherchés.

Ca c'est tres tres bien vu ....
J'y ai pas pensé, mais c'est vrai qu'une optique d'occasion ne se deprecie pas (a condition d'y faire gaffe) ....

Bravo sherpa !

[coval95]

Merci Sherpa pour le conseil. J'étais vraiment décidée à passer chez Nikon, mais en fonction des modèles qui vont sortir cette année (caractéristiques et dates de sortie), eh bien je vais voir. Et si je ne franchis pas le pas cette année, ta solution d'attente est effectivement très valable. Je ne me vois pas acheter de l'occasion sur internet (pas confiance !). Dans une boutique, il y a une garantie. Le tout est de ne pas aller à Paris pour des prunes, ça me ferait vraiment suer. Donc si un jour je me décide, je téléphonerai d'abord en espérant qu'ils me mettent de côté l'objet de mes rêves (en attendant que j'arrive de ma cambrousse  ). Par contre ce n'est pas facile de se garer dans le secteur (quand on n'a pas de carte de stationnement)...

[Sherpa-P]

Coval95, si tu es intéressée par un objectif macro d'occasion chez OB, demande Jean-Christophe Vincent : il a sorti un livre "Terres d'insectes" dont les photographies sont agrémentées d'haikus ; pour la macro, il sera de très bons conseil. JCV est équipé en Nikon : ultérieurement, il pourra te donner toutes les infos sur le prochain D90 sur lequel portent tes attentes. http://www.pixelistes.com/forum/jean-christophe-vincent-photographe-presente-son-livre-terre-dinsectes-vt10239.html

PS : si tu as besoin d'un coup de mains pour photographier les orchidées dans le Val d'Oise, n'hésite pas à nous faire signe.

[coval95]

Merci Sherpa-P, je ne manquerai pas d'utiliser ta recommandation si je vais à Objectif Bastille.
Par contre, dire qu'on ne perd pas à la revente est peut-être excessif ! Il y a au moins la marge du commerçant (normal, évidemment) et je suis étonnée que les objectifs ne se déprécient pas plus que ça sachant qu'ils contiennent pas mal d'électronique et de mécanique maintenant (cf l'article de CI sur l'IS Canon considéré par ce dernier comme pièce d'usure et pouvant tomber en panne). Avant je pense que l'usure se voyait de l'extérieur, ce n'est plus vraiment le cas...

[chelmimage]

détail pratique, pour coval95..
à la Bastille il y a un parking. On y accède par les quais du canal en venant de la Seine..
A pied, ce n'est pas loin juste de quoi se dérouiller de la voiture!

[coval95]

Merci chelmimage, avec toutes ces infos pratiques, je n'aurai plus d'excuse pour ne pas aller à Paris 

[Lacanau]

Je sort un peu du sujet, mais je demande à Mark si il à dejà acheté sur le site qu'il indique : Marche.fr ? en effet sur ce site on trouve un D200 + 17/70 neuf à 400€ . Cela laisse le D80 loin derriere et on depasse le K10d !!

[Dantou]

Bonjour,
C'est peut être pas de l'arnaque, mais ce n'est pas "honnête" !
C'est au mieux un envoi de Hong Kong, avec les douanes qui risquent de se présenter après et l'absence de garantie.
A +

[mnd]

Le D60 n'est pas remplaçant du D80 mais du D40X.
Le D80 est encore au catalogue pour quelques mois...

[Bernard2]

pour répondre à une question sur la longueur des liens vers certains ME..
ce site vous permet de faire un raccourci  tres simplement.
Exemple le lien vers le manuel du D80:
http:// --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  url.com/24tb76

pour le faire il faut aller sur ce site:
http:// --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  url.com

[Skip]

Bonjour,

N'ayant pas encore de reflex numérique et (pas mal) équipé argentique en Nikon, j'ai fait une petite recherche sur l'investissement à réaliser.
Mes critères :
- Grand angle : mini 24mm (80% de mes photos sont fait à cette focale) et fixe (plus léger qu'un zoom)
- Petite ouverture : mini 2.8
- "Gros" Flash en sus.

En Nikon :
D3+SB800 (j'ai déjà mon 24) : +5000€ (boitier trop gros)
D300+AFD14/2.8+SB800 : #3800€
La même chose avec le D80 : #2800€

En Pentax :
K10d+14/2.8+AF-540 : #1700 €
la même chose mais avec le 16-50/2.8 : #1800 €

Financièrement, c'est très intéressant en Pentax.
Après quid de l'électronique...

Mais, vu mon équipement, j'attends le nikon FF en gamme inférieure à un D3...

Après, si l'on est amateur de longues focales, et/ou bien que le 28mm satisfasse, il y a tout ce qui faut chez les deux constructeurs.


Je ne sais pas si ça aide, mais ça soulage ;-)