21-50 f/2 ou 24-60 f/2 ?

[eric-p]

 

Quel est le rapport entre lentilles asphériques et IS ?
Tous les zooms GA L commercialisés depuis 1978 par Canon comportent au moins une lentille asphérique.

[MOTLEYDVD]

si tu continues comme ça , tu vas te faire engueuler olivier-j !

[Olivier-J]

  me fait souvent engueuler ici sans comprendre pourquoi, pas grave. Je vais pas faire mon calimero, j'ai pas le profil.

  : lis plus doucement, tu capte tout de travers.

Dommage qu'ils n'aient pas développé d'optiques apsh: imaginez un 15-35/2,8 IS...

une optique pour les 1D, quoi. C'est qu'il me prendrai pour une buse, le néric 

[eric-p]

Ok!Désolé olivier-j mais ta notation prête à confusion,j'ai l'habitude de lire APSH en majuscule lorsqu'on parle de format.En ce qui concerne d'hypothétiques optiques dédiées APSH,le thème a été maintes fois abordé:Pas de marché suffisant pour un format incertain.
Si Canon doit réaliser un 15-35/2.8 L,il le fera en 24*36.Oubliez l'IS,un 15-35/2.8 est déjà suffisamment difficile à réaliser sans qu'il soit nécessaire de compliquer encore davantage la tâche des opticiens.
Ceci étant dit,il y a déjà le 16-35/2.8 L II qui ne marche pas si mal sur les 1Dx.

[Olivier-J]

Oui, je sais bien mais c'était plus un rêve éveillé qu'autre chose
Dans ce range, j'ai un 17-40, qui, je crois, est très bon sur APSH (t'as vu, hein, majuscules  ) Ca me fera un 22-50 sur le futur 1DIV (dès que les économies qui augmentent auront rejoint le prix qui diminue-s'il diminue)
Quand au 16-35 II, il est vrai qu'il est meilleur que le 17-40, qu'il est 1 diaph plus ouvert, mais pour la différence de prix, je préfère prendre un optique en complément, franchement plus ouverte (Sigma 24/1,8 ou 24/1,4II, je me tâte)