Pourquoi le D700 à une lampe d'assistance et le D3 non ?

[chatrou]

tout est dans le titre

[Kadobonux]

parce que le D3 s'adresse à des pros qui n'ont pas besoin d assistance

pas taper siouplait je ===>

[seba]

La lampe d'assistance c'est bon pour les blaireaux.

[raoul34]

A moins que ce soit , parce qu'elle ait sur le flash externe 

      Raoul

[Super-Nikon]

parce que le D700 a  un flash intégré et pas le D3.

[Lionel_D70]

exactement ! et comme les flash Nikon ont une lampe d'assistance intégrée, elle devient inutile sur le boitier.

[seba]

Et oui et si on n'a pas de flash ?

[raoul34]

       Et oui et si on n'a pas de flash ?
 
   Ben , c'est tout de même mieux qu'avec un flash et pas de boitier 

[Yann.M]

le soir de noël je n'avais plus de flash (sb-800 cassé), j'ai quand même été content
d'avoir un petit flash sur le boîtier pour les photos des gamins entrain de déballer leurs cadeaux...
et même si c'est pas le top, c'est des souvenirs.

J'étais content d'avoir cette belle roue de secours...
c'est aussi (entre autres) pour cette raison que je n'ai pas
racheté de boîtier à un chiffre depuis le F4 

[nicefor88]

le soir de noël je n'avais plus de flash (sb-800 cassé), j'ai quand même été content
d'avoir un petit flash sur le boîtier pour les photos des gamins entrain de déballer leurs cadeaux...
et même si c'est pas le top, c'est des souvenirs.

J'étais content d'avoir cette belle roue de secours...
c'est aussi (entre autres) pour cette raison que je n'ai pas
racheté de boîtier à un chiffre depuis le F4 

Ah le F4, toute une époque. Et dire qu'il y a des petites natures qui se plaignent du poids des boîtiers actuels!
Nos amis allemands l'avaient surnommé le Panzer, une masse à vous déboiter l'épaule, le soir, on avait l'impression d'avoir fait 4 heures de muscu' intensive. Une vrai bête!
 

[waldokitty]

Ah le F4, toute une époque. Et dire qu'il y a des petites natures qui se plaignent du poids des boîtiers actuels!
Nos amis allemands l'avaient surnommé le Panzer, une masse à vous déboiter l'épaule, le soir, on avait l'impression d'avoir fait 4 heures de muscu' intensive. Une vrai bête!
 

Pourquoi toute une époque? j'ai dû faire une vingtaine de films au F4 ce mois-ci  il n'est pas au chômage mon F4 crois-moi 

Sinon, pour la loupiotte des boitiers amateurs, ben c'est que justement il s'agit de boitiers amateurs. T'imagines ce truc immonde sur le F4 justement? ou sur un D3? pas déconner 

[Verso92]

Pourquoi toute une époque? j'ai dû faire une vingtaine de films au F4 ce mois-ci  il n'est pas au chômage mon F4 crois-moi 

Sinon, pour la loupiotte des boitiers amateurs, ben c'est que justement il s'agit de boitiers amateurs. T'imagines ce truc immonde sur le F4 justement? ou sur un D3? pas déconner 

Le F4 n'en avait pas besoin. Comme tu le sais, il est capable de faire la MaP dans des conditions d'éclairement/faible contraste pour lesquelles les D700, D3 et autres Nikon modernes baissent les bras...

[Didinou]

 T'imagines ce truc immonde sur le F4 justement? ou sur un D3? pas déconner 

--> je suis assez d'accord...

Didier

[morvandiau]

Le F4 n'en avait pas besoin. Comme tu le sais, il est capable de faire la MaP dans des conditions d'éclairement/faible contraste pour lesquelles les D700, D3 et autres Nikon modernes baissent les bras...

et techniquement, qu'est-ce qui empêche les boîtiers modernes de faire le point dans des conditions d'éclairement/faible contraste ?

[Verso92]

et techniquement, qu'est-ce qui empêche les boîtiers modernes de faire le point dans des conditions d'éclairement/faible contraste ?

Techniquement, je n'en ai aucune idée. Je constate, c'est tout (j'ai toujours été étonné par le fait que le F100, le D200 ou le D700 n'arrivent pas à faire le point là où mes "vieux" F4s ou F801s y parviennent)...

[seba]

Pour le F4 ou le F801s, tout comme pour le D700 par exemple, Nikon indique pourtant que la limite de détection de l'AF est de IL-1 pour 100 ISO ?

[Olaf]

Techniquement, je n'en ai aucune idée. Je constate, c'est tout (j'ai toujours été étonné par le fait que le F100, le D200 ou le D700 n'arrivent pas à faire le point là où mes "vieux" F4s ou F801s y parviennent)...

A non alors pas le F801s, l'autofocus du mien avec le 35-70 f2,8 baissait les bras dès que le soleil passait derrière un gros nuage.

[Verso92]

Pour le F4 ou le F801s, tout comme pour le D700 par exemple, Nikon indique pourtant que la limite de détection de l'AF est de IL-1 pour 100 ISO ?

Je sais bien. Pourtant, sur un même sujet, dans des conditions d'éclairement égales, avec le même objectif, il arrive que les boitiers récents patinent là où les anciens accrochent sans problème.

Le basculement s'est effectué avec l'arrivée des boitiers multi-collimateurs (F5 puis F100).

Le niveau d'éclairement "-1/100 iso" ne doit pas définir un contraste à proprement parler...

A non alors pas le F801s [...]

Si, si...

[VOIJA]

Moi, c'est la première chose que je déconnecte sur un boitier, et je n'ai pas constaté de difficultés insurmontables de mise au point.
Il est certain que pour des photos de scène, rien ne vaut l'illuminateur pour se faire remarquer désagréablement.

[seba]

L'illuminateur aide bien quand même.
Justement quand il s'allume, c'est que le boîtier n'y arrive plus sans.

[alain2x]

Moi, c'est la première chose que je déconnecte sur un boitier, et je n'ai pas constaté de difficultés insurmontables de mise au point.
Il est certain que pour des photos de scène, rien ne vaut l'illuminateur pour se faire remarquer désagréablement.

Un illuminateur qui arrive à éclairer à 5 m , il faudrait qu'il soit fait par Maglite !

En général, les sujets que tu fait sur scène sont éclairés, parfois violemment, et si l'AF n'y arrive pas, c'est désespérant !

Pour ce qui est de la sensibilité des vieux AF de F4, il faudrait remettre les pieds sur terre, et se souvenir qu'ils n'avaient pas autant de capteurs qu'un simple D300.

Les AF sont à base de miroir semi-transparent et de miroir secondaire, et les origines des différences de performances sont à rechercher dans le ratio de transparence et les surfaces de miroirs.

[seba]

Le niveau d'éclairement "-1/100 iso" ne doit pas définir un contraste à proprement parler...

Nan, c'est la luminosité du sujet.
Pour un contraste élevé sans doute.

[JP31]

N'empêche heureusement que le D3s n'a pas de lumière d'assistance sans quoi photographier un ours affamé à 3h du mat pourrait se révéler + dangereux que prévu.
Faut finir la map à main je suppose.

[alain2x]

N'empêche heureusement que le D3s n'a pas de lumière d'assistance sans quoi photographier un ours affamé à 3h du mat pourrait se révéler + dangereux que prévu.

D'où l'amour immodéré des pros pour le gaffer, qui leur sert à occulter les fonctions qu'ils ne savent pas désactiver par le menu 

[Verso92]

D'où l'amour immodéré des pros pour le gaffer, qui leur sert à occulter les fonctions qu'ils ne savent pas désactiver par le menu 

C'est vrai que Nikon aurait pu penser à rendre désactivable la lampe d'assistance du D700, quand même...

(où ont-ils la tête ?)