Nikon F7: La rumeur ce précise

[bourgroyal]

De plus en plus de forum font écho d'un nouveau boitier argentique Nikon F7.
Ce qui n'était qu'une vague rumeur il y a un an, et aujourd'hui une rumeur
en voie d'officialisation.

Les sceptiques seront confondus.

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/684698

[AlexJ]

Et on le charge avec des cartes mémoire argentiques via la trappe visible sur le côté 

[Le Tailleur]

Et le flash intégré...

 

[seba]

C'est pas un zoom DX ?

[jeandemi]

clairement un photo-montage Photoshop
ou même plutôt une simple retouche d'un D300
il y aurait mieux valu repartir d'un D700 ou d'un D3 (pour la taille du prisme)...

"la rumeur se précise"

[Pierred2x]

La photo est pour la blague.
Sinon ça serait quand même une énorme surprise qui en fin de compte embêterait beaucoup ceux qui hésitent entre un F5 et un F6!

[jeanbart]

Je ne vois pas bien l'intérêt économique pour Nikon de sortir un boitier argentique.
Ce n'est pas une boite de philantropes, ça se saurait. 

[Le Tailleur]

Je pense que Bourgroyal a en effet mis la main sur quelque chose: un F200 camouflé  

Je ne vois pas bien l'intérêt économique pour Nikon de sortir un boitier argentique.
Ce n'est pas une boite de philantropes, ça se saurait. 

C'était déjà le cas à la sortie du F6, et pourtant...

Plus sérieusement, pour ceux qui connaissent la genèse du F6, un F7 n'est pas totalement à exclure et celà pourrait signifier une bonne nouvelle pour certains utilisateurs d'une autre marque de reflex...  

[STAN.]

il est possible qu'il est été bien finalisé ( si ce n'est pas un cannular ) et resté dans le tiroir au dernier moment , chacun se doute que quand le modéle IV ou le IX  sort la version V et X ne sont plus trés loin   

[bourgroyal]

Je ne vois pas bien l'intérêt économique pour Nikon de sortir un boitier argentique.
Ce n'est pas une boite de philantropes, ça se saurait. 

Au contraire, c'est comme les "nouvelles" compilation des Beatles, seulement avec les collectionneurs
et les fans, ils y a déjà près de 1 million et demi de copie vendu. Il en est de même pour le F7,
quel coût de marketing.

Les sceptiques seront confondus.

http://www.amateurphotographer.co.uk/forums/showthreaded.php/Number/636418

[Yann.M]

Euh ? pourquoi un F7 sortirait-il des usines ? le F6 est tellement bon.. ?
je ne vois pas   

[Alain-P]

Je suis certain que des protos de Fx ont été réalisés, mais qu'ils soient commercialisés, c'est autre chose...quoi que....
Mais quand on voit la force du retour des platines vinyl dans l'audio on ne peut pas ne pas se poser la question.
Par contre un nouveau "argentique" bourré d'électronique, jusqu'à l'avancement du film, ça le fait pas...
Il vaudrait mieux conserver du modernisme la mesure matricielle et l'auto-focus tel qu'on l'a sur les meilleurs numériques
mais conserver une compatibilité totale avec les anciens objos....et le levier d'avance du film, ceux qui veulent la rafale ont
besoin du numérique de toute façon...Et puis le pouce de ma main droite me fait déjà assez la G..le depuis que j'ai un F4.

Mais si l'un d'entre vous a le moyen de leur parler, dites aux gens de chez Nikon qu'un dos numérique adaptable sur les
F4 , F5 se vendrait comme des petits pains....

[Verso92]

Euh ? pourquoi un F7 sortirait-il des usines ? le F6 est tellement bon.. ?
je ne vois pas   

Personnellement, je ne vois pas non plus...

Par contre un nouveau "argentique" bourré d'électronique, jusqu'à l'avancement du film, ça le fait pas...
Il vaudrait mieux conserver du modernisme la mesure matricielle et l'auto-focus tel qu'on l'a sur les meilleurs numériques
mais conserver une compatibilité totale avec les anciens objos....et le levier d'avance du film, ceux qui veulent la rafale ont
besoin du numérique de toute façon...Et puis le pouce de ma main droite me fait déjà assez la G..le depuis que j'ai un F4.

Mouais... Nikon a abandonné le FM3a à l'époque, qui correspondait pourtant pour une bonne part à une certaine vision argentique. Alors ?

Mais si l'un d'entre vous a le moyen de leur parler, dites aux gens de chez Nikon qu'un dos numérique adaptable sur les
F4 , F5 se vendrait comme des petits pains....

Cela a failli exister, avec le succès que l'on sait...

(personnellement, je ne mettrais pas une fortune dans un dos numérique pour mon F4s)

[Loukoume]

Vous me copierez 777 fois "a fake" mon bon monsieur :-)

[STAN.]

chouette Canon va devoir remettre le couvert !  

si cette rumeur se précise , c'est dire si ils y croient , encore que l'orcherstre ne pourra fonctionner de concert ( quelle belle formule ) qu'avec les fab. de films....   espéront qu'ils se parlent entres eux  

[jeandemi]

ou alors, ce ne serait pas une nouvelle version du F6, mais une du F3?
avec un obturateur électronique/mécanique à la FM3a, un viseur 100% à large dégagement, tropicalisé, viseur interchangeables, mémorisation de l'expo facile, un affichage mieux foutu que celui du F3 (pas difficile)... éventuellement même avec un sélecteur matricielle/pondérée/spot

je pense même qu'il ne pourrait pas s'appeler Nikon, ni être fabriqué par eux: un Zeiss-Ikoflex fabriqué par Cosina pour utiliser les ZF/ZF2?

[STAN.]

l'intervention de jeandemi me fais penser,  et si les deux grands acteurs du film subventionnaient la ou les sorties du ou des prochains boitiers argentiques, surtout que certains boitiers ne devaient pas étre loin d'étre finalisés...
enfin ce que j'en dit     et avec des si on peut aller loin...

[veto]

   Mais , bien sûr , faire un super FM3a qui réunirait le meilleur du plus simple et qui pourrait combler tous ceux qui ne se reconnaissent pas dans les délires d'informaticiens que certains veulent imposer à tout le monde , ceux qui ont besoin de 10 images / seconde avec un autofocus turbo et un plein panier de zizos sont aujourd'hui comblés ( à part le prix ) mais il y en a plein d'autres qui s'en foutent des 10 images seconde et des 100 000 isos...j'en suis !

[Le Tailleur]

Peut-être celà a-t-il déjà été le cas...

l'intervention de jeandemi me fais penser,  et si les deux grands acteurs du film subventionnaient la ou les sorties du ou des prochains boitiers argentiques, surtout que certains boitiers ne devaient pas étre loin d'étre finalisés...
enfin ce que j'en dit     et avec des si on peut aller loin...

[Verso92]

   Mais , bien sûr , faire un super FM3a qui réunirait le meilleur du plus simple et qui pourrait combler tous ceux qui ne se reconnaissent pas dans les délires d'informaticiens que certains veulent imposer à tout le monde , ceux qui ont besoin de 10 images / seconde avec un autofocus turbo et un plein panier de zizos sont aujourd'hui comblés ( à part le prix ) mais il y en a plein d'autres qui s'en foutent des 10 images seconde et des 100 000 isos...j'en suis !

Scoop : mon D700 fait aussi des photos à 200 iso (voire 100 si on accepte une baisse de la dynamique). Il offre également la possibilité de faire des photos en vue par vue.

Sinon, les accès aux menus se restreignent à la demi-douzaine de fonctionnalités que j'ai regroupé dans le "menu personnalisé". La plupart des fonctions photographiques sont accessibles par des commutateurs dédiés. What else ?


(je ne vois aucun délire d'informaticien dans la conception du D700. Beaucoup moins, c'est sûr, que dans certains reflex argentiques !)

[bourgroyal]

   Mais , bien sûr , faire un super FM3a qui réunirait le meilleur du plus simple et qui pourrait combler tous ceux qui ne se reconnaissent pas dans les délires d'informaticiens que certains veulent imposer à tout le monde , ceux qui ont besoin de 10 images / seconde avec un autofocus turbo et un plein panier de zizos sont aujourd'hui comblés ( à part le prix ) mais il y en a plein d'autres qui s'en foutent des 10 images seconde et des 100 000 isos...j'en suis !

Je me suis déjà laissé tenté. il y a fort longtemps, par le MD-11 (moteur pour le Nikon FE). Wow, 3.5 images seconde...pour finalement m'apercevoir
au bout d'un mois que ce n'était pas pour moi. Jamais que je n'utilise mon F5 dans le mode rafale. Et pour mon numérique, presque toujours la
mise au point manuel. Pour les ISO, je me contente du plus bas. Donc, quand je vais voir les nouveautés chez le vendeurs et que celui-ci
commence son barratin avec avec les cadences de prises de vues (sans doute très utiles pour le sport, et même là,) cela me laisse de glace.
Je préfère mettre mes sous sur l'objo plutôt que sur le boitier. Seul incartade , mon F5 que j'ai eu neuf a très bon prix auquel j'ai greffé une
fixe de 24mm.

[veto]

   Verso , ce qu'on veut , c'est un truc qui permette de se passer d'ordinateur , je sais très bien que l'électronique permet de tout faire ...Même faire rouler un tram sans conducteur , la demi douzaine de fonctions que tu as choisies sur ton D 700 se résument à rien sur un FM ( 2 ou 3 ) dont le mode d'emploi fait 60 pages  ( combien pour le D700 ? ) encore une fois il ne s'agit pas de critiquer ni de nier les possibilités d' un numérique surtout haut de gamme , mais de faire un pied de nez à ce système qui se veut incontournable pour tout et n'importe quoi , en clair : pas tous les oeufs dans le même panier ...!
   Me suis je fais comprendre ...?

[Verso92]

   Verso , ce qu'on veut , c'est un truc qui permette de se passer d'ordinateur , je sais très bien que l'électronique permet de tout faire ...Même faire rouler un tram sans conducteur , la demi douzaine de fonctions que tu as choisies sur ton D 700 se résument à rien sur un FM ( 2 ou 3 ) dont le mode d'emploi fait 60 pages  ( combien pour le D700 ? ) encore une fois il ne s'agit pas de critiquer ni de nier les possibilités d' un numérique surtout haut de gamme , mais de faire un pied de nez à ce système qui se veut incontournable pour tout et n'importe quoi , en clair : pas tous les oeufs dans le même panier ...!
   Me suis je fais comprendre ...?

Pourquoi tant de haine ?

[STAN.]

pourtant tu le sais bien verso92 les mélanges surtout en période de fétes ce n'est jamais bon   

[Verso92]

pourtant tu le sais bien verso92 les mélanges surtout en période de fétes ce n'est jamais bon   

Et pourtant, il marche du feu de dieu ce f/3.5 135 Ais sur le D700 !

(et je me prends pas la tête avec des considérations philosophico-photographiques... j'appuie sur le bitonio, what else ?)

[foutografe]

Le F6 est si agréable à utiliser en configuration de base que je délaisse les F4 avec leur MB-20, 21, 22 ou 23 ou les EOS 3, tous surclassés en précision d'exposition. 

En outre il est configurable à volonté et même plus si l'on veut s'appuyer la dissection de son mode d'emploi pour découvrir des raffinements dont je n'avais pas imaginé avoir le besoin :  plus de sophistication ne me ferait pas changer de boîtier.

Mais un FM4 au gabarit et poids maxi d'un FM3 avec l'onctuosité mécanique du F6, son viseur et sa précision d'exposition accompagnerait plus souvent mon D300.

Alain

[Jean-Claude]

Pourquoi le F7 serait-il une bonne nouvelle, alors que le F6 existe, il est la perfection argentique, et il est disponible ?

[Victor]

Pourquoi le F7 serait-il une bonne nouvelle, alors que le F6 existe, il est la perfection argentique, et il est disponible ?

Chacun son truc, pour moi c'est le F2.

[STAN.]

Pourquoi le F7 serait-il une bonne nouvelle, alors que le F6 existe, il est la perfection argentique, et il est disponible ?

pour moi c'est une bonne nouvelle ( méme si je suis en Canon ) cela prouverait que l'argentique a encore de beaux jours 
( si cela se concrétise )

et puis chacun sais que chaque boitier qui sort est le top... enfin du moment... jusqu'au prochain   

ce qui me réjouit pour l'argentique c'est que "l'on fait appel un peu moins souvent au peuple qu'en numérique"

   

[Jean-Claude]

Pourquoi chacun son truc Victor ?

A côté du F6 j'utilise aussi un F2 vintage, l'un n'empêche pas l'autre 

[Victor]

Pourquoi chacun son truc Victor ?

A côté du F6 j'utilise aussi un F2 vintage, l'un n'empêche pas l'autre 

J'aime bien l'utilisation du mot "vintage"

Victor, fana (ou félé) des F2

[focale_fx]

On peut se demander ce que Nikon pourrait bien apporter d'essentiel à un F6 ?

Le bonne nouvelle serait plutôt amha  de voir apparaitre un "super FM3a" pour proposer une autre alternative  (et pouvoir utiliser un appareil neuf avec SAV de grande marque)  ou bien même un "super F100"  pour les amateurs qui n'ont ni les moyens ni la nécessité d'un F6.

Après, ZI(Cosina) pourrait aussi s'y mettre.

Et CI  pourrait alors nous sortir un comparatif d'appareil argentique comme à la belle époque   

[fin du mode "rève éveillé"]

[Canito]

Ben je ne vois pas non plus ce que ce "super FM3a" pourrait bien apporter de significatif au FM3a. Ce dernier se trouve d'occasion en état excellent sans trop de difficulté, et si l'on tient absolumment à bénéficier d'une garantie, on peut toujours l'acheter dans les boutiques spécialisées. En revanche, une version numérique, ça pourrait être sympa.

[jeandemi]

et bien, il pourrait avoir
- un viseur 100%
- un viseur à large dégagement oculaire (HP)
- un fonctionnement plus doux et plus silencieux
- un autre système de mesure que la pondérée 60%/40% du FM3a
- une protection tous-temps
- un système de relevage du miroir
- un grand nombre de verres de visée différents
- ...

[Canito]

Pas faux. Je vote pour les trois premiers.

[Jean-Claude]

Eh jeandemi, tu viens de récrire une partie de la spécification du F6 

Mon F2 vintage avec son 35mm f2 comme sortis de leur boite,

à la manière d'un vieux champagne d'oenothèque récemment dégorgé 

[Jean-Claude]

Ouh là hérésie et 1000 ans de malheurs, un F2 avec un vulhgaire et récent 55 Macro AIS, je me suis planté d'image, voici le corrigé 

[Verso92]

Ouh là hérésie et 1000 ans de malheurs, un F2 avec un vulhgaire et récent 55 Macro AIS, je me suis planté d'image, voici le corrigé 

Je me disais aussi : mais keskifé le JC ?!!!

:-)

[Jean-Claude]

Le FM3A qui a mon avis sera plus rare dans 20ans que le F2

Chronologiquement ça colle avec le 85 AFS même si fonctionnellement un AIS lui conviendrait mieux, autrement dit le FM3A a été un anachronisme de Nikon   (sorti 10 ans avant il aurait fait un tabac)

[Verso92]

Chronologiquement ça colle avec le 85 AFS même si fonctionnellement un AIS lui conviendrait mieux [...]

Plus que l'anachronisme (qui n'en est pas un, finalement), c'est le déséquilibre qui me choque. Pour moi, le FMx se marie mieux avec des focales fixes moins ambitieuses, question d'équilibre boitier/objectif, donc plaisir/efficacité de la PdV, au bout du compte...

[Jean-Claude]

En fin de compte j'ai bradé tous mes Nikon argentiques sauf

F2 aboutissement du boitier pro 100% mécanique
FA premier boitier  mesure matricielle et premier Nikon à électronique digitale
FM3A aboutissement du boitier de l'ile déserte
F6 le plus abouti et performant des boitiers argentiques jamais fabriqués

Il faut dire qu'un beau F3 me tenterait bien mais je n'en pas trouvé de mint à prix raisonnable pour le moment

[Jean-Claude]

Oui, oui Verso 92 j'ai fait cette image du FM3A avec le 1'4 85 comme un gag 

J'avais commandé ce FM3A neuf dans les tous derniers stocks avec son 45 AIP noir, malheureusement les 45 étaient déjà en rupture dans lemonde entier et je n'ai obtenu que le boitier seul 

[Alain-P]

Le VRAI scoop, ne serait-ce pas la sortie d'une série de dos numériques FX pour les F4 - 5 - 6....

Et couper l'herbe sous le pied à la concurrence qui voudrait vendre du haut de gamme numérique moins cher que Nikon.

Mais non, un rêve...

[Jean Louis]

Il y un F6 qui traine toujours dans la vitrine d'un magasin à Metz depuis sa sortie, au prix de 1500€. Alors si un F7 sort, ça m'étonnerais qu'ils en exposent un.  [at] +

[Lumières éternelles]

De toute façon les nikon pro argentiques à un chiffre ne sortaient que tous les 8 ans, donc logiquement le F7devrait être annoncé en 2012 !

Personnellement je verrais bien Nikon faire dans la tradition en proposant un reflex type Nikon FM3A à obturateur électro-mécanique, synchro 1/250 e et vitesse maxi 1/8000e mais avec un viseur interchangeable à visée 100 % et le même type de relevage de miroir que le FM2, associé au retardateur.

C'est tout !

Florent.

PS : en attendant, je m'occupe avec mon F2A qui fait bien le boulot...

[Mumu]

Personnellement, je préfererais que le relevage du miroir soit séparé du retardateur... et si le boitier doit être copié sur le FM3A, ça serait bien qu'il lui rajoute aussi une mesure spot.

Jamais contents ces photographes 

[JMS]

S'il doit être copié sur le Fm3a, pourquoi ne pas lui rajouter en plus un viseur de F3 ?  Donc autant relancer une série de F3 improved avec mesure matricielle, spot, etc, etc. Je rappelle que le F3 était le premier F autotofocus, mais pas franchement au point. Donc un AF de D3 en plus...

[veto]

Faudrait savoir...? C'est un F7 ou un F3 quelque chose qu'ils vont nous concocter ...?

[Verso92]

S'il doit être copié sur le Fm3a, pourquoi ne pas lui rajouter en plus un viseur de F3 ?

J'espère au moins qu'il ne reprendront pas l'afficheur LCD du viseur du F3... pitié !

[veto]

Et si on a le droit de donner son avis aux grosses têtes de la Nikon société je dirais que je préférerai un super FM3a ( ou un super F3 ça revient au même ) qu'une super usine à gaz avec un mode d'emploi de 450 pages !

[Canito]

Les gars, à mon humble avis, vous en avez encore pour un moment à faire des photos avec vos F3, FM3a et autres F6 avant que Nikon sorte un nouveau boîtier argentique.

[Verso92]

Et si on a le droit de donner son avis aux grosses têtes de la Nikon société je dirais que je préférerai un super FM3a ( ou un super F3 ça revient au même ) qu'une super usine à gaz avec un mode d'emploi de 450 pages !

Moi, je m'en moque : les MdE, je les lis pas !

(enfin, seulement les petits bouts qui m'intéressent... ;-)

[JMS]

Canito, je n'ai pas encore le F6...j'attends la sortie du F7 et une ruée de ceux qui veulent se débarrasser du F6 pour en acheter un...

Car on peut avoir une doctrine progressive: on fait des photos avec son F jusqu'à ce qu'il soit irréparable. Ensuite on prend son F2, idem...puis son F3...son F4...son F5

(bon, on est vendredi soir, je crois  )

[Verso92]

Canito, je n'ai pas encore le F6...j'attends la sortie du F7 et une ruée de ceux qui veulent se débarrasser du F6 pour en acheter un...

Car on peut avoir une doctrine progressive: on fait des photos avec son F jusqu'à ce qu'il soit irréparable. Ensuite on prend son F2, idem...puis son F3...son F4...son F5

(bon, on est vendredi soir, je crois  )

J'ai toujours acheté d'occasion mes boitiers Nikon "à un chiffre" obsolète, pour une raison évidente...

[Canito]

Canito, je n'ai pas encore le F6...j'attends la sortie du F7 et une ruée de ceux qui veulent se débarrasser du F6 pour en acheter un...

Car on peut avoir une doctrine progressive: on fait des photos avec son F jusqu'à ce qu'il soit irréparable. Ensuite on prend son F2, idem...puis son F3...son F4...son F5

(bon, on est vendredi soir, je crois  )

Faudra que Dieu nous prête loooooooongue vie pour les épuiser tous les six.

[nicefor88]

Je ne vois pas bien l'intérêt économique pour Nikon de sortir un boitier argentique.
Ce n'est pas une boite de philantropes, ça se saurait. 

oui, les philantropes sont rarement cotés en bourse...

[Jean Louis]

Au fait combien de pixels qu'il ferait ce fameux F7. bon je sors.  [at] +

[Jean-Claude]

Le F5 et F6 possèdent un capteur numérique CCD RGB de 1005 pixels qui équipent toujours encore aujourd'hui le Nikon numériques Pro et experts pour...................... la mesure de la lumière

[a.filetta]

Et si on parlait du F8 ? le sujet sur le F7 me semble achevé.

[titisteph]

En effet, moi, j'en veux pas de ce F7, j'attends le F8.

[Verso92]

En effet, moi, j'en veux pas de ce F7, j'attends le F8.

Oui pourquoi pas un F neuf ?

(ça peut se trouver, mais c'est assez cher en règle générale... ;-)