Que me conseillez vous?

[Catwoman69]

je fais de la photo depuis peu
Avant je faisais qu'avec mon téléphone portable
comme j'ai le petit doigt qui me démange, j'ai décidé de m'y mettre sérieusement
Une copine a un Sony 200 et elle en est hyper contente
Mais j'ai vu ses photos, c'est plutot des paysages
moi je fais surtout des photos sur le vif lors de soirées oui entre copnes dans la journée quand on fait les folles
j'ai un budget de 1000€ max et je cherche un appareilneuf ou sinon dans l'occasion

[LaPelloche]

Tu cherches un reflex ou un compact?
Le poids est important ou pas?  il y a des appareils plus lourds que d'autres
Tu as essayé le Sony de ta copine?

[DDR04]

Pour avoir essayé les Sony 230 et 500 je les ai trouvé super légers
mais leur viseur est un peu sombre

tiens salut LaPelloche j'ai posté sur ton fil du CAP231
pas mal ta photo

[pauldenice]

D'après ce que tu décrits comme utilisation, il me semble qu'un Compact "haut de gamme" à objectifs interchangeables comme le Panasonic - Lumix G - DMC-GF1CEG-S -  ou l'Olympus - Pen E-P1 avec respectivement objectif pancake 20mm F1.7 - et 17mm f/2,8 pourraient correspondre à ce que tu cherches. Il sont aux environs de 800 euros, ce qui est dans ton budget.

Le format 4/3 du capteur donne des images d'une qualité supérieure à celle des autres compacts et les objectifs interchangeables sont variés et de bonne qualité, un point à considérer si tu veux pouvoir faire évoluer ton matériel. De plus ils resteront adaptables si tu passes aux modèles réflex de Panasonic ou Olympus par la suite.

Le Panasonic semble un peu meilleur que l'Olympus avec son objectif Pankake de 20mm (équivalent à 40mm sur un format 24x36) focale plus passe partout que le 17mm (34mm) et surtout objectif plus lumineux f/1,7 au lieu de F/2,8 pour l'Olympus.

Il existe aussi pour ces deux appareils un kit avec un petit Objectif zoom 14-45mm (28-90mm) F/3,5-5,6 pour Panasonic et 14-42 mm (28-84mm)f/5-5,6 pour l'Olympus, mais ces deux derniers appareils sont un peu plus volumineux que les deux premiers avec leurs objectifs Pankake. Ils sont cependant moins chers, environ 700 euros pour le Panasonic et 600 euros pour l'Olympus.

Voilà pour commencer c'est pas mal...

Cordialement.

Paul

[jac70]

Déjà 3 réponses et on n'a pas encore vu apparaitre le D700 avec le 24-70
Pas normal, ça......

Jacques

[Kadobonux]

jac70
ben pour une fois, il y a un budget. Donc .... abstinence 
et pi le D3s avec le 24-70 ca va chercher dans les .....2535 grammes (sans le bouchon d'objectif)

[jac70]

jac70
ben pour une fois, il y a un budget. Donc .... abstinence 
et pi le D3s avec le 24-70 ca va chercher dans les .....2535 grammes (sans le bouchon d'objectif)

Ben oui, j'avais bien vu, mais (très) souvent, bien que la limite budget soit indiquée, ça a vite fait de déraper 
C'était ma minute caustique 

Jacques

[Argos]

C'était ma minute caustique 

Jacques

En caustique, Jac est le spécialiste du cirage.
Pardon, j'ai pas pu m'empêcher.

[DDR04]

Avec 1000€ de budget, Nikon c'est direction l'occasion
c'est vrai qu'on trouve pas mal d'objectifs proposés

[BrettSinclair63]

Pour 1000 euros et l'usage que tu veux faire d'un appareil photo il y a des tas de possibilités.
En réflex n'importe lequel de tous les réflex d'entrée de gamme Canon EOS 1000D/450D/500D ou Nikon D3000/D5000 ou Olympus E-420/520/620 ou Pentax K-x ou Sony A230/330/380/500.

Dans les compacts de bonne qualité on peut citer les Canon G11 et S90 entre autres, le Sigma DP2 ou les Olympus EP1 et 2... le choix est plus que vaste.

Tu veux un réflex absolument ou pas?

En réflex compte tenu de ton usage j'ai bien envie de te conseiller soit le Pentax K-x et son optique de kit, soit le Canon 450D+18-55IS qui te donneront l'un comme l'autre un bon confort d'utilisation, restent légers et compacts, plutôt didactiques et possédant une très bonne qualité d'image.

[SCSl]

Celui-là (bridge avec gros zoom):
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms100fs/
D'occasion on en touve à ~300€:
http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss?url=search-alias%3Dphoto&tag=dpreviewbuybox-20&field-availability=-2&field-keywords=fujifilm_s100fs

Autrement le Sony A230 au look "fashion" avec option de présentations et plein d'accessoires "mode" (réflex qui remplace le modèle de ta copine) avec ce qu'il a en plus: un didacticiel amusant et instructif sur l'écran LCD arrière:



pour progresser facilement en comprenant l'interaction entre VITESSE d'obturation et OUVERTURE du diaphragme grâce à une échelle et des pictogrammes faciles à apréhender (avec un look "mode" à choix):



Menus conviviaux et facile d'accès, qualité photo sans compromis. Se trouve neuf, dès ~300€ boitier nu (objectifs interchangeables en sus).
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA230/AA230A.HTM

Sources des screen: imaging-resource.com

[Catwoman69]

merci pour vos réponses
SCSI tu me prends pour une blonde?
j'ai eu un copain photographe qui arrétait pas de me prendre en photo
alors je m'y suis mise et j'en connais pas mal pour me passer de didactiel

pour 1000€ environ je voudrais pas seullement un boitier et un objectif debase mais aussiun grand angle
c'est pour ça que je n'élimine pas l'occasion

[SCSl]

C'est gentil...

moi je fais surtout des photos sur le vif lors de soirées oui entre copines dans la journée quand on fait les folles

Sinon après la qualité dépend de l'optique que tu montes dessus.... Puisque tu as un ami photographe il a du t'expliquer qu'entre deux réflex les différences sont infimes aujourd'hui, et il a aussi du t'expliquer qu'il fallait investir un max dans l'optique.

Avec un budget de €1000.— et un boitier à 300€ tu peux te permettre le Carl Zeiss 16-80mm... pas blond le SCSI et y prend pas les girlies pour des cruches.  Avec cette solution tu n'auras pas un meilleur rapport qualité/prix* excepté si tu te trouves un A200 (d'occasion ou neuf sur le net ...car juste plus au catalogue) qui a un filtre AA plus permissif que l'A230 (dès lors que tu n'aurais pas besoin de menus "conviviaux").

*côté optique tu es dans le sommet du panier...

[Mistral75]

Avec un zoom de kit genre 18-55 tu as déjà un bon grand angle équivalent 27 mm en 24x36.

Si tu veux en plus une focale fixe en UGA, Pentax K-x + 18-55 de kit + DA 14 f/2,8, ce dernier acheté au Canada (123easyship sur la baie, en confiance) = ton budget si la douane te réclame la TVA, en-dessous sinon.

[polohc]

Catwoman69,

Tu a écris :

Avant je faisais qu'avec mon téléphone portable
comme j'ai le petit doigt qui me démange, j'ai décidé de m'y mettre sérieusement

Y a pas d'appareil photo avec le mode vibreur !
Excuse-moi, mais vu la tonalité de ton introduction, j'ai pas pu m'empêcher...

Plus sérieusement, si tu pense faire des tirages grand format (A3) un reflex s'impose, sinon pour des tirages standard ou affichage web, un bon compact comme le Canon G11 te conviendra mieux

[BrettSinclair63]

Ben si tu veux pas qu'une optique de base, ce que je te conseillerais personnellement c'est de prendre le 450D+le Tamron 17-50 f2,8. Très bon zoom. Si ça rentre encore dans ton budget tu peux même voir du côté de la nouvelle version stabilisée. Ou si tu veux encore mieux 1000D+Canon EF-S 17-55 2,8 IS USM en occasion. Côté zoom grand angle pour APS-C il n'y a pas mieux.

[Catwoman69]

Catwoman69,

Tu a écris :
Y a pas d'appareil photo avec le mode vibreur !
Excuse-moi, mais vu la tonalité de ton introduction, j'ai pas pu m'empêcher...

Plus sérieusement, si tu pense faire des tirages grand format (A3) un reflex s'impose, sinon pour des tirages standard ou affichage web, un bon compact comme le Canon G11 te conviendra mieux

si ça acait été un garçon qui avait écrit ce que j'ai écrit tu lui aurait répondu pareil?

Je pense m'orienter vu vos réponse vers un reflex neuf et des optiques d'occasion
maintenant vu le nombre il y a semble t il le choix entre Canon et Nikon
les autres marqes semblent marginales

[SCSl]

Catwoman69,

Tu a écris :
Y a pas d'appareil photo avec le mode vibreur !
Excuse-moi, mais vu la tonalité de ton introduction, j'ai pas pu m'empêcher...

Avant je faisais qu'avec mon téléphone portable [...] j'ai le petit doigt qui me démange [...]  j'ai décidé de m'y mettre sérieusement

...quel dialogue! 

[Catwoman69]

...quel dialogue! 

On est sur un site de photo?  j'ai comme des doutes

depuis que les systêmes anti pousdsières utilisent les vibrations, les mecs vous n'en pouvez plus 
vous êtes en manque ou quoi?

les photographes sont et resterons des machos

[Kadobonux]

Ne généralise pas non plus 

[SCSl]

Phrase cliché: “Et si ça on avait été des femelles t'aurais répondu pareil”

...note que c'est pas une question, c'est toi-même qui a pensé qu'on te prenait pour une "blonde", c'est donc toi qui te fait balader dans tes propres projections...

Et on doit t'avouer qu'avec des métaphores aussi croustillantes ...on a du mal à te suivre 

...pour revenir à nos moutons je suis assez d'accord pour dire qu'en dehors des portables excepté Canon-Nokia et Nikon-Ericsson ...tout le reste est marginal 

[mnd]

si ça acait été un garçon qui avait écrit ce que j'ai écrit tu lui aurait répondu pareil?

Je pense m'orienter vu vos réponse vers un reflex neuf et des optiques d'occasion
maintenant vu le nombre il y a semble t il le choix entre Canon et Nikon
les autres marqes semblent marginales

pour moins de 900 euros (Digit-Photo), tu as un kit D90 +18-105 VR (équivalent à  27- 157,5 mm 24x36). Même en boutique il est à moins de 1000 euros.
Par exemple 950 euros chez Cirque-Photo Video à Paris, en général un peu cher)
Si tu veux un plus grand angle un kit D90 + 16-85 VR (équivalent à 24-127,5 24x36) mais çà dépasse ton budget : 1190 euros chez Digit-Photo)

Pour commencer prends plutôt un zoom, à cause de la souplesse.
Ensuite tu peux compléter par quelques fixes lumineux suivant tes inclinations.

C'est curieux, personne ne semble t'avoir déjà conseillé le D90.
Ils sont tous en train de faire des photos.

Excellent viseur, excellent écran, AF nerveux et  précis même par faible lumière
Avec l'AF dynamique, difficile de faire une photo floue;
images propres jusqu'à 3200 ISO.

Fais un tour sur le forum dédié Nikon tu pourras voir des photos d'utilisateurs.

Le nouveau Pentax K-x est aussi très bien d'après les tests de CI. Pour le choix d'optiques dans cette marque, des Pentaxistes seront plus compétents que moi.

[polohc]

si ça acait été un garçon qui avait écrit ce que j'ai écrit tu lui aurait répondu pareil?

...

Ma libido ne fonctionne pas avec les garçons !

Désolé que tu n'ai pas apprécié mon intervention que je pensais avoir située sur un ton de plaisanterie 

Excuse-moi encore , je vais demander au modérateur de supprimer mon message concerné...

J'ai essayé et je ne peux pas demander la suppression d'un message que j'ai émis
Si quelqu'un veut le faire...

[pauldenice]

Pour rester strictement dans le domaine photo, il me semblait que d'après ta présentation initiale! "moi je fais surtout des photos sur le vif lors de soirées oui entre copnes dans la journée quand on fait les folles", il t'aurait fallu un appareil facilement transportable avec toutefois de performances de très bonne qualité. C'est pourquoi j'avais suggéré soit le Panasonic - Lumix G - DMC-GF1CEG-S -  ou l'Olympus - Pen E-P1. avec leur modèle objectif « Pankake » ils tiennent facilement dans une poche de veste ou dans un sac à main, ce qui n’est pas le cas pour les reflex. Ils ont toutefois la possibilité de changer les objectifs si nécessaire.

Si cette interprétation de ton « cahier des charges » était erronée, alors en effet le choix de reflex dans cette gamme de prix est très étendue, beaucoup avec des kits double objectif 18-55 55-200 pour moins de 1000 euros. Par exemple

- le Nikon - Double kit D5000 - Appareil photo reflex numérique 12,3 Mpix + Objectifs AF-S DX VR 18-55 + AF-S DX VR 55-200(800 euros environ)
- le  Canon EOS 500D Double Zoom Kit (3820B047) Equipé de deux objectifs EF-S 18-55 IS et EF-S 55-250 IS, tous deux stabilisés (930 euros environ) 
- le Sony - DSLR-A550Y - Appareil photo Reflex - 14,2 Mpix - Ecran 3" - Live view - Stabilisé au niveau du boitier - Objectifs 18 - 55 mm / 55 - 200 mm (910 euros environ)

Ces appareils sont apparemment de bonne qualité.

Cordialement.

Paul

[julius spinoza]

Déjà 3 réponses et on n'a pas encore vu apparaitre le D700 avec le 24-70
Pas normal, ça......

Jacques

Pour des photos d'intérieur sur le vif en très hautes sensibilités, il faut un D700 et un 24-70.

Je ne laisserais pas ce fil déraper plus longtemps, non mais !
 

[simon gay]

si la vidéo n'est pas ton truc , le CANON 450 ,c'est l'affaire du moment ,on le trouve à 465 € même à la FNAC si tu es adhérent . En kit avec le 17X85 IS :850€ soit l'équinalent 28x135 chez BKphoto reste 150 pour un flash type 430 EX 1 d'occase et un sac .C'est un bon départ.

[SCSl]

L'A200 est moins cher et toutes les optiques que tu montes dessus sont stabilisées, qu'elle que soit la focale 

...et ça "pour faire les folles" ça compte!

Ha, m.... Sony 3e mondial dans les ventes d'APN "c'est marginal" ...j'oubliais 

[...] choix entre Canon et Nikon [...] les autres marqes semblent marginales

[julius spinoza]

L'A200 est moins cher et toutes les optiques que tu montes dessus sont stabilisées, qu'elle que soit la focale 

...et ça "pour faire les folles" ça compte!

Ha, m.... Sony 3e mondial dans les ventes d'APN "c'est marginal" ...j'oubliais 

Nuance, 3éme en apn. Et en reflex? Et si oui, combien loin derrière?

Un truc du genre 40%, 40%, 10% ?

[SCSl]

On en reparle dans 5 ans, d'ac? 

Ou lorsque Sony aura sortit un V-DSLR 3D de la mort qui tue, au choix...

En attendant ça ne change rien, ça l'fait pour les petits budgets qui veulent des boitiers de haut vol (un FF 24 Mpx à 1500€ par exemple...).

[julius spinoza]

Un 24 MP à petit budget est une vue de l'esprit tant que ça suppose :

1/ des optiques de très haut vol

2/ un ordi de très haut vol

A moins que... Quell est ta définition de "petit budget"?

 

[julius spinoza]

On en reparle dans 5 ans, d'ac? 

Mais je crois que la dame c'est pour tout de suite qu'elle cherche un appareil.

 

[BrettSinclair63]

Un 24 MP à petit budget est une vue de l'esprit tant que ça suppose :

1/ des optiques de très haut vol

2/ un ordi de très haut vol

A moins que... Quell est ta définition de "petit budget"?

 

Un moins gros budget, ça passe?

[julius spinoza]

Ch'ais pas...faut voir...
 

[SCSl]

choix entre Canon et Nikon

Un 24 MP à petit budget est une vue de l'esprit tant que ça suppose : 1/ des optiques de très haut vol, 2/ un ordi de très haut vol

A moins que... Quell[e] est ta définition de "petit budget"?

  Relis, "pour tout de suite":

Avec un budget de €1000.— et un boitier à 300€ tu peux te permettre le Carl Zeiss 16-80mm... [...] tu te trouves un A200 [...] neuf sur le net

Ta réponse: "Nikon avec tout le parc VR.." c'est ça? Sauf que: optiques made from Tokina ou lens-kit because plus un rond => boitier de chez "Tropcher", et capteur Nikon venant de chez... Sony!)  Tout ça est très marginal et tellement courant...

Puisque t'es décidément trop fort, je te laisses le dernier mot:

Après, à remonter tous les fils pour rappeler une ânerie, on finit par se ridiculiser

[julius spinoza]

Si on peut reprendre et couper des phrases hors contexte, c'est sûr qu'on va pouvoir s'amuser!
 
Pour en revenir au sujet de départ, pour des photos de soirée sur le vif, je penserais plutôt à une optique lumineuse qu'à un 3.5-5.6 stabilisé, vois-tu.
Après, les conseilleurs n'étant pas les payeurs...
Mais détends toi, Catwoman se décidera peut-être pour un Sony, faut pas être inquiet comme ça.
 
Un 50/1.8 pour les photos de soirée, ça existe même Sony, non?
 

[SCSl]

Je te laissais le dernier mot, mais pas pour dire des galibernes...

Erreur fatale: avec la stab, tu gagnes au moins 3 diaphragmes (équivalent F/1.2). En face tu mets quoi de même "niveau qualitatif":
— le Nikon 24-70mm f/2.8 qui n'est pas stabilisé (encore lui...) Et t'as vu le prix? Et t'es toujours DEUX diaph en-dessous! Ça fait probablement un peu trop "mastodonte", vis-à-vis des copinees et c'est plutôt lourd pour des petites menotes! CQFD.

[julius spinoza]

Je te laissais le dernier mot, mais pas pour dire des galibernes...

Erreur fatale: avec la stab, tu gagnes au moins 3 diaphragmes (équivalent F/1.2). En face tu mets quoi de même "niveau qualitatif":
—CQFD.

Oui, même 4 quand c'est par l'objectif.
Mais ton sujet qui bouge, il ne sera jamais net au 1/15e de seconde. Donc un 50/1.8 pour des sujets en soirée, c'est mieux qu'un zoom stabilisé.
CQFD aussi.

[DDR04]

Je trouve que le choix de SCSI n'est pas si nul que ça
il y a pas mal de bons objectifs Minolta sur le marché de l'occasion en attendant de compléter au fur et à mesure par des objectifs plus récents

[SCSl]

Merci! Et Julius n'a strictement rien démontré:
— parce qu'on veut TOUT, un objectif à grande ouverture ET la stab (ton 50mm Nikkor il est stabilisé? Non, il ne l'est pas! Aucune plus courte focale ne l'est non plus en "fixe" d'ailleurs. Et il ne faudrait pas oublier qu'en APS-C, l'objectif "normal" est un ....35mm )...
— parce qu'entre F/2.8 et F/3.5 t'as même pas un diaph...
— parce qu'en kit-lens VR ou non ...aucun n'ouvre à plus que F/3.5....

[Mistral75]

Vous avez vraiment l'impression d'être en train d'aider Catwoman69 là ?

[SCSl]

Elle est bien assez grande. ...mais vas-y: soit constructif... propose!

[julius spinoza]

Je trouve que le choix de SCSI n'est pas si nul que ça
il y a pas mal de bons objectifs Minolta sur le marché de l'occasion en attendant de compléter au fur et à mesure par des objectifs plus récents

Je ne dis pas que le choix de SCSI est mauvais, je dis  simplement qu'au 1/8 ou au 1/15 tu as une image floue et qu'au 1/60 ou au 1/125 tu as une image nette, je vois pas ce qu'il y à démontrer? qu'en conséquence un 50/1.8 serait bien  -j'essaie de répondre à la question de départ-qu'il soit monté sur un boîtier Sony ou tout autre aps-c montant bien en sensibilité. Il se trouve que les 50/1.8 sont lumineux et pas cher, et ce quelle que soit la marque.

[davidt]

On est sur un site de photo?  j'ai comme des doutes

depuis que les systêmes anti pousdsières utilisent les vibrations, les mecs vous n'en pouvez plus 
vous êtes en manque ou quoi?

les photographes sont et resterons des machos

J'imagine que ça doit être à cause du pseudo qu'ils sont comme ça, c'est tellemenent beau le Rhône....

[Catwoman69]

Merci pour vos réponses
ps: mon pseudo c'est cat parce que catherine, woman parce que je suis une fille et 69 parce que je suis beaujolaise  lol

[SCSl]

"Belle jolaise" plutôt non?