Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon D80 et grand angle???  (Lu 3146 fois)
amandernd
Nouvel arrivant
*
Messages: 9


« le: Décembre 27, 2009, 10:53:57 »

Bonjour

J ai un Nikon D80  avec un 28-100 et un 70-300. Je ne suis pas du tout une professionnelle,et j ai souvent du mal avec tous les thermes techniques mais j aimerais des conseils quant a l achat d un nouveau zoom.
Si je comprends bien le 70-300 fait longue focale mais aussi macro. Le 28-100 permet des champs plus ouverts.
Je cherche un zoom qui me permette de prendre des photos dans des situations ou le recul n est pas forcement possible, (exemple petite piece) donc si je suis bien, je cherche un grand angle. J ai lu sur le net qu un AF-S DX NIKKOR 18-55 mm f/3.5-5.6G VR serait bon pour les grands angles. Mais je ne sais pas si cela est compatible avec le D80. J ai lu que certains grands angles, une fois adaptés sur un D80 ne font plus reellement grand angle....
Quelle est la difference 18-55 et 18-75 par exemple?
Sinon, avez vous un bon conseil sur la macro? je suis souvent decu avec mon zoom ....

Merci beaucoup!
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #1 le: Décembre 27, 2009, 11:06:45 »

Ce qui est important c'est de regarder la distance focale qui sont les nombres en mm.
Un grand-angle donne un angle de champ supérieur à 50° environ (d'un coin à l'autre de la photo).
Pour le D80, l'objectif "normal" est de 30mm environ et tous les objectifs dont la distance focale est inférieure à 30mm seront qualifiés de grand angle.
Chez Nikon on trouve des zooms dont la distance focale démarre à 10mm (ultra grand-angle).
Pour le zoom 18-55mm, 18mm donne un champ angulaire déjà assez important.
La différence entre un 18-55mm et un 18-75mm, c'est que le deuxième zoomera un peu plus en position téléobjectif (mais ça démarre au même point en position grand-angle).

Pour la macro : un zoom "macro" permet de plus agrandir un petit sujet qu'un zoom non macro.
Mais il existe des objectifs spécial macro qui permettent d'agrandir plus encore.
Un sujet de 16x24mm remplira entièrement le cadre du D80 avec un tel objectif.
Signaler au modérateur   Journalisée
amandernd
Nouvel arrivant
*
Messages: 9


« Répondre #2 le: Décembre 27, 2009, 11:12:59 »

Merci de votre réponse.
Comment savoir si la mise au point est manuelle ou auto? et si il y a un stabilisateur? Il y a beaucoup de ventes sur le net, a environ 150 euros pour le 18-55 par exemple, et certains sont manuels, d autres auto...est ce normal? je ne veux pas me faire avoir; etant novice, je prefere quand meme une option auto et un stabilisateur.

A la fnac on m a proposé un zoom d occas a 250euros et sinon, il parait que pour un grand angle il faut en neuf, mettre minimum 500 euros pour avoir et le grand angle et la mise au point auto et le stabilisateur en nikon...selon la fnac toujours

Votre avis?
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #3 le: Décembre 27, 2009, 11:23:43 »

Le AF-S DX NIKKOR 18-55 mm f/3.5-5.6G VR est autofocus (AF= autofocus) et stabilisé (VR= vibration reduction).

Pour ce qu'a dit la FNAC : il y a grand angle et grand angle, chez Nikon il y a des zooms grand angle et même ultra grand angle, qui sont chers c'est vrai, mais le 18-55mm démarre à 18mm et c'est déjà un grand-angle assez prononcé.
On appelle ce genre de zooms "trans-standard", car il vont de grand-angle à standard à téléobjectif.
Et il n'est pas très cher.
A voir si ça te suffit. A mon avis c'est déjà pas mal.

Maintenant il y a des zooms qui vont de ultra grand-angle à grand-angle (12-24mm et 10-24mm chez Nikon), mais ceux-là sont chers.
Signaler au modérateur   Journalisée
JP31
Hyper actif
*
Messages: 2 361



WWW
« Répondre #4 le: Décembre 27, 2009, 11:40:18 »

Ce qu'il faut savoir c'est qu'on parle de grand angle pour les focales inférieure à 35mm.
Ce qui veut dire que les focales de 28, 24, etc... seront considérées comme grand angle en 24x36.
Les focales inférieures encore, 10mm par ex seront elles considérées comme UGA (ultra grand angle)

Donc sur ce point nous aurions besoin de compléments d'info pour savoir si vous cherchez plutôt un GA ou un UGA.

Ensuite point important a comprendre car vous semblez avoir un objo 28-100.
Le D80 n'a pas un capteur 24x36, mais un APSC qui est plus petit et pour lequel il faut appliquer un coefficient multiplicateur de 1,5 pour avoir la correspondance de focale 24x36.

En bref, votre objo 28mm correspond à un 28 x 1,5 = 42mm ce qui ne correspond pas à un grand angle.

Si vous prenez un simple 18-55, vous allez vous retrouver avec un 27mm réel, ce qui est effectivement considéré comme grand angle, mais finalement pas tant que ça.

Bref, le 18-55, il vous faut trouver la version AF-S VR pour avoir la dernière mouture ayant l'auto focus (AF) et la stabilisation (VR).

A savoir que perso je vous conseillerais plus un 12-24 Tokina qui serait bcp + GA, car considéré comme UGA et qui de 24 à 28 n'aurait pas un gros trou entre celui ci et vos objos déjà en possession.
Signaler au modérateur   Journalisée
amandernd
Nouvel arrivant
*
Messages: 9


« Répondre #5 le: Décembre 27, 2009, 20:07:42 »

Bien...grand angle , mais ultra grand angle serait mieux alors...en fait, je pars vivre en foret tropicale, et  on a souvent tres peu de recul pour prendre les animaux en photo, en fonction de la canopé, de la densité de la foret par exemple, d ou ma recherche de grand angle...voir tres grand angle..mais comme je suis novice, je cherche aussi stabilisateur et AF...
Tokina..c est nikon? je pensais que seul Sigma s adaptait a nikon sinon...

Merci pour vos reponses a tous!
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 598



WWW
« Répondre #6 le: Décembre 27, 2009, 20:34:21 »

Si vous prenez un simple 18-55, vous allez vous retrouver avec un 27mm réel, ce qui est effectivement considéré comme grand angle, mais finalement pas tant que ça.

Je comprends bien ta formulation, mais elle est fausse et peut induire en erreur. amandernd possède un D80 et ne sait peut-être même pas ce qu'est le "24x36"...

Comme tu l'as souligné, le 18-55 propose une position GA (18mm), mais pas si "GA" que ça...

Tokina..c est nikon? je pensais que seul Sigma s adaptait a nikon sinon...

Tokina, c'est... Tokina ! Sigma, c'est Sigma, et Tamron, c'est Tamron, etc.

Tous ces fabricants proposent des objectifs adaptables à ton D80, qui peuvent le cas échéant s'avérer être de bons choix (budget).
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
amandernd
Nouvel arrivant
*
Messages: 9


« Répondre #7 le: Décembre 27, 2009, 20:35:27 »

euh...exact...
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #8 le: Décembre 27, 2009, 20:38:13 »

S'il te faut un ultra grand-angle pour prendre des bestioles dans la forêt, c'est que :
- il ne doit y avoir que quelques décimètres de recul
- les bestioles sont vraiment peu farouches.
Signaler au modérateur   Journalisée
amandernd
Nouvel arrivant
*
Messages: 9


« Répondre #9 le: Décembre 27, 2009, 20:39:42 »

qu'en est il des convertisseurs "grand angle"Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
amandernd
Nouvel arrivant
*
Messages: 9


« Répondre #10 le: Décembre 27, 2009, 20:40:43 »

seba: oui...tres tres peu de recul et oui...animaux habitues a l homme.. ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #11 le: Décembre 27, 2009, 20:46:44 »

qu'en est il des convertisseurs "grand angle"Huh

A oublier.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 598



WWW
« Répondre #12 le: Décembre 27, 2009, 20:50:50 »

seba: oui...tres tres peu de recul et oui...animaux habitues a l homme.. ;-)

A mon avis, le recul n'est pas de quelques dizaines de centimètres seulement. Donc, un 18mm devrait faire parfaitement l'affaire...

qu'en est il des convertisseurs "grand angle"Huh

A oublier (bis) !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
amandernd
Nouvel arrivant
*
Messages: 9


« Répondre #13 le: Décembre 27, 2009, 20:53:17 »

ok, compris pour les convertisseurs..merci.
Pour résumé, je reste sur un 18-55 nikon (18-105, je suppose que c est idem avec une plus longue focale...?) et si je trouve un tokina 12-24 c est mieux...c est ca?
Je suppose que dans les deux cas il vaut mieux éviter un obj d occasion?
merci bcp de votre aide!
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 598



WWW
« Répondre #14 le: Décembre 27, 2009, 20:55:45 »

Pour résumé, je reste sur un 18-55 nikon (18-105, je suppose que c est idem avec une plus longue focale...?) [...]

Tout à fait !

[...] et si je trouve un tokina 12-24 c est mieux...c est ca?

Mieux, non... l'angle de champ est plus important, c'est tout : on cadre plus de choses, mais tout ce qui est dans le viseur se retrouve être plus petit, forcément !

Je suppose que dans les deux cas il vaut mieux éviter un obj d occasion?

Personnellement, j'achète souvent les objectifs d'occasion. Mais il vaut mieux s'y connaitre, ou alors acheter dans un magasin qui propose une garantie (3 ou 6 mois...).
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
amandernd
Nouvel arrivant
*
Messages: 9


« Répondre #15 le: Décembre 27, 2009, 21:01:03 »

ok. merci beaucoup... je commence a comprendre un peu mieux le langage technique...bien plus simple ici qu avec les vendeurs fnac ou les sites de photo très pro!

par curiosité, avez vous des conseils contre l humidité? j ai un bidon étanche genre bidon de canoé, mais rien de très pratique. Les sacs spécifiques m ont desservi,et je suis revenu avec mon ancien appareil couvert de champis!

merci encore et bonnes fetes!
Signaler au modérateur   Journalisée
Lyr
Hyper actif
*
Messages: 1 371


« Répondre #16 le: Décembre 27, 2009, 21:54:03 »

ok. merci beaucoup... je commence a comprendre un peu mieux le langage technique...bien plus simple ici qu avec les vendeurs fnac ou les sites de photo très pro!

par curiosité, avez vous des conseils contre l humidité? j ai un bidon étanche genre bidon de canoé, mais rien de très pratique. Les sacs spécifiques m ont desservi,et je suis revenu avec mon ancien appareil couvert de champis!

merci encore et bonnes fetes!

Pour l'humidité: les silicagels dans le sac de transport
Contre les champis: conserver dans une armoire aérée avec une ampoule allumée dedans pour que ces adorateurs de l'ombre se sentent frustrés.
Signaler au modérateur   Journalisée
hawlk
Nouvel arrivant
*
Messages: 12



« Répondre #17 le: Décembre 28, 2009, 14:44:15 »

Prends toi un zoom Nikon 18-70, et tu vends ton 28-100...
Tu verras ! tu ne le quitteras pas.
Peux-etre que tu te debarraseras egalement de ton 70-300 Huh Je ne sais pas si tu l'utilises beaucoup, ce genre de longues focales ne sont utiles qu'à l'exterieur, tellement peu lumineuses.
Mais si tu la gardes, tu aurais un 18-70 et un 70-300, tu n'aurais donc aucune focale manquante. Tu gagnerais le grand angle en prime (18 à 28)

Bonjour

J ai un Nikon D80  avec un 28-100 et un 70-300. Je ne suis pas du tout une professionnelle,et j ai souvent du mal avec tous les thermes techniques mais j aimerais des conseils quant a l achat d un nouveau zoom.
Si je comprends bien le 70-300 fait longue focale mais aussi macro. Le 28-100 permet des champs plus ouverts.
Je cherche un zoom qui me permette de prendre des photos dans des situations ou le recul n est pas forcement possible, (exemple petite piece) donc si je suis bien, je cherche un grand angle. J ai lu sur le net qu un AF-S DX NIKKOR 18-55 mm f/3.5-5.6G VR serait bon pour les grands angles. Mais je ne sais pas si cela est compatible avec le D80. J ai lu que certains grands angles, une fois adaptés sur un D80 ne font plus reellement grand angle....
Quelle est la difference 18-55 et 18-75 par exemple?
Sinon, avez vous un bon conseil sur la macro? je suis souvent decu avec mon zoom ....

Merci beaucoup!
Signaler au modérateur   Journalisée
achel
Nouvel arrivant
*
Messages: 2



« Répondre #18 le: Décembre 29, 2009, 21:49:32 »

pour des photos en interieur, un 17-55 peut aussi etre interessant!
avec un budget un peu plus gros, il y a aussi le 12-24, mais là ça dépasse les 1000 €  Tire la langue
Bonne recherche à toi, et si nécessaire, jette un coup d'oeil sur les marques compatibles comme sigma ou tamron....
Signaler au modérateur   Journalisée
polohc
Hyper actif
*
Messages: 2 402



WWW
« Répondre #19 le: Décembre 29, 2009, 22:49:28 »

Il y a maintenant le Nikkor AF S DX 10-24mm F3,5-4,5 qui est excellent et qui se trouve à ~700 € Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

photos-nature-polo.jimdo.com
RadioK
Hyper actif
*
Messages: 3 317



WWW
« Répondre #20 le: Décembre 29, 2009, 22:56:24 »

Et que penser du 16-85? ou du 18-200 (qui te permettrait de te passer de tes 2 autres objo...)?

Il y a aussi le 18-135 mais il n'est pas vr...
Signaler au modérateur   Journalisée

Sinner I am and I always will!
amandernd
Nouvel arrivant
*
Messages: 9


« Répondre #21 le: Décembre 30, 2009, 10:22:33 »

merci !
j ai opté pour un 18-105 finalement, car j en ai trouve un nikon neuf pas trop cher, comparé aux 12-...
et les 18-55 je ne trouvais que des occas, et comme je ne suis pas pro, j ai prefere evite...
du coup, oui, j vais surement vendre mon 28-100 !

merci pour toutes les reponses.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: