Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: La photo à 1 €, ... 2 000 bébés=2 000 €  (Lu 3538 fois)
PEP
Hyper actif
*
Messages: 3 698



WWW
« le: Décembre 28, 2009, 19:12:03 »

mes photos à 1€ dérangent certains m' a t' on relaté !
 Grimaçant Grimaçant Grimaçant


A+
PEP
Signaler au modérateur   Journalisée

JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 047



WWW
« Répondre #1 le: Décembre 28, 2009, 19:16:46 »

mes photos à 1€ dérangent certains m' a t' on relaté !
 Grimaçant Grimaçant Grimaçant


A+
PEP

C'est ceux qui pensent que tu n'as pas les 2000 autorisations de publication? Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

B12
Hyper actif
*
Messages: 6 890



« Répondre #2 le: Décembre 28, 2009, 19:19:54 »

je pige pas l'histoire.
Signaler au modérateur   Journalisée
betamax
Super actif
*
Messages: 990



WWW
« Répondre #3 le: Décembre 28, 2009, 19:47:02 »

Plus de 800.000 naissances: PEP, même à 1€, tu vas être RICHE  Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée

PEP
Hyper actif
*
Messages: 3 698



WWW
« Répondre #4 le: Décembre 29, 2009, 21:07:48 »

En quatre jours de papa noël ...

2 000 enfants environ photographiés, pour une recette de 2 000 €
soit:

1€ par bébé !
CQFD
 Clin d'oeil


A+
PEP

(800 000, ... j'ai pas la force !)
 Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #5 le: Décembre 29, 2009, 21:39:46 »

mes photos à 1€ dérangent certains m' a t' on relaté !
 Grimaçant Grimaçant Grimaçant


A+
PEP
A ce tarif c'est tiré en format timbre poste?
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
vernhet
Hyper actif
*
Messages: 3 803


« Répondre #6 le: Décembre 31, 2009, 21:10:21 »

Pas con comme idée,au bout du compte pour essayer d'élargir sa clientèle sur le long terme. ça gagne probablement rien sur le coup,mais c'est certainement plus efficace et moins coûteux et plus écolo comme pub que de tracter dans les boîtes aux lettres ou de pourrir de flyers les pare-brises des bagnoles ou d'envoyer des stylos publicitaires....
Signaler au modérateur   Journalisée
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 047



WWW
« Répondre #7 le: Décembre 31, 2009, 21:31:35 »

Pas con comme idée,au bout du compte pour essayer d'élargir sa clientèle sur le long terme. ça gagne probablement rien sur le coup,mais c'est certainement plus efficace et moins coûteux et plus écolo comme pub que de tracter dans les boîtes aux lettres ou de pourrir de flyers les pare-brises des bagnoles ou d'envoyer des stylos publicitaires....

Avec la même efficacité? Du genre epsilon= 0
Signaler au modérateur   Journalisée

Elfranckito
Très actif
*
Messages: 259



WWW
« Répondre #8 le: Janvier 01, 2010, 03:11:26 »

C'est une très bonne idée PEP.
Profites tu également de ce moment pour leur faire signer un model release, ou c'est juste une façon de faire du cash en peu de temps comme ta séance enfant?
Ou c'est juste un coup de pub pour des gens qui serait éventuellement intéresses pour une autre séssion a un autre tarif?
En tout cas je trouve ton idée excellente, c'est une bonne accroche.

Au passage bonne année a tous.
Signaler au modérateur   Journalisée
PEP
Hyper actif
*
Messages: 3 698



WWW
« Répondre #9 le: Janvier 01, 2010, 03:15:33 »

A ce tarif c'est tiré en format timbre poste?

... j'ai hésité à utiliser mon ipf5100,
puis je me suis dit que cela n' était pas raisonnable !
 Souriant Souriant Souriant

finalement j'ai tiré les images en 10x15 avec une selphy ...
 Clin d'oeil

C'est une très bonne idée PEP.
Profites tu également de ce moment pour leur faire signer un model release, ou c'est juste une façon de faire du cash en peu de temps comme ta séance enfant?
Ou c'est juste un coup de pub pour des gens qui serait éventuellement intéresses pour une autre séssion a un autre tarif?
En tout cas je trouve ton idée excellente, c'est une bonne accroche.

Au passage bonne année a tous.

... c'était tout bêtement une commande !
 Clin d'oeil


A+
PEP
Signaler au modérateur   Journalisée

laurent.f
Super actif
*
Messages: 997


WWW
« Répondre #10 le: Janvier 06, 2010, 13:48:17 »

dis l'ami PEP, tu ne veux pas rajouter un "0" supplémentaire sur tes tarifs ? Tu y vas quand même un peu fort entre les portraits à 1 euro et quelques autres prix vraiment très bas... Tu ne nous facilites pas la vie !
Signaler au modérateur   Journalisée
bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 480



« Répondre #11 le: Janvier 06, 2010, 14:15:44 »

PEP étant un fou de la gachette  Clin d'oeil.
A 9 img/s, ça fait donc moins de 5 mn.
Soit un taux horaire de 24 000 €.

C'est vrai qu'elle est bonne ton idée PEP  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #12 le: Janvier 07, 2010, 09:15:32 »

... j'ai hésité à utiliser mon ipf5100,
puis je me suis dit que cela n' était pas raisonnable !
 Souriant Souriant Souriant

finalement j'ai tiré les images en 10x15 avec une selphy ...
 Clin d'oeil

... c'était tout bêtement une commande !
 Clin d'oeil


A+
PEP
Ok donc tu étais payé comme animation par la galerie du centre commercial, les 1€ c'est pour amortir la selphy.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
PEP
Hyper actif
*
Messages: 3 698



WWW
« Répondre #13 le: Janvier 07, 2010, 09:35:10 »

dis l'ami PEP, tu ne veux pas rajouter un "0" supplémentaire sur tes tarifs ? Tu y vas quand même un peu fort entre les portraits à 1 euro et quelques autres prix vraiment très bas... Tu ne nous facilites pas la vie !


il ne faut pas confondre "accroche publicitaire" avec des portraits 10x15 avec une selphy,
et un prix qui commence au minimum avec un 0 de plus pour une photo imprimée sur mon ipf 5100 .... !
 Clin d'oeil


A+
PEP

(mais apparemment le 1€ ... çà marque les esprits !)
 Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

laurent.f
Super actif
*
Messages: 997


WWW
« Répondre #14 le: Janvier 07, 2010, 10:12:43 »

même à 10 €, c'est donné Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 495



WWW
« Répondre #15 le: Janvier 07, 2010, 11:37:19 »

Une Selphy, c'est 30 centimes le 10 x 15, non ? J'espère que tu n'as jamais gâché une feuille  Grimaçant

Je me demande d'ailleurs combien de temps la Selphy résistera à ce rythme !
Signaler au modérateur   Journalisée

BertrandG
Super actif
*
Messages: 829


« Répondre #16 le: Janvier 07, 2010, 11:38:55 »

Les artistes et la gestion... ça fait deux   Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
ebimage
Hyper actif
*
Messages: 1 306



WWW
« Répondre #17 le: Janvier 08, 2010, 12:53:22 »

Je prefère 2000 mariages=4 000 000 d'euros
 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

oliv-B
Hyper actif
*
Messages: 1 884



WWW
« Répondre #18 le: Janvier 08, 2010, 14:19:03 »

qui lancera le premier lidl de la photo ?

faudra pas venir pleurer apres...dsl les gars je vous ai couper l'herbe sous les pieds ,je me lance , je viens de creer une micro  "photo-mariage-discount.com"  , c'est pas cher en promo "Mars " 20 e le mariage viendez viendez ...en plus j'offre le café ...aller non soyons marketing le champagne !
comment ca je gagne pas d'argent ? m'en fiche j'ai des investisseurs ,je peux tenir 5 ans comme ca ,dans 5 ans vous aurez tous mis la clef sous la porte ,je vous embeauche ,je fais du volume et je me gave elle est pas belle la vie !!!

si meme des pros se mettent à cautionner un tarif de 1 e la photo ...
en plus ca vous fais marrer ...c'est pathetique ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Henri34
Très actif
*
Messages: 286


WWW
« Répondre #19 le: Janvier 08, 2010, 14:31:04 »

1 mariage à 1 euro, on va y venir, n'est-ce pas Mr Bergère  Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 562



WWW
« Répondre #20 le: Janvier 08, 2010, 14:39:09 »

1 mariage à 1 euro, on va y venir, n'est-ce pas Mr Bergère  Fâché

Dommage que tu aies modifié ton post fort instructif…
Signaler au modérateur   Journalisée

Henri34
Très actif
*
Messages: 286


WWW
« Répondre #21 le: Janvier 08, 2010, 14:41:07 »

T'es sur le coup, Didier;  Sourire
J'ai pas voulu être trop lourd mais si il veut discuter de ça, c'est avec plaisir.

Il neige la-haut ?
Signaler au modérateur   Journalisée
B12
Hyper actif
*
Messages: 6 890



« Répondre #22 le: Janvier 08, 2010, 14:43:53 »

 Souriant Souriant Souriant   [edit] et voilà que je marre pour rien.  Clin d'oeil

Je me souviens avoir fait de la photo GRATUITE de gosses (0 à 3 ans), en venant chercher le 10x15 gratuit 3 semaines plus tard 80% des parents sortaient le chéquier pour la série de 4 18x24 à 100€.
"Pas de problème si vous n'achetez pas, on passera les photos avec le bébé dessus à la déchiqueteuse.  Choqué
- ahhhh non mon Bébé!!!!
-allez HOP Vendu"  Grimaçant
 (malheureusement pas à mon ordre). Ils proposaient des 4 fois sans frais pour la toile pourrie à 1000FF.

Si je me souviens bien c'était 12FF (en 1989) le marmot pour le photographe.*

* à l'intermarché de Roubaix-Ouest ou d'Albert (dans la Somme) où ils vendaient des fusils de chasse et des cartouches à côté du pain
Signaler au modérateur   Journalisée
LaPelloche
Hyper actif
*
Messages: 1 158



« Répondre #23 le: Janvier 08, 2010, 16:15:07 »

Souriant Souriant Souriant   [edit] et voilà que je marre pour rien.  Clin d'oeil

Je me souviens avoir fait de la photo GRATUITE de gosses (0 à 3 ans), en venant chercher le 10x15 gratuit 3 semaines plus tard 80% des parents sortaient le chéquier pour la série de 4 18x24 à 100€.
"Pas de problème si vous n'achetez pas, on passera les photos avec le bébé dessus à la déchiqueteuse.  Choqué
- ahhhh non mon Bébé!!!!
-allez HOP Vendu"  Grimaçant
 (malheureusement pas à mon ordre). Ils proposaient des 4 fois sans frais pour la toile pourrie à 1000FF.

Si je me souviens bien c'était 12FF (en 1989) le marmot pour le photographe.*

* à l'intermarché de Roubaix-Ouest ou d'Albert (dans la Somme) où ils vendaient des fusils de chasse et des cartouches à côté du pain

aHHHHHHHHHHHHHHHHHHH Melle ROBERT..................  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
ebimage
Hyper actif
*
Messages: 1 306



WWW
« Répondre #24 le: Janvier 08, 2010, 16:40:59 »

Dommage que tu aies modifié ton post fort instructif…

Huh?
Signaler au modérateur   Journalisée

Henri34
Très actif
*
Messages: 286


WWW
« Répondre #25 le: Janvier 08, 2010, 19:41:07 »

Bon et bien je vais être plus clair.

Tu défends d'une manière tout à fait honorable et normale la photographie de mariage et d'un autre côté tu fusilles le droit d'auteur et une grande partie de la profession en vendant tes photos chez fotolia.
Si au lieu de défendre chacun leur bout de gras et d'avoir des oeillères, les photographes étaient un peu plus solidaires, ça irait surement mieux.
Moi, en tant que auteur photographe, affilié à l'Agessa, je refuse les mariages quand on m'en demande. Je respecte le boulot des confrères.
Signaler au modérateur   Journalisée
ebimage
Hyper actif
*
Messages: 1 306



WWW
« Répondre #26 le: Janvier 08, 2010, 23:41:53 »

Tu parles des 270 photos que j'ai mis en 2005, alors que je ne connaissais pas grand chose au monde de la photographie?
En attendant ça me paye une partie de mes pub sur internet (env 100 € par mois)  Grimaçant et je ne penses pas que cela te nuise, non vraiment pas. Mais si tu veux faire des mariages personnellement la concurrence ne me gêne pas...c'est plutôt une bonne motivation pour moi. Et des mecs qui ce proposent gratuit dans mon domaine, il y a toujours eu...si tu es concurrencé par ceux la, alors oui c'est inquiétant. Si je défend la photo de mariage c"est par mon travail avant tout et ce n'est pas pour moi un travail d'auteur tel que tu le vis.
Signaler au modérateur   Journalisée

Henri34
Très actif
*
Messages: 286


WWW
« Répondre #27 le: Janvier 09, 2010, 13:34:42 »

Ravi d'apprendre que c'était une erreur de débutant, mes infos n'étaient donc pas tout à fait exactes, toutes mes excuses.

Si je ne fais pas de mariages, bien qu'on me le demande de temps en temps, c'est tout simplement parce que mon statut d'auteur photographe ne m'y autorise pas ( ça tombe bien, ça me branche pas trop non plus).

Quant à mon rejet et dégout des MS, ce n'est pas qu'ils me font particulièrement du mal. Depuis 30 ans que je vis de la photo, le travail de commande a toujours représenté la partie la plus importante de mon chiffre d'affaires. Mais même pour des commandes, la notion de droit d'auteur est importante.

Le prix d'une photo vaut toujours par l'usage qui en est fait quelqu'en soit sa qualité.

C'est le B.A.Ba du droit d'auteur. Et c'est ce que détruisent les microstocks et ceux qui y participent.
Signaler au modérateur   Journalisée
stougard
Hyper actif
*
Messages: 1 984



WWW
« Répondre #28 le: Janvier 09, 2010, 16:06:03 »

Le prix d'une photo vaut toujours par l'usage qui en est fait quelqu'en soit sa qualité.

C'est le B.A.Ba du droit d'auteur. Et c'est ce que détruisent les microstocks et ceux qui y participent.

Ca demontre surtout que c'est une assertion qui n'est pas toujours exacte, puisque justement des gens arrivent a faire du business d'une autre facon. Le fait meme que cette nouvelle facon detruise l'ancienne aurait meme tendance a laisser penser qu'elle est plus efficace.
Signaler au modérateur   Journalisée
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 562



WWW
« Répondre #29 le: Janvier 09, 2010, 17:19:58 »

Ca demontre surtout que c'est une assertion qui n'est pas toujours exacte, puisque justement des gens arrivent a faire du business d'une autre facon. Le fait meme que cette nouvelle facon detruise l'ancienne aurait meme tendance a laisser penser qu'elle est plus efficace.

Le fait qu'en Angleterre il n'y ait plus de libraires indépendants et très peu d'éditeurs, que les livres soient 25 % plus cher qu'en France, et qu'il y a ait peu de titres, que les auteurs de talent viennent se faire éditer en France, tout cela selon toi prouverait que le nouveau système anglais est plus efficace ?

Ce qui a sauvé la librairie, le livre et l'édition en France est la loi sur le prix unique, donc de la régulation, système que nous envie le monde entier.

Tu peux retrouver toutes ces informations sur ton bien-aimé Wikipédia.

Pourquoi les choses seraient différentes pour la photo ?
Signaler au modérateur   Journalisée

stougard
Hyper actif
*
Messages: 1 984



WWW
« Répondre #30 le: Janvier 10, 2010, 06:02:58 »

Le fait qu'en Angleterre il n'y ait plus de libraires indépendants et très peu d'éditeurs, que les livres soient 25 % plus cher qu'en France, et qu'il y a ait peu de titres, que les auteurs de talent viennent se faire éditer en France, tout cela selon toi prouverait que le nouveau système anglais est plus efficace ?

Sources ? Et puis je vois pas pourquoi le systeme hors France devrait s'arreter a l'Angleterre. Ensuite, tout etant 25% plus cher en Angleterre (y compris les salaires), je vois pas pourquoi les Livres ne suivraient pas la meme regle.

Ce qui a sauvé la librairie, le livre et l'édition en France est la loi sur le prix unique, donc de la régulation, système que nous envie le monde entier.

Je peux pas te dire, de tous pays que j'ai fait, il ne me semble pas que la France soit particulierement plus ...florissante que les autres pays. Ce que je vois surtout c'est que le gros de la production litteraire technique est Americaine, que le gros de la science fiction est americaine egalement. Je vois des librairies a Singapour, en anglais, qui n'ont rien a envier a la Fnac. Je vois egalement des librairies Chinoises qui couvrent des centaines de metres carres.

Pourquoi les choses seraient différentes pour la photo ?

La non plus je peux pas te dire, la production photographique Chinoise et Russes sont impressionnantes de qualites, d'originalite et en quantite. Je vois pas la France comme etant un leader particulier dans la production photographique mondiale a cette heure.
Signaler au modérateur   Journalisée
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 562



WWW
« Répondre #31 le: Janvier 10, 2010, 10:12:32 »

Pour les sources, cherche donc un peu, tout est dans Wikipédia. Si je commence à te demander TES sources à tout bout de champ, tu ne pourras plus dire un mot. Serait-ce de ta part une forme d'argument d'autorité ?

Comme d'habitude, tu raisonnes en quantité et pas en qualité. Tu compares des pays qui sont des continents et ont un lectorat de 360 (USA) ou 800 millions (Chine) de lectorat à d'autres comme la France qui a un lectorat direct de 60 millions.

Tu parles de technique, je te parle de littéraire. en effet, pour le technique, les amerlocks sont supérieurs, et ils nous inondent des productions insipides de leurs techniciens de l'écriture. Quant à la science fiction, elle est née en France, et ses plus belles pages sont certainement écrites par des auteurs français.

Tu trouveras dans Wikipédia que les deux pays où l'offre de livres est la plus qualitative et la plus diversifiée sont l'Allemagne et la France… Deux pays où règne le prix unique du livre (et depuis toujours en Allemagne). C'est tellement vrai que de nombreux pays y compris très libéraux discutent actuellement de l'opportunité d'imposer un prix unique du livre. Cela étant le prix unique n'a pas que des avantages et ça ne suffira pas à sauver la littérature.

Tous ces apartés pour contredire un de tes arguments habituels qui est que si un marché en détruit un autre, c'est qu'il est meilleur.
Signaler au modérateur   Journalisée

stougard
Hyper actif
*
Messages: 1 984



WWW
« Répondre #32 le: Janvier 10, 2010, 10:38:50 »

Comme d'habitude, tu raisonnes en quantité et pas en qualité. Tu compares des pays qui sont des continents et ont un lectorat de 360 (USA) ou 800 millions (Chine) de lectorat à d'autres comme la France qui a un lectorat direct de 60 millions.

C'est Singapour que tu places aux USA ?

D'ailleurs, entre nous, on estime qu'il y a 200M de francophones dans le monde (http://fr.wikipedia.org/wiki/Francophonie). C'est pas mal comme marche et ca vaut largement les 4M d'habitants de Singapour (qui n'est pas aux USA, si si !)

Tu parles de technique, je te parle de littéraire. en effet, pour le technique, les amerlocks sont supérieurs, et ils nous inondent des productions insipides de leurs techniciens de l'écriture. Quant à la science fiction, elle est née en France, et ses plus belles pages sont certainement écrites par des auteurs français.

On doit pas avoir la meme definition du mot "technique" et du mot "science fiction".


Tu trouveras dans Wikipédia que les deux pays où l'offre de livres est la plus qualitative et la plus diversifiée sont l'Allemagne et la France…

Wikipedia quoi ? Donne des liens et des references au lieu de parler pour ne rien dire.

D'ailleurs, je n'ai jamais contredis que le livre a prix unique etait une mauvaise (ou une bonne) idee. Maintenant, quand tu me dis que la France a une litterature plus avancee que les autres pays de la planete, je te dis : "donne des references precises", parce que c'est un constat que je ne pas pu faire dans les nombreux pays que j'ai visite.
Signaler au modérateur   Journalisée
Lambreta
Très actif
*
Messages: 82


WWW
« Répondre #33 le: Janvier 14, 2010, 11:40:24 »

Bonjour,

Je trouve ca vraiment tiré comme prix une fois déduit:

-Ta rémun
-Tes charges
-L´ammortissement de ton matos
-et j´en passe...

Mais bon, c´est sûr, c´est un pari commercial. Mais combien seront prets à passer d´un portrait à 1 Euro à mettons... 70 ? N´auront-ils pas l´impression de se faire avoir, eu qui ne voient que le coté prise de vue???

Par ailleurs PEP, je dis ca sans aucune animosité mais j´attire ton attention sur le fait que sur le site de l´association "Mr xxxxx" tu as un lien qui renvoie sur ton site commercial....

Je trouve ca plutot dérangeant... Attention au mélange des genres...

Bien cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: