le D700 est il en rupture de stock??

[morsafr]

Au dessus de 1500€, je trouve aussi que c'est cher.

[domi95]

Au dessus de 1500€, je trouve aussi que c'est cher.

Je partage aussi ton avis, 1500 € me semble être une somme raisonnable pour un matériel que l'on peut trouver neuf à 2000 €.

[Henri34]

Bon et bien moi j'ai cassé mon D3  .
J'apprends aujourd'hui qu'il est même pas réparable. Avec le changement de Mac prévu à la fin du mois, pas de sous pour un D3S donc je vais m'acheter un D700 ( le D90 ne suffit pas pour bosser).
Je viens de recevoir un mailing de Muller photo où il le propose à 2090. Vous connaissez mieux ? Ils sont sérieux pour l'envoi ?

[VMD]

  effectivement, je constate aussi de l'augmentation tarifaire à propos du D700...
Est-ce pour mieux nous préparer, après la vague des 7, à la nouvelle vague des 9, avec le prochain D900 si j'ai bien compris?
J'espère en tout cas que ça ne montera pas trop haut, jusqu'à 24,5 Mpix, avec cet appareil-là. Autour de 18 Mpix me serait bien.

[Verso92]

Je viens de recevoir un mailing de Muller photo où il le propose à 2090. Vous connaissez mieux ? Ils sont sérieux pour l'envoi ?

Si c'est pour économiser quelques dizaines d'euros, pourquoi ne privilégies-tu pas un achat de proximité ?

[Verso92]

Est-ce pour mieux nous préparer, après la vague des 7, à la nouvelle vague des 9, avec le prochain D900 si j'ai bien compris?
J'espère en tout cas que ça ne montera pas trop haut, jusqu'à 24,5 Mpix, avec cet appareil-là. Autour de 18 Mpix me serait bien.

Et pourquoi 24,5 MPixels, ce serait trop ? Et puis, 12 MPixels pas assez ?

Sinon, que dirais-tu de 20,5 MPixels ?

;-)

[Rouquet]

Le D700 a l'air de satisfaire beaucoup de monde.
En valeur absolu c'est un excellent boitier  mais est-ce suffisant par rapport à la concurrence : le 5d Mk2 et les Sony A850-A900?

les concurrents ont  beaucoup d'attraits et Nikon ne restera pas éternellement sans rien faire. Je verrais bien Nikon attaquer le 5D Mk2 grâce un nouveau boitier FF qui aurait plus de pixels et la vidéo (+ un viseur avec une meilleure couverture?). Le tout dans un boitier qui ne peut pas être beaucoup plus cher et plus lourd que les concurrents.

Si Sony avait un catalogue d'optique plus fourni, son A850 à 1700 euros aurait plus de succès. De plus Sony, comme Canon, fait ses propres capteurs. Nikon doit maintenir sa gamme au top face à ces deux concurrents : il y aura du nouveau avant l'été, en toute logique (avec des capteurs Sony?).

[Henri34]

Si c'est pour économiser quelques dizaines d'euros, pourquoi ne privilégies-tu pas un achat de proximité ?

C'est ce que j'ai toujours fait jusqu'à présent mais je me renseigne.
Ceci dit, comme ça urge et que je suis sur Paris la semaine prochaine, je vais peut-être l'acheter à la capitale.

[helveto]

Et pourquoi 24,5 MPixels, ce serait trop ? Et puis, 12 MPixels pas assez ?

Sinon, que dirais-tu de 20,5 MPixels ?

;-)

Houlà ! Dans un autre sujet de Chassimages, parlant du format TIFF que certains utilisent comme format intermédiaire de traitement (RAW -> DxO, sortie en TIFF, puis le TIFF dans Photoshop pour sortir en JPG) on parle de TIFF de plus de 60 MB à partir du D700 à 12 Mpixels, donc en extrapolant 24 Mpixels doivent donner des TIFF de 120 MB, juste de quoi en mettre 5 sur un CD  . Et je ne parle pas du PC qui va pédaler dans la semoule...

Amitiés
 

[Verso92]

Et je ne parle pas du PC qui va pédaler dans la semoule...

Je sors régulièrement des fichiers de 120 Mo à partir du Coolscan Ls-5000 (TIFF 16 bits 4000 dpi), et cela ne pose pas de problèmes de traitement particuliers sur mon PC (âgé de quatre ans environ)...

[VOIJA]

Je viens de recevoir un mailing de Muller photo où il le propose à 2090. Vous connaissez mieux ? Ils sont sérieux pour l'envoi ?

Aucun problème de sérieux.
Si tu prends l'envoi par chronopost, c'est souvent moins de 24 heures (commande avant midi= réception souvent à 8 heures chez toi).
J'ai déjà commandé pas mal de matos chez lui.

[VMD]

Et pourquoi 24,5 MPixels, ce serait trop ? Et puis, 12 MPixels pas assez ?

Sinon, que dirais-tu de 20,5 MPixels ?

;-)

Je parlais juste du niveau de résolution / taille de pixels dont j'ai l'utilité, par rapport à ce type d'appareil (qui n'est pas un MF)...
Me suis-tu toujours (in situ) ?    ;-)

[FotoFilou]

Je sors régulièrement des fichiers de 120 Mo à partir du Coolscan Ls-5000 (TIFF 16 bits 4000 dpi), et cela ne pose pas de problèmes de traitement particuliers sur mon PC (âgé de quatre ans environ)...

d'accord, mais même si le PC bouge encore, l'encombrement et la taille des fichiers doivent engendrer des digestions difficiles.
j'ai DXO et LR, et malgré la qualité de DXO je ne m'en sers plus que dans certains cas.
les fichiers DNG ou TIFF résultants deviennent trop gros.

[Jean Louis]

C'est quand même bizarre que les prix augmentent alors que l'on parle de la sortie d'un nouveau modèle..... qui n'est peut être pas le remplaçant du D700.  [at] +

[Alfie]

C'est quand même bizarre que les prix augmentent alors que l'on parle de la sortie d'un nouveau modèle..... qui n'est peut être pas le remplaçant du D700.  [at] +

Oui il a repassé allègrement la barre des 2000 euros chez lldiffusion, alors qu'il était proposé à 1969 depuis plus de 2 mois

[Kadobonux]

et 1980 chez h+h 

[Chlamydia]

 ......   et 1800 chez p...-p...    

[Klassicus]

c'est quoi P..P..? 
si c'est un magasin ou site sérieux ça m'interesse (l'occase D700 est aux alentours de 1700)

[Jean Louis]

Voila le site en question, j'y ai posé une question il y a quelques jours, j'ai eu très rapidement une réponse.... c'est déjà un bon point.  [at] +



http://www. ----->  Lien non autorisé (litige) < -----------/index.html

[Harkhange]

Voila le site en question, j'y ai posé une question il y a quelques jours, j'ai eu très rapidement une réponse.... c'est déjà un bon point.  [at] +



http://www. ----->  Lien non autorisé (litige) < -----------/index.html

ça serait bien que la polémique déborde pas jusqu'ici quand même...

[joelaclim]

Bonjour, voilà comme bcp je me tâte, a savoir : achat immediat ou attente du nouveau modele, prevu on ne sait quand ni ou ni comment et si çà dure aussi longtemps que les objectifs que j'attends , j"aurai plus besoin d'une canne que d'un appareil photo!  J'ai tres envi de me faire plaisir  mais si le nouveau modele forcement "mieux" sort dans quelques mois , bonjour la deconvenue, surtout "le ducon" d'ailleurs!
 Voilà j'attends encore un peu mais comme j'ai lu sur rumeur, qu'il est en rupoture de stock signe avant coureur du changement j'aimerai savoir, ce qu'il en est ? pour ce debut d'année ou  à la fin ?

Au fait, je me demande quel serait le prix de ce remplaçant éventuel.
Si c'est un D700s à 2400 ou 2500 Euros, ou un D700x/D800/D900 à 3000 Euros... Je me demande si un D700 à 1800 c'est pas une meilleure affaire mais bon... Quels sont vos avis ? Et toi Pybe qu'en penses tu ?

Enfin j'admets que si on a besoin de 20 ou 25 Mp, la question ne se pose pas par rapport au D700 !!!

[Jean Louis]

C'est pas tant le nombre de pixels mais voir l'évolution,si il y a du côté des hauts iso, par exemple pour avoir du 3200 iso encore meilleurs..... si c'est possible.  [at] +

[Harkhange]

Au fait, je me demande quel serait le prix de ce remplaçant éventuel.
Si c'est un D700s à 2400 ou 2500 Euros, ou un D700x/D800/D900 à 3000 Euros... Je me demande si un D700 à 1800 c'est pas une meilleure affaire mais bon... Quels sont vos avis ? Et toi Pybe qu'en penses tu ?

Enfin j'admets que si on a besoin de 20 ou 25 Mp, la question ne se pose pas par rapport au D700 !!!

Un mois et demi avant la PMA, pour ma part le choix est fait j'attends.

[mnd]

C'est pas tant le nombre de pixels mais voir l'évolution,si il y a du côté des hauts iso, par exemple pour avoir du 3200 iso encore meilleurs..... si c'est possible.  [at] +

Ah! il n'est pas parfait sur le D700 ?

[Jean Louis]

Je dis bien "si c'est possible". Le mieux n'est-il pas l'ennemi du bien?  [at] +