300mm F4 + bagues allonges ?

[Murcielo]

Bonsoir,

Je voudrai savoir ce que donne cette config sur un APS pour de la proxy/macro. La distance de mise au point est-elle vraiment réduite? La perte du lumière via 3 bagues kenko est-elle importante?

Merci pour vos aides,
Bonne soirée

[alb]

Avec une focale aussi longue, les bagues modifieront très peu la distance minimale de mise au point.

[F1 for ever]

Sur un 300 mm, mieux vaut utiliser une bonnette de type 500D, qui ramènera la Map mini à 50 cm et qui ne fait pas perdre de luminosité.

[vulpes]

on peut relire cela :

http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=24259.0

une formule est cachée dedans 

[Prkgigi]

Avec une focale aussi longue, les bagues modifieront très peu la distance minimale de mise au point.

Je confirme. De plus, les bagues allonges font perdre entre 1 et 2 diaph (selon que l'en utilise 1, 2 ou 3), ce qui rend la map aléatoire, sauf en manuel, alors qu'à 1m de distance, l'af serait encore utile et efficace. J'ai fait pas mal d'essais avec mon 300 et 3 bagues Kenko, et j'arrive à la même conclusion : une bonnette est sans doute préférable avec ce type de focale.

[Murcielo]

Pourtant dans image et nature, il précise bien que des bagues kenko par exemple (les 3 bagues du kit) peuvent réduire la distance jusqu'à 1 mètre (voir plus dans certains cas sur certains téléobjectifs). Cela permettrait alors d'utiliser un 300mm f4 en proxy-photo pour des libellules et autres non?

[seba]

Tu peux savoir ça en écartant l'objectif de l'appareil de l'épaisseur des bagues et en regardant dans le viseur ce que ça donne.
Manip' élémentaire pour une réponse immédiate et précise.