Intérêt de Viveza 2 par rapport à NX2

[LSCC]

Bonjour (et bonne année à tous),
sachant que l'un comme l'autre savent traiter une image (U-point,..), j'aimerai savoir s'il existe un quelconque avantage d'investir dans Viveza 2 en plus de NX2 ?

Cataloguant mes images dans Aperture, tout traitement par logiciel plug-in (ici Viveza) implique un enregistrement qui casse la chaîne Raw (la logique reste identique avec l'emploi de Lr).
Et, trouvant l'interface de Viveza "restrictive" (U-Point uniquement), autant se "contenter" de NX2 pour, à partir d'Ap (ou Lr) traiter sous ce logiciel les RAW et les réimporter dans le catalogue.

Merci pour vos avis éclairés.
 

[LSCC]

Personne ? 

[mimi_droopy]

Si tu as NX2, Viveza nez t'apportera rien de plus, mais enrichira Niksoftware (qui pourra embaucher et du coup, améliorer NX2 )

[Buzzz]

Si tu possèdes déjà NX2, il est sans doute préférable d'investir dans les filtres Nik Color Efex Pro pour NX2, qui enrichiront les possibilités de NX2 et dont l'effet sera intégré dans le flux Raw.

Buzzz

[jeanbart]

Personne ? 

Il y a eu un bug du forum en plein milieu du 1er janvier jusqu'à ce matin. Normal qu'il n'y ait pas eu de réponse.

[amgam]

Il y a eu un bug du forum en plein milieu du 1er janvier jusqu'à ce matin. Normal qu'il n'y ait pas eu de réponse.

c'est pas une raison!   

[LSCC]

Si tu as NX2, Viveza nez t'apportera rien de plus, mais enrichira Niksoftware (qui pourra embaucher et du coup, améliorer NX2 )

C'est ce que je pense, mais certains semblent utiliser les 2, d'où ma question.

La suite complète des Nik Software est intéressante, mais devoir passer par un plug-in/enregistrer, passer au suivant/ enregistrer, etc. devient lourd à la fin. Aussi bien pour le travail que pour le DD.

NX2 (que je n'ai pas) est également intéressant mais,  peut-on l'utiliser comme un plug-in dans Ap (depuis Ap, on ouvre le NEF dans NX2 et le produit fini est de facto dans le projet d'Ap - comme c'est le cas avec les Nik Software) ?
LA discussion initiée ici (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,67602.0.html) montrait un logiciel qui semblait permettre d'utiliser NX2 comme tel (si j'ai bien compris l'explication du site).

Sinon, NX2 remplace-t-il intégralement les Nik Software ? Ou seulement certains ? Lesquels, svp ?
Pour info :
http://www.niksoftware.com/completecollection/fr/entry.php?

[jeanbart]

NX2 ne remplace pas les nik software(color effect pro), ces derniers s'utilisent par le biais de la nouvelle étape dans NX2.

Par contre je ne connais pas Aperture.
Vu le prix des logiciels, je me limiterai à NX2.

[LSCC]

Par contre je ne connais pas Aperture.

Si tu as Lr, relis mes phrases en mettant Lr à la place. Puisque ces plug-in existent aussi pour Lr.

Vu le prix des logiciels, je me limiterai à NX2.

Donc, pour toi, hors Color Effect Pro, NX2 remplace la suite "Dfine + Viveza + Silver Efex Pro + Sharpener Pro" ?

[Jean-Claude]

Vivezza est un plug-in pour d'autres logiciels style Ps qu'il faut posséder sinon il n'est d'aucune utilité
Vivezza fait un émulation de U-Point dans les logiciels utilisés avec effectivement le problème de ne pas être intégré dans le flux normal du soft (s'il y a des affinages de réglages par la suite)

NX2 possède ces fonction intégrées d'origine plus riches et sans supplément


Les filtres Color Effecs sont en supplément de NX2 mais une fois installés ils sont totalement intégrés dans NX2, les color effecs pour PS sont identiques mais à nouveau ne sont pas intégrés et fonctionnent en plug-in

[bkasdboa]

LSCC, je fais partie de la même tribu que toi, les irrésistibles aperturiens, si j'ai bien compris tu n'as pas nx2 alors avec quel logiciel traites-tu tes raw?
personnellement, j'ai abandonné l'idée d'utiliser correctement nx2 et je visualise, classe avec aperture
quand je veux m'amuser sur une image, je ne suis pas professionnel, je prends capture one, merci benaparis pour ses conseils, j'obtiens un résultat satisfaisant plutôt rapidement et ensuite je passe sous photoshop où j'utilise depuis sa sortie viveza et j'en suis ravi
effectivement pour celui qui a adhéré à la logique de nx2, je ne vois pas ce peut apporter ce plug-in

[LSCC]

LSCC, je fais partie de la même tribu que toi, les irrésistibles aperturiens, si j'ai bien compris tu n'as pas nx2 alors avec quel logiciel traites-tu tes raw?
personnellement, j'ai abandonné l'idée d'utiliser correctement nx2 et je visualise, classe avec aperture
quand je veux m'amuser sur une image, je ne suis pas professionnel, je prends capture one, merci benaparis pour ses conseils, j'obtiens un résultat satisfaisant plutôt rapidement et ensuite je passe sous photoshop où j'utilise depuis sa sortie viveza et j'en suis ravi
effectivement pour celui qui a adhéré à la logique de nx2, je ne vois pas ce peut apporter ce plug-in

Je traite mes NEF avec Ap.
J'aime bien, mais je trouve que les U-Points sont d'excellents compléments. J'ai pu tester NX2 en démo (tout comme Viveza).
La logique de l'interface de NX2 me déroute. Question d'habitude sans doute et je suis également trop habitué à celle de Ap.
Maintenant, si Ap 3 n'apportent pas de corrections nécessaires (notamment sur les U-Point et autres pb que nous n'avons pas à débattre ici - forum Nikon oblige), je pense prendre un complément. Donc, soit NX2, soit la suite (sur le site US en dollars, elle revient à peine plus chère que Viveza).
Mais ce que je voudrais, c'est pouvoir stocker les photos traitées sous NX2 dans Ap, comme si NX2 se comportait comme un plug-in. C'est à dire : le résultat final est directement dans le projet Ap. Pas besoin de recommencer le traitement.

D'où également mon autre question sur l'application (avec le lien sur la discussion).

Mais il est vrai que NX2 + Ap, ça fait luxueux.

Pour C1, quelle version ? la 5 ? Version standard ou Pro ?
http://xchange.phaseone.com/Content/EshopMenu.aspx

[Buzzz]

Mais il est vrai que NX2 + Ap, ça fait luxueux

Ca fait surtout doublon ! Le luxe (certains diront el minimum ) c'est d'avoir un bon dématriceur comme NX2 (ou autre) et un bon catalogueur/visionneur... Certes Lightroom fait tout cela mais en dehors du dématriçage il est moins puissant qu'un logiciel dédié et spécialisé (iView, Idimager...).

Buzzz

[iceman93]

avec Nx pas besoin de vivezza par contre avec c1 et toshop c'est un plus mais ca coute un bras